[閒聊] 電源的輸出品質評測有多大參考價值?

[ProtectChu56 (Agent Eric Chu)]

打家豪

自從王船事件後，開始重新思考PSU評測的參考價值


如果不談Golden sample，在比較外在規格的實測部分，例如風扇噪音、溫度曲線、OCP/OPP作動點，hold up time等等，的確有參考意義，畢竟會直接影響使用者可操作條件。


但在電源輸出品質本身，諸如transient response、ripple、load regulation。這些技術指標常常會是專業網站拿儀器測試的重點，然而，結果大多是在「符合規範」的前提下在錙銖必較誰微觀輸出「更穩定」。


即是，在儀器下檢視，看起來電源輸出品質比較差的產品依然是符合規範的合格商品，只是技術性能略輸對手。


然而，這對消費者又有多大意義?



舉例而言，
王船這波SFX，在評測表現上的確好過FSP的Dagger Pro，但是，Tier 1代工廠用的好料用到炸了。


相對來講，採用ACRF這種比較安全拓樸的競品，輸出指標實測大多落後，卻也沒聽過誰用了這類產品，超頻就變得上不去，或是硬碟沒多久就連續陣亡的實證。


那麼，這些輸出品質評測對消費者的意義又在哪呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.78.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1591171595.A.D50.html
推 cz031300    : 你買車 除了基本安規以外 某些車板金厚有些車板金
→ cz031300    : 薄  你覺得呢
→ cz031300    : 車子都符合能源規範 有些就是比較省油
→ cz031300    : 你覺得這些對消費者意義是什麼
→ Nafusica    : 其實ROG做世界紀錄都用FSP的電源，沒人信而已 XD
推 AreLies     : 很久以前某牌的散熱器也是高CP值的好料
→ AreLies     : 結果只有第一批好 第二批開始偷鰭片 背板等等
→ AreLies     : SSD也是 而且可以玩的還更多
→ AreLies     : 同步顆粒換非同步 MLC換TLC
→ AreLies     : 大廠顆粒換來路不明的自封顆粒
→ AreLies     : 有DRAM變成Dramless
→ AreLies     : 甚至整個方案換的
→ AreLies     : 這些上市時測試都很好看
→ AreLies     : 之後就再說再聯絡惹
→ Nafusica    : 不過c大的比喻，個人覺得換個角度比較好
→ Nafusica    : 車子號稱馬力超強，結果曲軸容易斷，合理？
推 aglet       : 海盜船靠rmx累積品牌信任度 如同海韻7 8年前的產品
→ aglet       : 就是品質保證，品牌信任度要崩解很快，G系列當年可
→ aglet       : 沒召回，3修大有人在，狂吹幾年保還不是王船死海，
→ aglet       : 耗費消費者RMA的時間
推 jasn4560    : 海盜船不是隔熱墊用太薄炸掉的嗎
→ jasn4560    : 又不是架構本身的問題
→ AreLies     : 幹 車子也一樣啊測試時數據也都超棒
→ AreLies     : 實際上路又一套
→ AreLies     : 車界柴油門抓包一堆車廠
→ AreLies     : 玩最大的VW還派人去美國關
→ AreLies     : 搞到有些國家的主要城市已經禁止柴油車惹
→ jasn4560    : 是怎麼得出ACRF比較安全的結論的?
→ cz031300    : 文章主旨是再說規範下在繼續比較優劣
→ cz031300    : 所以我才會用能源規範跟安規來舉例
→ jasn4560    : 如果ACRF比較安全的話 那幹嘛大家都搞LLC
推 jasn4560    : 再者LLC也不是甚麼新東西了吧 都玩好幾年了
推 Omnic       : 他是說從別人那裡買的隔熱墊受到污染
→ Omnic       : 在高濕度環境下 不純的地方結晶導致隔熱墊破裂
→ Nafusica    : LLC就單純比較多人做而已，數位電源好棒棒，RMA高到
→ jasn4560    : 哦哦 問題是出在絕緣導熱墊上 又不是架構
→ Nafusica    : 噴汁，差不多道理罷了
→ Nafusica    : LLC架構三年內RMA約2~3%左右，套算一下就知道了
→ Nafusica    : 一個產品線3年RMA超過2.5%都要trigger了
推 Omnic       : 應該是絕緣墊才對。不是隔熱墊xd
推 AreLies     : 車輛能源跟安規跟電腦的不能比
→ AreLies     : 前者是有各國政府監督跟測試的
→ dieorrun    : 哪個評測不是給消費者參考用的
推 cz031300    : 是不能比啊@@不過還是同一個概念
→ dieorrun    : 平常低功耗叫你買銅牌就好了 真的就買銅牌的有幾個
→ Nafusica    : 而且LLC的問題在於硬開關，真要做，全橋比較鬆一點
→ Nafusica    : 便宜的半橋直上然後mos緊得要命，沒事就沒事
→ Nafusica    : 有事就RMA了，即使是LLC也是要選就是了
→ Nafusica    : 討論好壞卻沒有討論topology優缺點，本身就微妙
→ bianbao     : fsp 直出線材小瓦數拿來跑紀錄很好用
→ ang728      : 硬開關/軟開關就有差了
→ ang728      : 至於大家都做LLC 阿就因為虹冠做了很多resonant
→ ang728      : controller
→ ang728      : ACRF目前幾乎只有看到FSP自己有開IC來用
→ Nafusica    : 大超intel跟大超AMD需求也不同，AMD大超需要顧
→ Nafusica    : standby，這應該非常少人知道...
推 Fezico      : 電源這東西只要不會爆炸，其他都看信仰心
→ gameguy     : 出來組電腦的，遲早會遇到的，電源就Antec 1300W，B
→ gameguy     : e quiet E 11，海韻 SnowSilent，讚
推 kaj1983     : 所以最近vw才搞一個聽別人說不如聽車主說的廣告
→ kaj1983     : 這裡有業配業代，但使用者絕對比較多，就多看心得吧
→ kaj1983     : 再配上測試文至少會有一個大概的方向可以依循
推 deani       : 品質好的一顆850W要賣你一萬 你買嗎？
→ Nafusica    : 沒弄standby，bclk會一直滑掉，沒辦法大超
推 AreLies     : CM的MasterWatt Maker 1200MIJ 一顆32K啊
→ sincere77   : 你覺得沒差就買二線白牌的啊，反正也符合規範不會爆
→ sincere77   : 炸
推 a77520601   : 有些牌子問題出的少可能只是因為用的人少
→ ALDNOAH5566 : 紅標NAS改SMR出了多少顆才抓到
→ icat65536   : 我就買過二線白牌的 反正那台電腦已經老到快不能用
→ icat65536   : 本來就沒有那麼容易炸 大部分只是品牌喜好問題而已
推 kamir       : 運氣還是很重要的
推 kingofsdtw  : 送驗的大多特選版，量產版穩定是才是真的
→ kingofsdtw  : 選長城比較穩，只是你是那5%之一
推 crow0801    : 這年頭 很多測試文帶有宣傳成分 讓消費者相信產品
→ crow0801    : 有哪個價值
→ crow0801    : 貼牌商也是一樣道理 貼船牌賣你5千 貼長城本家能賣5
→ crow0801    : 千？ 差別就是消費者的觀感
推 waterblue85 : 電供表現好到一個水準之上
→ waterblue85 : 再上去的差異真的對電腦整體性能有影響嗎？
推 happyday890 : 王船靠的不是客戶服務 是靠鄉民吧XD
→ windrain0317: 爽度，其實輸出品質真的跟耐用不能畫上等號
→ GoGoJoe     : 差別沒那麼大 為什麼買SERVER沒有人在管PSU的
推 waterblue85 : 因為server都是台達電 康舒 全漢 三分天下 哪需要
→ waterblue85 : 挑廠牌？
→ jeff12302000: Server是台達、光寶、雅仕達，哪輪得到康舒跟全漢
推 kendiv      : 就噱頭啊 不然他們怎麼寫評論..