看板 PCman 關於我們 聯絡資訊
一直以來都是用KKMAN,從知道PCMAN就是印象他比較省資源。 今天把兩套拿來比較,覺得以佔資源來說,PCMAN並沒有比較明顯的優勢~ 兩套吃的記憶體差異不大,不一樣的是PCMAN比起KKMAN比較多比例是吃實體記憶體。 個人淺見這並不是好現象,畢竟實體記憶體速度較快, 可以留給更需要高速存取的軟體。 另外兩套軟體在開過大量分頁,在關閉部分分頁後,記憶體釋放的都很不乾淨。 這也是我今天尋求PCMAN的目的,結果發現問題沒得到解決。 (有高手有方法嗎? 我試過釋放記憶體的程式沒用) 穩定度方面,KKMAN偶爾會當掉,但是次數非常少。 PCMAN沒長時間使用無法得知,但是在2004版改http熱鍵卻當掉。 功能方面PCMAN有多一點點,但是沒有GOOGLE搜尋功能卻是小缺憾~ 有熟知兩軟體的版友有不同的看法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.154.196
sicao:嗯..不喜歡廣告 不喜歡bbs:// 不喜歡www和telnet合在一起 04/24 23:55
sicao:這樣算有回答到問題了嗎??~XD 04/24 23:56
irvinchen:簡單說,綁IE就是pcman與kkman的原罪 04/24 23:57
irvinchen:你說的有一大半是IE的問題...要不要試試Firefox+純pcman 04/24 23:58
hohiyan:2243篇,有記憶體方面問題的說明 04/25 00:03
HZYSoft:老實說,其實記憶體管理是作業系統的問題... 04/25 00:31
taicomjp:朋友似乎都改用KKamn了..Pcman太久沒改..已才在的bug 04/25 18:16
HZYSoft:如果不是課業上的問題,我還滿想繼續改的.... 04/26 18:57
HZYSoft:另一個理由是,當初程式寫太差,現在很多部份我已經看不懂 04/26 18:57
HZYSoft:除非有時間好好重寫過,不然是沒有可能開放.... >< 04/26 18:57
soyan:可以改用 純BBS的PCMAN + 其他可外掛googlebar的瀏覽器 或者 04/27 22:39
soyan:irvinchen大大說得那樣 用 Firefox + Pcman外掛 04/27 22:42