※ 引述《yojo66 (peter)》之銘言：
: 一直以來都是用KKMAN，從知道PCMAN就是印象他比較省資源。
: 今天把兩套拿來比較，覺得以佔資源來說，PCMAN並沒有比較明顯的優勢~
: 兩套吃的記憶體差異不大，不一樣的是PCMAN比起KKMAN比較多比例是吃實體記憶體。
: 個人淺見這並不是好現象，畢竟實體記憶體速度較快，
: 可以留給更需要高速存取的軟體。
: 另外兩套軟體在開過大量分頁，在關閉部分分頁後，記憶體釋放的都很不乾淨。
: 這也是我今天尋求PCMAN的目的，結果發現問題沒得到解決。
: (有高手有方法嗎? 我試過釋放記憶體的程式沒用)
前面原作的回應蠻正確的，跟資工 OS 原文書的說法很相近 XD
: 穩定度方面，KKMAN偶爾會當掉，但是次數非常少。
: PCMAN沒長時間使用無法得知，但是在2004版改http熱鍵卻當掉。
: 功能方面PCMAN有多一點點，但是沒有GOOGLE搜尋功能卻是小缺憾~
: 有熟知兩軟體的版友有不同的看法嗎?
我也覺得沒有 Google 搜尋很不方便
後來只好把首頁改成 Google
然後在自訂熱鍵的地方，把開 IE 首頁的熱鍵設為 alt+g
勉強類似 KKMan alt+g 的功用....(當然 KKMan 本身的作法還是比較好用)
--
▁▁ 達文西：
▕名人▏ 『我在年輕的時候便開始吃素，我相信有一天，
▕素寫▏ 人們會同我一樣視殺生如殺人。』
▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.171.40