→ leftside:推~~~~~~~~~雞肋 推140.138.148.100 10/23
→ linalex:中肯,擲地有聲! 推 210.85.10.132 10/23
※ 引述《martyccps (吹不倒的藍波)》之銘言：
: ※ 引述《TeCn (DollyQ)》之銘言：
: : 以上真的就是見仁見智了
: : 我ppc用了一年多,palm用了半年多
: : 其實軟體方面...該有的兩邊都有,也幾乎都能找到彼此替代的軟體
: : 真的找不到的大概就是撥放wma的軟體吧...在palm上實在是找不到說
: : (gps方面...一向都是ppc的強項,不過palm的導航軟體聽說不久後就會發表)
: : 至於比較敏感的破解軟體...只能說一邊是能自己在家破,一邊是要到對岸論壇挖
: : 一樣都是沒有什麼軟體破不了的...咳咳...不能多說
: : 而且軟體是需求的問題,你需要這個軟體提供的功能...它就是好用的軟體啦
: : 這方面palm的宇宙無敵多軟體就佔了一滴滴便宜...幾乎什麼鬼軟體都找的到
: : 但是就開發軟體來說,ppc就相對的親和了許多
: : 微軟有免費釋出evc跟evb等開發軟體,因此開發軟體的門檻降低了不少 ^^
: 拍謝 我用PALM的時間並不常 大概半年吧..
: 但我用PPC的時間 也沒有很長啊 也差不多是半年啊..
: 因此 從這邊看來 WINCE介面是非常FRIENDLY的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這句話應該是很主觀的吧~ 我想並不適合用來評鑑which one is better
: 很容易上手 也很少有轉黨 相容等等問題 這應該是不能否認的吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我要否認~ 以大家最常問到(但不一定最常用到)的office來說~
相容性與不需轉檔可以同時兼顧嗎??
我個人的看法是~ 一般人以為ppc與office都是MS生出來的~
所以office在ppc與windows desktop上應該是差不多吧~ 我真的覺得是大錯特錯
desktop office到pocket office上雖然不需要轉檔 但問題是文上題到"相容性"
也很高嗎?? 我想 真正不可否認的是 真要拿pocket word來說
大概是跟wordpad差不多吧 這部份之前的網友也有提到過~~ 更別說要將
pocket word相容在desktop word中的sheet,table,甚至巨集等格式了...
以另一套office軟體quick office來說~要轉檔沒錯 也要安裝 甚至需要購買
但是以支援度來說~ 我相信用過的人一定覺得比poket office來得完整
當然這部份也是帶有主觀的意義~不過 我想以sheet的函數功能以及word的
格式支援 我說的這些話 也是有一些基礎的!! 而且7.0開始支援中文 對user
來說 也是一個很好的消息
以上這部份 並不是針對ppc跟palm的比較 而是對版大提到的轉檔及相容性問題
提出了一些各人感覺看法
: 但WINCE大多機種都是這樣的狀況 擴充性相容性很高
~~~~~~
不知道您對這個擴充性指的是那一部份?
: 反倒是PALM的機器 只有高階的像是SONY 才有像你說的這樣子的好用吧？
: (我不知道啦 因為我沒拿過高階的PALM)
: 不過 不管怎樣 以功能性而言 PPC能做到的功能
: 目前的PALM應該也都能做到(像是文書處理 PDF等等....)
: 但以遊戲而言 似乎還是WINCE比較多樣化吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實 許多game vendor 推出的大型遊戲 會包含兩個os
(當然不算MS自己出的game,不過微軟自己在ppc上的game似乎也只有aoe??)~
以handmark最近出的一款game叫warfare來說~ 都有ppc以及palm的版本
遊戲好不好玩呢? 我只能說 我跟我室友都可以抱著它玩通宵~~
至於其他的小型game(我是指一些殺時間用的) 以palm的發展數量 我想應該是
ppc的數倍到數十倍吧
: GPS 無線上網等等的功能 目前還以已PPC來的好用
這倒是真的~ palm的gps真的是跟雞肋一樣! 但是問題是出在軟體上
以palm os4.0以前~ 或許可以說palm gps很爛是因為硬體的關係~ 包括了
cpu速度 空間大小等~ 因為gps都是在執行浮點運算 這需要相當大的運算能力
加上地圖檔又是出了名的大 因此在gps上 比ppc來得遜色~ 不過到了5.0以後
palm機種cpu已經到了400mhz 因此運算已經不是什麼大問題了 唯一的問題是出在
軟體本身~ 我想這就要靠軟體公司多努力了....
: 我就是看在這幾點PPC比PALM好用 才會換跑道的啊..
: 當然 現在應該還是PALM比較佔優勢吧 用的人比較多
: 不過近年來PPC的技術與功能 已經越來越強大了
: 漸漸地民眾的接受度也越來越高 我想 市場的佔有率應該也會更高
: 也說不定之後就會超越PALM了
: (如果說PALM的OS再不做大幅度的改進 可能PPC就會取而代之啦 我的想法啦)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵~ 我想應該不會的~ 我之前的文章有提到 palm user跟ppc user的使用
觀念以及出發點基本有點差異~ 要完全的取代 其實有點困難吧....
而且~ 要是只剩下ppc存在 我想對ppc user來說 也不是一件好事吧~~
說了那麼多~ 我也並不是要針對ppc來反駁~ 不過 立場的對立與衝突 的確是會讓人
不知從何開始~ 以版上及許多討論區來說 常會看到很多人問~
"我該買那台 我該選那邊"等問題~ 我認為~ ppc與palm雖然都是pda os~
兩者對於personal assistance都有相同的目的
也就是ease the life and get thing done. 但是我覺得兩者在使用需求上
存在著非常大的差異 就是因為這樣 才會許多的衝突存在~
對新進入者來說 也就有了門檻~
我使用pda的時間約5,6年~ ppc與palm都有在使用 版本更是跨了許多世代~ 我說這些
並不是說我很資深等~ 我只是常看到許多新人的疑惑 舊人對陣營的捍衛 造成新人的
更加困窘~!! 經濟學常說 市場立量~ 我想對新手或未入門者說
ppc及palm都是pda 但是有著本質上的差異 如果對這部份的選擇有疑慮 這是可以諒解
的~ 不過 有機會使用 比較 並且客觀的跟自身需求比對 我想 答案應該很清楚~~
但是~ 如果是對機種不清 在那邊自疑不進 還在問說該怎麼辦 我想這就很不應該了
因為這表示你自己跟本對自己的需求不清楚!!! 因為每台機器的spec都很詳盡的在
網路上了 許多討論區也都有使用著的評論 要或是不要~ 應該要很明白才是!!
再來既有的pda user我想說的是 我們不需要去替微軟或palm捍衛什麼~
我們是end user 我們要做的是推動他們做的更好 而非在下面歌功頌德..
客觀的感覺跟比較 才是我們要的 不是嗎?? 我想 我們都要一直記得
當我們還是新手 當我們什麼都不懂的時候.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.148.177