→ azukikao:其實就我兩台都有.... 當機頻率是一樣的.... 06/08 23:42
→ azukikao:所以就看你要高解析度就N300 要便宜就N50 期他就剩外型了 06/08 23:43
※ 引述《goof2 (goof)》之銘言：
: ※ 引述《philotu (這個時代的審美)》之銘言：
: : 想買n50
: : 擴充性跟穩定度是不是比較好？
: : n300沒CF ，
: : 三爽的聽說啦
: : (Mobile01聽說)
: : 不太穩，問題挺多的，
: : 而且比較慢。
: : 但是輕又有640x480
: : 哪台好呢？
: : 價格應該是差不會太多...
: : 都是買高階的
: 我單純針對N50和N300做比較
: 穩定性和問題發生率而言 N300好很多很多
: 解析度 N300 勝
: 外型 N300 勝
: 耗電量 N50略勝一點點 (N300可能因為螢幕的關係 比較耗電)
: CPU而言 N50的晶片是比較優 效能傳說中也比較好一點
: N300用的晶片是三爽的
: 不過 穩定性當然比較重要啦 N300真的穩很多
: 我用了一個多月 還沒當機過...
: 就是這樣...
那我問喔
如果這樣比起來
n50很常當機...？
這我很關心，
然後，
性能並沒有明顯比n50好很多？
耗電量的話，
n50應該稍微省一點，
還有n300看片子，跟九萬方格寫字
是不是會因為640x480解析度的問題
反而變得比較難操作？
就是說「因為解析度大東西變小了」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.51.6