Re: [轉錄]Re: [討論] 有沒有電子辭典的八卦??

[dukery (沈淪的賢者)]

: 小型手持裝置，並不是只有裝了palm/wm的才叫pda。電子字典的作業系統千百種，
: 基本上是一家就有一套方案。不可能相容，也沒有必要相容。
: 小廠大致上不是使用大廠給的sdk來開發，不然就是使用自行開發的微型linux，
: 大廠的話一定就是自己家一手包辦。

電子字典跟PDA有一個非常重要的不同點
就是PDA有開放式作業系統，可以相容於第三方程式
不受限於原廠的程式
所以我的PDA可以依照我的需求來增減程式
同一種程式我可以比較多家產品再決定要用哪種
功力強的人甚至可以自己寫一些小程式給自己的PDA用
我覺得這一點是PDA最重要也最不能割捨的功能

的確不是只有PALM跟PPC的才叫PDA
但是使用封閉式作業系統絕對不是PDA

以上是我個人的觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.35.148
推 philipwen:其實電子辭典的廠商也可以開發辭典軟體給palm or WinCE
推 philipwen:只是他們認為不如自己賣電子辭典比較賺罷了 Dr.Eye就是
推 philipwen:一個純辭典軟體的廠商
推 philipwen:遠流也有賣電子辭典 但本身也有推翻譯軟體
推 scer:他的意思應該是說PDA依需求來增減程式,電子辭典不行.大概吧
→ bathape:PDA personal digital asistant 沒有規定到封不封閉吧
推 dukery:如果照personal digital asistant來說的話，那一隻手機沒有
→ dukery:PDA功能？？現在幾乎所有的手機的有基本的個人資料管理功能
→ dukery:不要太拘泥於字面上的解釋
推 bathape:搞懂定義就好。a small hand-held device equipped with
→ bathape:a microprocessor that is used especially for storing
→ bathape:and organizing personal information
→ bathape:(as addresses, schedules, and notes)
→ bathape:臺灣賣的「電子字典」早就具有PDA的性質了
→ bathape:Newton開放嗎？他不是PDA嗎？
推 bathape:PDA本來就不是定義嚴謹的名詞，不必限縮了它使用場合機種
→ bathape:所以嚴格來說，台灣的「電子字典」是PDA的一種
→ bathape:不用玩白馬非馬的繞口令
推 NSyaoRan:推樓上那句
推 scer:基本上有可攜帶&管理,就是PDA啦!基本上很多手持式的都有PDA功
→ scer:能.電子辭典但要打到現在PDA市場,基本上很難.Palm都快被WM5
→ scer:吃掉大部分市場了.PDA這惡戰區還是 M＄勝利 ╮(′～‵〞)╭
→ scer:Ps:PDA在以前定義跟現在的認知不太一樣了,也沒有那麼分的開.
→ scer:其實車機 UMPC都算是有PDA功能.這樣也說的通.!