→ philipwen:埃呀 補充一下ipod 10G以上的版本都是用小硬碟的 10/18 22:45
→ philipwen:線再幾乎都修的亂七八遭 很難想像拿硬碟在身上移動 10/18 22:46
科科 我有話要說 ._./
對 機械式硬碟的的壽命可能不會比記憶卡來的短
但是現在是再討論PDA/NB等可攜式裝置的儲存設備
拿PDA當例子太極端了 不太可能裝硬碟
拿NB當例子好了 我NB常常在移動狀態下使用
有時候甚至是開機走在陸上 就蓋起來手拿著就搭捷運了
這時候硬碟還是維持在7200轉高轉速之下的
如果拆過硬碟就知道硬碟的讀取頭其實是"放在"磁頭上的
硬碟啟動後再高速的運轉下讓磁頭 讀取手臂浮起來
而筆記型電腦能做的 就是在移動狀態下趕快把手臂收回來
不然高速碰撞下整個硬碟磁盤應該都會被刮爛
以前很無聊拿過家裡7G的硬碟來做實驗 X你X 真的一大條刮痕 囧~
個人覺得SSD取代硬碟是勢在必行了 只是時間早晚(製造成本)的問題而已
2002年我買相機的時候 128mb CF大約1200NTD左右
現在這個價錢大概可以買到4G的卡了 我記得價錢好像是從去年開始崩盤的
跟半導體製程 電子化儲存設備和韓國台灣中國大量製造有關係
相信不久的將來(我預測2011年)筆記型電腦的硬碟會全部淘汰成為SSD
或是說 有一個SSD作為主硬碟 另一個機械硬碟作為data碟
這個問題跟液晶電視與傳統電視之爭還滿像的
傳統電視也可以看十年阿~~只是他又笨重又會爆炸又有輻射一樣 科科
※ 引述《scer (霍咯霍咯)》之銘言：
: : ◆ From: 125.230.168.60
: : 推 pdaer:linux也是有虛擬記憶體.... 10/18 20:54
: : 推 philipwen:放心 硬碟壽命一定比SSD短 機械化<<<<電子化 10/18 20:54
: 版大不能這樣算歐....也有人Hard當FTP用了快10年摟..
: 我個人就用了7~8年以上摟....先不考慮虛擬記憶體的問題...
: 我們們單方面考慮到網頁這方面的問題...
: 妳開一個網頁需不需要更新.需不需要下載到Hard上.
: 如果妳是用樹狀方式開網頁.也就是先開IE 連接到首頁再搜尋or點選我的最愛.
: 平均妳一天會開幾次網頁? 100次來說好了.
: 100000/356/100 =2.8年 也就是說只能用2.8年.那妳就只能換了.
: 這也只考慮到網頁而已歐..
: 雖然有些新出的SSD有自動判斷壞軌的功能.讓使用變長.最多就是空間越來越小而已.
: 目前來說成本比較高 但將來可能成本會越來越小.
: 壞掉的話為修也很方便..比Hard方面.只需要換內部FLASH即可.
: 但單一個FLash 的成本就不便宜了.可能就是換一棵的錢..
: 10萬次基本上只是理論值or測試值.當然相對的出產的品質也有關係..
: 因為IC在量產時 這種讀寫次數在CP是卡不掉的.
: 因為根本沒辦法測.買到只能考運氣啦...
--
Philip C.F. Wen 溫承舫 (Oct. 15,1984)
Manager Megleptes Kft. HU.
Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen
Mail to philip@ms38.url.com.tw
blog at http://philipwen.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.3.202