推 JoeShiau:PDA的程式開發商好像不吧獨顯當一回事, 英雄無用武之地！ 02/26 16:31
推 yugif:不用說到PDA，退一萬步說，連PC的獨顯都被Intel吃的死死的 02/26 17:41
推 poohpandas:3G不算瓶頸吧intel裡一定有超過10G的 指事成本... 02/26 19:36
※ 引述《cinnarizine (洪曉慧加油! ♂)》之銘言：
: ※ 引述《gpc (gpc)》之銘言：
: : 除了看數字,重點是指令集跟軟體搭配,妳看幾年前的686電腦都可以順利播放RM卡通
: : 如果要用PDA來播,一來是沒對硬體優化過的程式,二來CPU本身也虛弱
: : 播放RM一直都是一個指標性的動作 arm跟x86就是不一樣
: : 照這看來 PDA可能要到個4GHz的CPU才能媲美幾年前電腦的效能吧?
CPU的頻率不完全等於 速度效能...= =a
且目前3GHz多已經是瓶頸了...目前開發都是以多核心架構.
: 這到不用 4GHz.....小筆電也才1.6GHz而已,差別不同的是...
: 如果PDA 能做到"內建獨立顯卡"....那就真的不需要筆電了!!
: 看來半導體業還是有發展的前景!
ARM 比 X86的CPU弱,原因在於設計的架構..
CPU內部不少的運算單元(多媒體運算)跟指令集.
而ARM少很多..
簡單的打個比方.
X86 CPU要做高位元除法.剛好有這樣的運算單元可以用.
只需要花幾個CLOCK的時間就可以完成.
但ARM沒有這樣的單元.就只能用加法 OR 乘法的方式組合完成.
花費時間絕對是幾十個CLOCK以上.
當然這只是舉例.實際狀況也沒哪麼簡單.
若加大CPU的這些指令 or 運算單元 都會造成成本跟耗電上的問題.
所以摟! PDA行動裝置考量的還是以省電為主啦.
而獨顯基本上之前幾款就有出啦..HTC U1000 ..還有O廠牌(很久沒看到了)
但耗電跟成本在加上銷售都蠻高的.所以就沒有再出了
畢竟買一個IC的價格跟買兩個IC成本有差..
所以是有前景.但都掌握在CPU設計業者手上...
--
夢想如此誘人， ＊﹡‥‧
乃因人在其中力量無窮；
* 夢想如此危險， .*.*＊.*..*。＊*
乃因所授之力實為謊言。
.*.*＊.*..*＊.*..＊.. ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.167.247
※ 編輯: scer 來自: 220.130.167.247 (02/24 16:39)