推 potatohead:這兩天好像有在別的地方看到一樣的PO文... 05/15 14:24
→ potatohead:照你的需求後三點都可以滿足，至於定位快速... 05/15 14:25
→ potatohead:255w比較有爭議，有人很快狠準有人罵到翻掉... 05/15 14:26
推 potatohead:不過以上限暖開機的狀態，冷開機的話小弟的經驗 05/15 14:29
→ potatohead:是差不多(255w VS moov 350 VS XL traffic) 05/15 14:30
推 scer:定位部分基本上都差不多.因為晶片差異不大.罵翻還不置於拉! 05/16 00:01
→ scer:除非是使用上or車內收訊有些問題.這要看那個人的使用狀況而定 05/16 00:02
→ scer:你的需求而定這三個都可以,規劃路徑上300跟350同. 255W 05/16 00:02
→ scer:可能會慢一些. 但差異不大. 05/16 00:03
那再請問一下!!這三台的地圖資料如何呢??之前有看到些文章好像有些機種的圖資
有些問題!!煩請各位鄉民幫小弟解答一下!!謝謝
※ 編輯: k4h5 來自: 114.137.156.49 (05/16 10:54)
推 potatohead:不太了解您所謂的圖資問題是指哪方面?更新速度?正確度? 05/16 11:44
→ potatohead:還是內容豐不豐富? 05/16 11:45
GARMIN 跟mio的地圖分別是哪一家做的呢?之前好像有討論到papago某一版的好像很有問
題!但我還是不清楚!地圖內容豐不豐富是差在哪邊!!謝謝!!
※ 編輯: k4h5 來自: 114.137.156.49 (05/16 19:50)
忘記還有一點!!這三台能外接天線嗎?
有外接天線跟無外接天線~除了收訊問題外還有啥優缺點嗎?謝謝
※ 編輯: k4h5 來自: 114.137.156.49 (05/16 21:55)
推 potatohead:圖資的來源小弟不太了解，但是三台都不能外接天線 05/17 06:43
→ potatohead:優缺點是很主觀的，建議你去賣場試用比較準確 05/17 06:45
下午跑去全國電子試了一下這255W 跟另一台MIO 510 gps
主要是去試一下冷機定位.....兩台定位都找了十分鐘都沒辦法定位
不知道是今天雲層太厚的關係~~還是因為外面塑膠遮雨棚的關係都沒辦法定位!!
昨天晚上爬了好多文!!
有人說售後服務或維修 garmin > mio
但garmin 255w 的晶片< mio
慢慢發現~~我比較注重
1.高速公路上下交流道跟街道左右轉的實境圖跟距離
因為我常常轉錯方向= =!!所以這點好像又是garmin > mio
2.gps在我心中的定位並非是出門玩樂用途~~而已在真的不清楚所在地或是不知身在何方
時緊急使用的~~^^我很路癡的~~
如還有其他建議~~請各位鄉民幫幫我吧~~替我解答一下!!畢竟錢要花在刀口上!!
※ 編輯: k4h5 來自: 114.137.214.168 (05/17 16:20)
推 milo9:MIO 畫面漂亮 但真的只有漂亮...Garmin有實景圖機子貴 當一 05/17 19:55
→ milo9:般PND都把實景圖例為標配的時候 就感覺很沒誠意了 05/17 19:56
→ milo9:就兩台的比較的話 小弟推garmin 另外PND不能外接天線的話 建 05/17 19:58
→ milo9:議不要買 不然就先拜個三五分鐘天公再走 目前用過不用天線還 05/17 19:59
→ milo9:收得不錯的只有HOLUX 05/17 20:02