[問題] CPU的差異

[butcher ()]

之前印象有看過版友說過

在同時脈的CPU下

Intel(Marvell) > Samsung > Qualcomm

可是除了 Gsmart MS系列  (為了CPU踩了地雷)

採用Intel(Marvell)的CPU外

HTC近幾年的機子幾乎都採用 Qualcomm

我想問的是

在同時脈的CPU下 Intel(Marvell) 跟 Qualcomm 的差異性很大嗎 ?

雖然HTC總是喜歡賣的比別人貴

但為了不要在買機子來搞自己

只好忍痛了 XD

--
【板主:vance0519】         《轉學考經濟會計討論板》         看板《TransEcoAcc》
某V版主經典名句整理:
1.你知道金融(銀行系)有修貨銀嗎？貨銀是經濟學分出來的，所以他算經濟相關科系。
2.原文題不用原文做答會0分喔。
3.我只有聽過：同類資產交換視為不具商業實質、異類資產交換視為具有商業實質。
4.竊以為係目前各大專校院中會分為三至四學期。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.193.204
推 dapple:桌上型cpu intel好用,不代表掌上型裝置也是intel好用
推 ckyuzi:qualcomm的多媒體能力很差
→ ckyuzi:他好用是因為他是整合型晶片 成本低 好組裝
→ butcher:我不解的是 HTC又不是推平價機  有必要Cost Down 到這種地
→ butcher:步嗎
推 scer:銷售價格跟成本價格不能相提並論. 每家習慣常用CPU也不太一樣
→ scer:比如說你家常用某牌子的東西.突然要換一家.妳會不會擔心
→ scer:東西有沒有問題.東西的BUG...等. 這些小原件的問題.
→ scer:會不會影響後續品牌的招牌....等.intel 很快沒錯.但為了快.
→ scer:耗電跟穩定度不是很好. Sumsang 只能說他錯失商機.
→ scer:好的CPU沒那出來.只給iphone用.到後面才那出來支援的記憶體
→ scer:卻不是很大.以HTC軟體運算需求。對記憶體的需求很大.
→ scer:且剛好當時qualcomm可以支援大的SRAM 所以才用他.
→ scer:賣的貴.裡面除了機子本身.介面軟體..等都需要開發成本.
→ scer:且品牌迷思..反映出你送修的機率跟抽機王的機率.
→ scer:HTC也有很差的時候.但現在的機種算是蠻穩的.也做出名聲來了
→ scer:所以基本上要挑那一家的.可以自己好好計算跟考量.
推 ckyuzi:Samsung 不用說那麼多 事實證明 Qualcomm多媒體支援差
→ ckyuzi:隨便播一個DVD畫質的影音檔就知道了
推 ckyuzi:另外一個HTC詭異的地方就是換湯不換藥 硬體一樣價格不一樣
→ ckyuzi:記憶體支援高但CPU爛也沒用2.4GHZ記憶體4G放BR還是lag
→ ckyuzi:變成要另外加GPU來做影像處理 這樣根本不會比較省電