推 push1997:感覺是廣設大學政策後 又一脫線 貽害子孫的人間化武 05/17 03:13
→ push1997:便宜又大碗 又好聽(碩學士) 05/17 03:14
→ push1997:頭痛醫頭 腳痛醫腳..就變成這樣子.過陣子會再有化學變化 05/17 03:16
→ push1997:12年前 我的起薪28K 試用期後32K..我是私大畢業的. 05/17 03:19
→ push1997:這各猶太人的故事..也常被菸友引用...只不過追殺菸友. 05/17 03:21
→ push1997:32K是老闆自己喊要加的..真是幸福捏.. 05/17 03:22
推 Mevis: 推 05/17 03:44
→ easysmart:22K是補助額不是薪資上限,應徵者可善用此墊底要求好底薪 05/17 04:03
→ easysmart:但對非應屆三年內畢業生就等於多了底薪墊底的競爭者 05/17 04:04
→ easysmart:至於政策好壞,是公共政策議題,談很大,倒是碩士生不適用 05/17 04:05
→ easysmart:開始停課應徵應用此案的畢生,別被業主說只有22k給騙了 05/17 04:08
推 easysmart:若明訂業主對出一半較佳,不然只給22k的企業仍平白拿30萬 05/17 04:20
→ easysmart:遇到只給22K,一毛不加的也不用去了,多半想利用一年而已 05/17 04:22
推 animadpig:我們需要革命 05/17 04:45
推 trewqasdfg:推 05/17 06:23
推 TaipeiLeo:我有政治立場 現在的執政黨傾向資方 投票時候就應該清楚 05/17 06:35
→ TaipeiLeo:這一點了 05/17 06:35
→ TaipeiLeo:而台灣當前並沒有任何的政黨像英國工黨那樣強勢 05/17 06:38
→ TaipeiLeo:雖然現在英國工黨執政久了也開始變得傾資方了 05/17 06:39
→ TaipeiLeo:很多東西都跟政治有關 生活離不開政治 05/17 06:40
推 TaipeiLeo:執政者當然考慮過這22K的政策 但是站在企業主立場去考慮 05/17 06:43
推 forestmoon:國民黨是資方的政黨沒關係,可惜民進黨不是勞工的政黨 05/17 06:57
→ forestmoon:台灣政黨只要當上執政黨就會變資方的政黨 05/17 06:58
推 dieingkmt:台灣是資方的天堂ㄚ~~去當蟹老闆吧 05/17 08:36
→ piece1:我只知道現在蠻多人搶著當海棉寶寶.. 05/17 09:42
→ fly74:...22K買不起房...30K也不見得買的起..Orz 05/17 10:32
推 NoPTT:push 05/17 10:58
推 ily:hey..我跟你說 你1979對吧...你今年去六福村 5月底前免費 XD 05/17 11:07
推 vinita:推 05/17 11:11
推 volver:實在太同意你所說的!大學生該向這個爛政策說NO! 05/17 11:35
推 Bluecold:沒用的啦 顏色對了就甚麼都對了 你們這些死老百姓就認命 05/17 11:41
→ Bluecold:一點 乖乖的被剝削 不然還能怎麼辦? 05/17 11:41
推 spussy:推一個! 應屆畢業生真的很心酸!! 05/17 12:00
推 fly02:雖然該政策是"補助"性質,卻造成很多企業認為大學生只該拿 05/17 12:01
→ fly02:22K....我已經看過太多企業這樣做了 05/17 12:01
推 mikechang829:推...... 05/17 12:02
推 pomyopnion:推 雖然也工作幾年了 05/17 12:14
推 fooioi:幫推...既得利益者的黑手.幾千年來都在華人世界流傳著... 05/17 12:23
→ fooioi:等到自己成為既得利益者.又是如何思考?? 當兵的學長制可看 05/17 12:24
推 okekidasuka:好文!!不過基層人的聲音,高層都會裝聾 05/17 12:25
→ fooioi:出一些端倪 05/17 12:25
→ fooioi:我們的教育(社會.家庭.學校)把我們餵成習慣接受的共犯... 05/17 12:28
推 lingh:我十六年前出社會起薪兩萬八 現在起薪兩萬二 以後我小孩怎辦 05/17 12:30
推 milanookimo:我1976的..2000年公司大學給33K,現在變34K 05/17 12:33
推 piggii:推 05/17 12:34
推 lovewsc: 要怎麼抵制呢? 05/17 12:37
→ animadpig:台灣的勞工需要工會 05/17 12:40
推 zeze:推 05/17 12:41
→ zeze:雖然22是補助金額 但我想企業不會佛心到在往上加(很少) 05/17 12:41
推 redalert2:推! 05/17 12:42
→ from427:某百貨企劃過去這時期招新人都是26~28K 今年看了一下變成 05/17 12:45
→ from427:實習方案 明講用實習方案的公司還多加錢至原水準? 很難吧 05/17 12:47
推 yasutaka:淚推 05/17 12:49
推 dna2me:我不是猶太人,我不說話 05/17 13:01
推 cateyes:同公司同工作 八年前起薪與現在相同 05/17 13:03
→ cateyes:不過公司前水煎包一年就漲五元 05/17 13:04
推 t4145w:推推推 但重點是有辦法去改變嗎 這才是重點阿 05/17 13:04
→ t4145w:真希望政府能停掉短期就業和企業時習計畫 05/17 13:05
→ t4145w:那根本就是再美化數字 一年後還不是就失業 05/17 13:06
→ t4145w:說真的 政府應該還要把健保和勞保或國民年金的問題弄好 05/17 13:09
→ t4145w:社會保險真的是窮人最後一絲希望... 05/17 13:10
→ inyo:好險我兩年前退伍...現在真的蠻慘的...年輕人沒有未來 05/17 13:13
→ skyfish17:先能夠工作總是好事 總比空白來得好 但是一開始薪水被 05/17 13:26
→ skyfish17:壓低,不利於之後薪水談判吧 05/17 13:27
推 schrempf:推.........推............. 05/17 13:32
推 ellesa:大推 中肯文 大學生該抵制 企業該負責一半薪資 05/17 13:48
推 Addidas:印象中這段引言好像被人用來諷刺波波 有作成簽名檔 05/17 14:01
→ rayven:台灣根本沒有左派,但目前的執政黨毫無疑問出賣了勞工權益 05/17 14:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.128.225
※ 編輯: ymj1123 來自: 124.9.128.225 (05/17 14:47)
※ 編輯: ymj1123 來自: 124.9.128.225 (05/17 14:48)