推 pinwith:good idea @_@ 04/29 13:54
→ tkuetufo:請考慮棄養.照顧.生態.居民.政策等等多面向:) 04/29 14:01
→ rize:其實沒有一定要澎湖變貓島..只是讓大家看看其實很多人可以跟 04/29 14:15
→ rize:貓咪好好共同生活..其實我在澎湖也看到很多過的很幸福的野貓 04/29 14:16
→ rize:這次的虎井事件..我覺得需要重視的還有澎湖的寵物醫療 04/29 14:18
推 starmoonbb:大推rize,澎湖寵物醫療真的很糟糕,好的獸醫願意來開業 04/29 14:19
→ starmoonbb:一定一個打十個啊!!!! 04/29 14:20
→ rize:澎湖不只人的醫療..連動物的醫療都需要重視... 04/29 14:20
→ rize:這是我的切身之痛>"<... 04/29 14:20
推 Packy:我不敢把家裡的貓放出去，怕他一去不回～ XD 04/29 19:39
推 ppmz:同意t,雖然我自己養貓,但請考慮其他動物,貓是強勢動物 04/29 20:01
→ ppmz:過度保護貓等於較其他動物去死,動物保護 ..生態不這樣稿的 04/29 20:02
→ ppmz:我個人很反對猴峒做法 04/29 20:02
推 ppmz:台灣要提升的是保護動物的整體觀念,而非保護"貓"單一物種 04/29 20:05
→ ppmz:貓味,請問原波有想過當地的鳥 爬蟲等等嗎? 貓是動物殺手阿 04/29 20:06
推 laury:這篇的內文和推文很棒哦.考慮的很全面 04/29 20:06
→ ppmz:貓很可憐,但還有更多動物比貓更可憐,她們已經消失在台灣島上 04/29 20:09
→ ppmz:有些物種好不容易復育,卻被貓狗等強勢動物咬死了...哀 04/29 20:10
→ ppmz:好好共同生活的基礎,我覺得是貓量控制,過多可能會造成 04/29 20:14
→ ppmz:糧食缺乏,競爭地盤 ,攻擊等等事件,所以愛她們就不要餵食 04/29 20:15
→ ppmz:以免增加貓量,並與以結紮 04/29 20:16
→ rize:據我所知..侯硐一開始並不是為了變成貓城市為目標的 04/30 08:59
→ rize:一開始..只是獸醫們到那邊玩..看到很多貓咪生病 04/30 08:59
→ rize:自動自發到那邊投藥.甚至帶著獸醫院的醫師一同去免費結紮 04/30 09:00
→ rize:在侯硐地區本來就很多貓.當地人跟貓也都一直維持著微妙的平衡 04/30 09:01
→ rize:這些獸醫們只是給侯硐貓咪更健康的生活..並沒有讓他們一直一 04/30 09:01
→ rize:直繁殖..再台灣本島一直提倡野貓TNR..但在澎湖根本沒有實施 04/30 09:02
→ rize:從文章中可得知侯硐的居民其實一開始對貓咪也不是這麼的重視 04/30 09:03
→ rize:只是在許多義工.醫生的努力下才變成以貓為主的地區.. 04/30 09:05
→ rize:我PO文並不是希望澎湖也變成貓島..因為各地區民情不同.背景 04/30 09:05
→ rize:也不同..只是給大家另外一個思考的空間 04/30 09:05
→ rize:也謝謝P大的意見..以上僅釐清P大對侯硐繁殖上的誤解 04/30 09:07
推 ppmz:那是一面之詞吧,吵紅了,貓大量繁殖,當然要善後阿 04/30 10:07
→ ppmz:某醫院的做法要深入了解,而非只是看部落格,就廣為宣傳 04/30 10:08
→ ppmz:這對貓和整體動保,根本沒有益處 04/30 10:08
→ ppmz:以我老家來說,人類不干預,不餵養,數量維持,根本也不需要TNR 04/30 10:13
→ ppmz:TNR 真那麼好嗎? 那也是不得已貓口過量比直接捕捉獵殺人道 04/30 10:20
→ ppmz:人道做法 04/30 10:22
→ ppmz:動物天性本來就是以繁衍後代為天職,當你把野貓閹割結紮 04/30 10:23
→ ppmz:無能為性和繁衍後代,那就屬于貓道嗎? 04/30 10:24
→ ppmz:1.不要假動保而真行銷 2.人類勿一相情願閹割結紮就是解決問題 04/30 10:41
→ ppmz:3.動保請不要眼裡只有貓. 以上三點不是針對原PO 04/30 10:42