[哈拉] 討論研究生網路問卷於本版發送一案

[moChieh (崩潰的澎湖哥)]

有鑑於最近接到太多各大專院校的研究生寫信給兩位板主，
懇求張貼網路各類型問卷...碩士論文、專題報告等，
且ptt已經設有Q_ary◎◎問卷板◎。

希望板友提供一些意見，
做為未來開放張貼的標準。

請以數字推文提供意見：

【噓此文】(單選)
禁止問卷於本版張貼

【議題】(單選)
1.僅限以澎湖(或離島)為題之研究
2.各類型研究
  (問卷題目個人資料需設計有澎湖或離島選項)

【報告類型】(複選)
I.  碩士論文、博士論文
II. 政府委託研究計劃
III.課堂報告、專題報告

【研究者】(單選)
甲. 僅限本版板友(依自介文判准)
乙. 有朋自遠方來，通通都接受

【張貼時間】(單選)
A. 一次為限，不得手動至底
B. 一周為限，得手動至底一次
C. 一月為限，得手動至底三次

【其他意見】
推文

※推文討論為期一周(2011.5.18-2011.5.24)，一周後修訂板規。


--

【板主: ebee / moChieh 】   和 妳 一 起 到 澎 湖 吹 吹 風       看板《PH-sea》
[←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [b]備忘錄 [d]刪除 [z]精華區 [TAB]文摘 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                          人氣:100
   人才是國家競爭力的重要元素，離鄉是力量拓展的開始。
                           沿著菊島旅行─澎湖資訊網：http://www.phsea.com.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.235
※ 編輯: moChieh         來自: 218.166.115.235      (05/18 01:36)
推 hganan000:1<>I II III<>乙<>A
→ tkuetufo:可以有禁止問卷文的選項嗎...
※ 編輯: moChieh         來自: 218.166.115.235      (05/18 01:44)
→ moChieh:可以，已經增設選項\(╯-╰)/ ...XD
推 ariesting: 1-I,II,III-乙-A
推 laury:已依您的意見建立網路投票囉
→ moChieh:謝謝茶茶 :))
推 dodoken:我認為有關澎湖的研究內容需要量化尋求澎湖版幫忙,無不妥!
→ dodoken:1萬8千多篇當中，問卷僅僅只有42篇。說洗版太牽強?
→ moChieh:誰說洗板？
推 laury:因為要求刊問卷的來信越來越多.板是大家的,所以不能只有"我"
→ laury:認為,請大家踴越投票 \⊙▽⊙/
→ laury:之前有些問在刊登前就經板主挑選過了.而有些過期就刪了.看紀
→ laury:錄不太準哦
→ dodoken:moChieh大，為什麼會想提出網路問卷是否該禁止的問題呢?
→ dodoken:太多寫信給版主造成困擾? 所以將其版規法制化可發問卷
→ dodoken:原始版規未禁止發學術性問卷，發問卷者寄給版主以示尊重?!
→ tkuetufo:禁止是我建議的選項  選項本就該多元化啊  ..
→ dodoken:幽浮大，如果原本就沒有禁止問題，那這案怎麼會成案的?
→ dodoken:上面說洗版用詞不當，願意跟moChieh版大道歉。
→ tkuetufo:成什麼案?  它只是選項之一啊..
→ dodoken:「能不能在板上發問卷」這案...
→ moChieh:相同的文章cross-post超過三個板，板主就可以檢舉ID
→ moChieh:這是ptt的規定，所以寄給各板主放行(或協助張貼)
→ tkuetufo:如要成為板規或規範  本就該廣徵意見  單純就個選項啊..
→ moChieh:況且ptt已經設有問卷板，許多問卷也都於澎湖或離島無關
→ moChieh:只是缺離島的樣本，因此才會提出此案討論
→ laury:之前的管制是採與澎湖有強烈關係的問卷會允許張貼,但近來發
→ laury:之前的管制是採與澎湖有強烈關係的問卷會允許張貼,但近來發
→ laury:現有些研究者以"缺乏離島區域"對象為由至本板要求資料,若是
→ laury:要求者有禮貌或有獎品者我也都會轉貼,但也容易犯濫.宜納管理
→ laury:我們可以理解研究的辛苦.但如何取得平衡就由大家決議吧
→ laury:此外是否完全禁止張貼亦是選項之一,我們尊重投票結果 :)