作者tropics (旅行的意義)
看板PH-sea
標題Re: [新聞] 澎湖灣也被美麗灣了
時間Tue Dec 25 10:38:52 2012
※ 引述《tropics (旅行的意義)》之銘言:
: ◎ 吳培基
: 從二○一一年,「寂寞星球」推薦澎湖為十大神秘島嶼,到二○一二年,澎湖正式加
: 入「世界最美麗海灣組織」,這樣的軌跡其實已經相當清楚。「世界最美麗海灣組織
: 」的憲章:「保育以求發展」。成為「世界最美麗海灣組織」的成員,必須承諾致力
: :(一)保存海灣的自然襲產;(二)維護海灣的主體性;(三)尊重住民的生活方
: 式及傳統,並確保經濟發展方式與上述承諾是相容的。「保育」是根本,沒有「保育
: 」的海灣,將不再美麗,又如何求「發展」?
: 澎湖未來發展的關鍵,在於如何維持自然美景,減少不必要的人工設施。澎湖觀音亭
: 園區就是明顯的例子,充斥各種人工設施,包括:造價一千六百萬元的鋼拱橋、水泥
: 護岸、堤防等,原本自然的沙灘流失,西嶼落霞的美景不再,為了迎接中國觀光客,
: 打造人工的「澎湖灣」造景,供觀光客拍照。然而,今年九月,中國海協會會長陳雲
: 林造訪澎湖,卻嫌觀音亭的鋼拱橋太人工化。地方政府何時才能覺悟呢?
: 地方政府一直宣傳大倉島興建媽祖巨神像,澎湖內海將整個脫胎換骨。這些宣傳的圖
: 文,與「世界最美麗海灣」的宗旨及意象符合嗎?縣府團隊敢把在小離島大興土木的
: 計畫資料,放在「世界最美麗海灣組織」的簡報中嗎?澎湖內海是澎湖最大的海灣。
: 一旦內海的大倉島興建媽祖巨神像,觀光客在海灣內取景勢必要想辦法避開媽祖巨神
: 像。屆時,整個「澎湖灣」將太人工化,連自然海灣都算不上,澎湖恐怕將從世界最
: 美麗海灣除名(作者為澎湖科技大學教授)
以下是某一天做的夢
夢到有人告訴我
其實以大倉島的面積(包含潮間帶)是需要環評的
但是道高一尺 魔高一丈
有人就去詢問專門做環境保護評估的縣府部門
問怎麼樣才可以不需要環評 即可開發
部門就回答: 只要XX.XX公頃以下的面積就可以不用環評
所以大倉島的計畫就分割成好幾塊不同的區域 由不同的單位負責
這樣就不需要環評了
然後我就夢醒了
也分不清楚是夢 還是事實
有專業的鄉民可以幫我解答嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.250.218
※ 編輯: tropics 來自: 117.56.250.218 (12/25 10:39)
→ leojuff:的確是有面積的規定.. 12/25 12:09
推 karate2007:發現有這個問題就要趕快向監察院等相關部門檢舉,不然 12/26 10:02
→ karate2007:像美麗灣這樣生米煮成熟飯就來不及了 12/26 10:02
推 ebliswu:澎湖版的鄉民太少。應該轉八掛版請鄉民來解答… 12/26 14:03
→ unima:一堆醜陋的民宿還不是不用環評,殺傷力會比較少嗎? 12/26 14:04
推 nackedsheet:沒用的 就算得環評 照樣能搞個"有條件通過" 差別在哪? 12/27 03:03
→ nackedsheet:如果搞到要環評 THEY嫌程序面會比較麻煩比較累 所以就 12/27 03:04
→ nackedsheet:先搞了個不用環評的玩法 法律就是給有錢人玩的PERIOD 12/27 03:06
推 jyekid:其實不意外 當陸客台灣本島玩膩 當然轉往離島... 12/31 05:25
推 biostar:至少民宿地點限縮住宅區,規模也小得多,而且不是用納稅錢 12/31 18:56
→ unima:民宿是有開發票?有誠實繳稅?小歸小,遍地開花只是冷水煮青蛙 12/31 19:16
→ unima:而已! 12/31 19:17