Fw: [新聞] 楊曜不滿警方仍予究辦 要分局長到立法院

[ko007x (有情有義退隱江湖)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MF5PY3r ]

作者: visor (~~~~~~~~~~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 楊曜不滿警方仍予究辦 要分局長到立法院
時間: Fri Nov  6 15:27:27 2015

1.媒體來源:
澎湖時報

2.完整新聞標題:
少年持鐵管無照行車被抓 楊曜幫家長到場關切 員警：楊曜不滿警方仍予究辦
要分局長到立法院備詢

3.完整新聞內文:
馬公警察分局日前查處一件青少年持鐵管並無照行車事件時，立法委員楊曜應涉案
青少年家長請求到場關切時，被指有強力關說的情事。有員警向本報爆料說，楊曜
不滿他到了光明派出所之後，員警仍繼續訊問青少年，把氣轉到分局長頭上，要求
分局長周冠輝到台北立法院接受他質詢。員警指責楊曜這樣的態度，有關說不成，
公報私怨的嫌疑。

對於員警的爆料，記者向縣警局及馬公警分局查證時，相關官警都相當低調，不敢
多言，僅表示，楊立委確實有到馬公警分局去幫選民了解偵辦中的案件，也曾要求
分局長，去立法院向他報告依什麼法偵辦這幾個青少年，後來，經警方透過管道向
楊立委解釋清楚後，楊立委已經不再要求分局長去立法院報告。  但本報記者向楊
曜查證時，楊曜卻表示，他本來要分局長今天去立法院報告，但因為他人在澎湖陪
蔡英文主席，所以改天會再找分局長去。

據員警表示，馬公市中華路靠近馬公高中的地方，經常有一批青少年成群騎機車在
路上呼嘯，當地的住戶相當困擾，曾向馬公警分局反映。前幾天的傍晚，馬公高中
方面發現有十多名青少年又騎機車在附近跑，又向警方報案。警方即派出警力到場
攔查。這些青少年見警察一來即鳥獸散，警方只查到兩輛機車及三名青少年。這些
青少年不僅無照駕駛，其中有一名洪姓青少年的機車內還有一根鐵管。

爆料員警說，警方將青少年帶到光明派出所，除了依法告發無照駕駛，還就青少年
持有鐵管部分，依社會秩序維護法究辦。當員警正在偵訊涉案青少年時，有一名住
西嶼的洪姓青少年，透過父親找立委楊曜到派出所關切。他們聽說洪父是楊曜在西
嶼鄉很重要的支持者。

他們指稱，楊曜到派出所時，見員警仍然不顧他已到場，照樣訊問涉案青少年，作
筆錄，就相當不滿，指名找派出所主管，問警方憑什麼，要用社維法究辦這幾個青
少年。雖然派出所主管向楊曜解釋，員警當時正依法訊問，有錄音錄影，不方便被
干擾，才未停止訊問，不是對楊立委不敬。但楊曜不滿，要求他們分局長於週四，
到台北立法院備詢。

楊曜昨天在本報記者查證時，承認電話關切西嶼洪姓少年無照駕駛案，也因為洪姓
少年車上攜帶的一截鐵管，向光明派出所主管請教社會秩序維護法內所謂器械的界
定，但他邀請馬公警分局長周冠輝至立院辦公室，請教有關基層警方對所謂器械的
實務界定範圍與定義，做為該辦公室提案修法的參考。  楊曜說，他確實是應洪姓
少年的家長之請，去關切這一案件，但是，他找周冠輝分局長去台北立法院備詢，
只是要了解警方對於社維法內所稱器械的界定範圍，兩者性質不同，不能混為一談
。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.penghutimes.com/modules/phnews/index.php?nsn=5835


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.127.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446794850.A.0F5.html
→ larailing: 選民服務臭了嗎
推 STi2011: DPP的還敢這麼嗆
推 KMTplayer: 某黨關說不意外
推 iam0718: 顏色不對 沒被噓爆
推 kerodo: 民進黨不倒 台灣不會好
→ hatenese:           立法委員楊曜《曾任民進黨澎湖縣黨部執行長》
→ hatenese: 這篇會被吱吱低調 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 Leo4891: 笑死 又要硬坳鐵管不是攻擊武器嗎? 嘴臉難看
→ fallheart: 居然拉蔡英文下來，嘖嘖
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ko007x (211.75.120.59), 11/06/2015 15:30:49
→ unima: 當年也是這種小屁孩吧！有同理心。
噓 maxdi: 關說就是垃圾
噓 ming620: 無法贊同這種關說行為
推 lionsoul: 垃圾
噓 gpo: 澎湖人能忍受這種立委還真利害
推 biostar: 楊曜的回應：http://tinyurl.com/pffba49 該報導為假新聞
→ unima: 沒干擾?有沒有關說?這很模糊，就去告一下吧!
→ pokolo: 標題少年持鐵管，內文在車子裡面找到鐵管。
噓 q80881: 放屁，要了解不能叫到服務處就好嗎？需要叫到立法院?XXX，
→ q80881: 關說就關說，民進黨就是喜歡雙重標準，又愛亂掰
推 lawson: 立委很大就對了
推 biostar: q80881是沒看到後來補充的最後一段嗎？
噓 feather7589: 爛
→ biostar: 按照澎湖時報以往紀錄，你會相信這篇匿名爆料嗎？
→ biostar: 結果最後一段也是蝦掰，根本只是座談會，哪來的被質詢？
噓 unima: 怎麼這會這位老師變這麼單純?
推 biostar: 樓上...座談會是全國每縣警局都要派人參加...
→ biostar: 座談會你是沒參加過嗎？跟立院質詢根本兩碼子事情
→ mmu: 為什麼楊委員的說法要全盤接受?澎湖時報的內容要全盤否定?
→ mmu: 因為澎湖時報以往紀錄不良?可是這代表楊委員說話誠懇正直嗎?
→ biostar: 立院質詢和座談會的紀錄都是可以查證的東西
→ biostar: 澎湖時報來自匿名爆料，而且很多地方都已經證明不是事實
→ biostar: 那為何要我相信其他報導也是事實？
→ biostar: 至於有沒有去過警局施壓，調錄影帶出來就很清楚了啊！
→ wagleston: 澎湖時報向來的立場還不夠清楚嗎，有點媒體識讀能力，
→ wagleston: 就不會聞風起舞。
→ unima: 我不認為這個小報會像三民自那麼大膽惡劣.雖然得罪的只是一
→ unima: 個電梯小弟.
→ unima: 不告就別浪費時間,再說現在應該比較擔心財團縣長想賭博合法
→ setomoku: 所以是假新聞?可恥!
→ setomoku: 建議版主刪除以免有心人士操作輿論
→ unima: 既然是報上登的，轉載是合乎版規，怎麼可以隨便認定該不該
→ unima: 刪除?
→ unima: 電梯小弟發文警政署是11/6號，要說沒有針對性實在難令人茍
→ unima: 同。如果是在關說前也就算了！
→ unima: 而且週五發文，週一一早就要去開會實在感覺很差，難怪警察
→ unima: 不爽!
→ unima: 擺明了要修理人，被使喚也就算了，被冷嘲熱諷羞辱甚至被長
→ unima: 官唸幾句都是意料之中.真是小流氓手段。
→ laury: 以上各位板友好. 此篇新聞雖引起論戰.但應是可受公評之事
→ laury: 且內容皆為新聞內容,該內容真實性由該家報紙自負.另板友覺
→ laury: 得另一方未儘公平解釋機會之事.本板亦允許貼出反方意見.
→ laury: 本板管理方僅介入違法,人身攻擊等違法情事.請理性討論.
→ q80881: 既然都是後來補充的我哪看的到?
→ q80881: 幫家長到場關心?這若是國民黨藉的去，絕對一堆人跳出來說
→ q80881: 是關說無誤，包含這篇常看到的某些人
→ biostar: 請問"關說"定義？不是指用非法手段干擾公職人員執行公務,
→ biostar: 如果合法職權也叫做關說，那上級所有的命令都是關說了
→ biostar: 報導和事實差距那麼多卻不被檢討？
→ biostar: 警察逾越法律職權的行為也居然不被檢討
噓 unima: 有逾權請檢察官或法官來認定，你立委算那根蔥?叫你去告不告
→ unima: !怕丟臉嗎？
→ biostar: 樓上...  警察職權行使法是檢察官或法官來認定嗎？
→ biostar: 還有"電梯小弟"怎麼了？你有比較高尚嗎？
→ biostar: 座談開會發文是發給警政署，根本沒有指定要誰去！
→ biostar: 週五發文，週一開會，難道你老兄認為假日開會感覺比較棒?
→ biostar: 我認為你連看公文的能力都沒有，完全按照偏見發言
噓 unima: 你告了報社自然有檢查官法官幫你認定。然後我沒有比較高尚
→ unima: ，但是很多案例知道立委被罵垃圾也只是'可受公評之事'，那
→ unima: 些罵的比我狠的比較高尚!自己google一下'xx+電梯'，有圖為
→ unima: 證。
→ biostar: 只會按照偏見發言，根本不看公文內容，頗ㄏ...
→ biostar: 還有什麼google一下'xx+電梯'，真是會鬼扯，啥都沒有
噓 biostar: 根本沒有分局長到立院備詢這件事情！說是假新聞有何錯？
噓 unima: 叫你去告也沒錯啊!
→ unima: 所以關說是真的。
→ unima: 難怪澎湖小屁孩越來越多!以後如果又開賭場還得了!