Re: [請益] 在switch的case是否可用RE來判斷?

[piligo (pili)]

※ 引述《ybite (水中影)》之銘言：
: ※ 引述《piligo (pili)》之銘言：
: : 謝謝 ago1414 emn178 dinos3 提供相關的資訊與建議
: : 那針對RE這部份，大家都建議採用if是因為只有他能用RE嗎?
: : 因為看到的書本都寫當有多個判斷式可用switch，那現在又改回if，不知只是為了可以
: : 使用RE，還是別有原因?
: : 看到preg_match這個函數之前，有看到另一個ereg，查了一下相關兩者的不同
: : 除了preg_match是Perl的函數，在實際使用上還有哪些差異嗎?
: : 謝謝
: ereg/eregi 是使用 POSIX extended 的正規表示式
: preg_match 是使用 Perl 語言下的正規表示式
: 語法上有些差異 :P
嗯嗯了解

我在使用 * + ? 這三個有一些疑問 ^(9[0-9])([0][3,5,6])([0-9]{2})(0[0-5])*$
                                  年          月         日      流水號

當我使用 * 只要符合92032003 or 920320 就為真，因為我有查了那三個符號的定義
如下，那把 * 改成 + 也就變成流水號沒寫就為假，那試了 ? 怎麼都跟 * 的反應一
模一樣，這要怎樣套才會看出效果呢?還有他的more的定義是什麼呢?

想成更多的話，那我寫成92032003XXXX也是假，所以 1 和 more 如何看出他的差異?

* = 0 or more
+ = 1 or more
? = 0 or 1

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.75.114
→ piligo:自打嘴巴..忘了*?+左邊已經用0[0-5]侷限範圍了，我在測試時
→ piligo:用到範圍外的字元...@@
→ piligo:還有一點，那時候被只針對左邊一個字元作判斷所誤解，原來
→ piligo:(0[0-5])變成00 01 02 03 04 05這樣的組合來當一個字而不是
→ piligo:01111 02222 03333 04444 05555要010101 020202 030303才對
→ piligo:另外補充當流水號寫01020304他會取最後一組也就是04
→ piligo:那有辦法取全部的值嗎?還是他只拿最後順位是先天的限制?