看板 PHP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taiwancat (月季)》之銘言: : : ◆ From: 125.229.183.155 : : 推 PsMonkey:還是自己硬幹出 OO 版比較實際(PHP 真的 OO 嗎? XD) 10/19 00:52 : : → dontblame:PHP 真的不是OO 嗎? 10/19 02:32 : : 推 taiwancat:php支援oo...這樣講會比較好 10/19 11:29 : : → superGA:雖然php oo還不夠強 但是使用oo來做大型的專案 已經有很多 10/19 17:01 : : → superGA:成功的例子 xoops phpbb..etc 10/19 17:03 : : 推 foxzgerald:或許得期待 PHP6 XD 10/19 23:57 : 試著討論一下 : PHP真的有必要完全OO化嗎? : PHP的一大優勢就是嵌入式的script語言 : 輕巧、方便。 : 如果在意這個,不如用java來的道地? : 況且PHP現在支援OO的程度已經很高了 : 也有許多OO的framework、甚至AO的framework可以用 : 也就是說,目前PHP的優勢就是輕巧、重裝兩相宜 : 如果你只是想內嵌個計數器 : 還被迫要用MVC架構 : 相信應該沒人受得了吧XDD 在php裡 使用物件導向或者程序導向應該是不衝突的 php跟java不一樣 並不強迫你一定要用物件或是MVC架構..etc (即使是java 也不能強迫你 你還是可以寫的很程序導向...) 站在使用者的角度 很多人(至少我個人是)還是希望php的oo能夠更完整 方便建構一些比較大型的專案 成為大小通吃的語言 有利無害 小小看法~若有說錯請多包涵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.219.188
taiwancat:php的OO有哪裡不夠完整嗎? 10/20 14:15
taiwancat:純粹好奇o.o 10/20 14:18
superGA:建構子沒有強迫繼承.. 10/20 14:23
superGA:還是說別有用意 彈性比較大? 但我認為強迫繼承 會讓使用者 10/20 14:34
superGA:設計物件的時候 考慮比較完整._. 10/20 14:35
taiwancat:至少在實作上沒有困擾吧... 10/20 14:47
taiwancat:之前php4那種支援度 我也是能實作出許多dp阿... 10/20 14:47