看板 PHP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lerf2 (last summer)》之銘言: : ※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言: : 專業不是拿來嚇唬人的..... 社團網站重要的是 Content 表現... : 在最短的時間達到原 po 的需求, Joomla , Xoops, phpBB 都可以列入考慮. 這種觀念真的錯誤得很恐怖 套件絕對不是給使用者拿來"翻書上patch,db只要備份就好"這樣子用的 連有商業技術支援的大公司,也沒人敢跟你這樣打包票 (M$ ? M$授權條款一開始就寫好了你的資料與我無關 掛了自己負責) 架站也沒有說"最短時間達到需求"這回事,除非你是那種外包的case, 會動就好,交差之後怎麼運作是別人家的事。 像這樣速食麵似的需求,還是找人家做好的站台申請吧 免得讓提供你空間的人一天到晚提心吊膽的。 -- And they... Will dance if they want to dance Please brother take a chance You know they're gonna go Which way they wanna go All we know is that we don't know What is gonna be Please brother let it be Life on the other hand won't let you understand Why we're all part of the masterplan _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.154
lerf2:噗..Google有說你的資料掛了跟他有關係? 03/24 20:49
lerf2:噗...人家想學用套件也不行? 只有 Google 最強? 03/24 20:49
lerf2:別扯些似是而非的"專業"出來... 03/24 20:49
JoeHorn:社團要的是「經營」,自己想學跟順利傳承又是兩碼子事。 03/25 01:08
JoeHorn:之前舉的那些要倒不倒,甚至被破台的網站,都是好例子啊~ 03/25 01:13
JoeHorn:也沒人說 Google 最強吧? 「專業」這頂帽子也太大了點.. 03/25 01:15
JoeHorn:如果用 Google 的 services 就可以滿足需求,why not? 03/25 01:18
lerf2:這些都是可行的"選擇",怎麼用應該是用的人決定不是嗎? 03/25 18:27
lerf2:一個套件是不是真的那麼難入手?真的連層級、頁面的基本功能 03/25 18:28
lerf2:都沒有?這樣的說法才讓我訝異... 03/25 18:29
lerf2:套件、Google提供的soluntion可以就維護成本來比較,那ok 03/25 18:31
lerf2:但是把套件的功能講的一無是處是不是太過偏頗? 03/25 18:31
iFEELing:沒有人說套件一無是處 03/25 23:46
iFEELing:但是使用套件的後續責任卻是常常被忘記的 03/25 23:46
iFEELing:要能應用自如 免不了一定要懂語言與DB 03/25 23:48
iFEELing:後續的維護時間付出絕對是比申請別人的大很多 03/25 23:48
gaelelw:話說用套件卻不懂程式 跟直接申請論壇有什麼不同? 03/27 12:57
gaelelw:一樣不能做customization啊 03/27 12:57