※ 引述《JoeHorn (每天都在公司玩OLG)》之銘言：
: ※ 引述《MrMarcus (請勿忘記密碼)》之銘言：
: : 是說，最近遇到一個狀況。我們做了個東西讓使用者下載回去使用，
: : 然後使用過程中，每隔10秒鐘會做一次回報動作，讓我們知道他有在
: : 使用這個東西。回報動作是呼叫Web server上的一個php程式。
: : 開放下載以後，隨著使用的人數增加，我們遇到了CPU loading上升
: : 的問題。大約兩小時後，主機的CPU loading就持續維持在100%了...
: : （Xeon 3.06GHz CPU x 2 / 2GB RAM, 記憶體使用量倒是一直算正常）
: : 當時同時使用的人數，粗估大概有五六百人。想像一下這幾百人同時
: : 瀏覽一個網站，然後大家每隔10秒鐘就換一頁或者reload一次這樣.
: : 處理回報資料的php程式是執行在CodeIgniter這個php framework上面。
: 這些 framework 使用了大量 OO 的架構。
: 基本上，用 OO 是一定得付出代價的。
: （所以... 除非有安全性考量，不然，我不會想用 OO 來兜程式。 :p）
: 另外，我想講的跟 PHP 比較沒有關係。
: （板主認為不妥的話請砍吧～）
: 您的描述裡面還欠缺幾個重點，不過這些重點非常的 detail 。
: 1. HTTP server 是？ Apache 有許多可調整的參數，還有 mod_mem_cache 可以用。 :p
是Windows平台/IIS 6
: 2. 有沒有用 Zend Optimizer、eAccelerator 等等的 PHP 最佳化 & 快取模組？
沒有使用
: 3. 有沒有用 AJAX ？ 用 AJAX 可以節省整個 page reload 的負擔。
有。這其實不是一般的網頁，使用過程中其實就只有定期作回報的動作而已
（不需要使用者動手）。回報動作是透過AJAX來執行，每次傳輸的資料量很小，
傳回給client的資料不超過100 Bytes。
: 4. 有沒有擺 reverse proxy？
沒有使用
整個平台在2,4兩個地方其實並沒有做很好的效能最佳化，他們對於整體效能的
助益是無庸置疑的，這我沒有疑問。不過這次討論的重點我想是在有以及沒有
使用php framework兩者之間的效能差異，以這次遇到的狀況來說，我想是非常
明顯的。
但是我也不覺得我會從此放棄使用任何php framework，畢竟使用它們所帶來
的好處是值得肯定的。只是下次在遇到有可能對主機加諸類似的負荷的時候，
我會記取教訓，適當回歸最原始但是可能表現最快的寫法:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.237.191