Re: [請益] 計數器歸零?

[bibo9901 (Leo)]

※ 引述《gyd (ipod touch之路)》之銘言：
: 以下是計數器的程式碼
: $c=file("counter.txt");
: $visit=$c[0]+1;
: echo "$visit";
: $fp=fopen("counter.txt", "w");

問題在這個"w"

根據php.net
Open for writing only;place the file pointer at the beginning of the file
and truncate the file to zero length.
If the file does not exist, attempt to create it.

就是說，當執行到 $fp=fopen("counter.txt","w"); 之後
counter.txt 會被清空

這時如果有另一人執行同樣的 php
$c=file("counter") 會變成空的陣列
所以 fputs($fp,$c[0]+1); 會將 1 寫入 counter.txt
看起來就好像是歸零一樣XD


解決方法....我不知道XD
或許 file_put_contents() 可以避免這個問題?w


: fputs($fp,$c[0]+1);
: fclose($fp);
: ----------------------------------------
: 想請問一下
: 每過一段時間後我都會發現計數器又從0開始算
: 是code有bug還是?
: 請問如何解決或是有更佳的程式寫法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.78.201
推 chrisQQ     :flock 可以解決嘛＠＠？
→ bibo9901    :file_put_contents()也會清空...
→ Justisaac   :如果將檔案設定讀取限制勒?
→ Justisaac   :一次限定一人讀取?
推 HuangJC     :multi-thread 裏常談限制或同步,但也會影響效率
推 EragonJ     :flock可以做到!
推 w3c         :樓樓上的好像很喜歡 multi-thread
推 HuangJC     :我喜歡的可多了;對 server 來說,同時上千人瀏覽,的確
→ HuangJC     :是上千個 thread.資料庫也要解決這個問題
→ HuangJC     :之前高鐵不是出包了?
推 w3c         :解決方式有很多 ~ 不只有multi-thread
→ w3c         :看到你提multi-thread好幾次了 ...
推 Xezzaosui   :通常應該會稱作 race condition 啦 XD
→ gyd         :謝謝各位,已嘗試修改,等幾天後看會不會又歸0..XD
推 HuangJC     :multi-thread 不見得是方法,而是現象;我沒說要用它解
→ HuangJC     :決,而是我理解的現象已經存在了.當你學的領域多了就
→ HuangJC     :會開始有名詞借用,好像電學字眼借去磁學用一樣
→ HuangJC     :當然從更高領域來說,單 CPU 根本沒有 multi-thread
→ HuangJC     :全都是 time-slide;如果想到 multi-thread,解決方法
→ HuangJC     :是 critical section,而 flock 的確就是這個東西
→ HuangJC     :在一些別人的 data-sheet 裏,人家開 API 給你用,就是
→ HuangJC     :會詳細描述每個狀態;server 跑到哪裏,client 跑到哪
→ HuangJC     :一次看到兩個都在執行,可以說是遲早要想通的事
→ HuangJC     :沒想通前,另一個經典問題'怎麼跳轉網頁',就會變很怪
→ HuangJC     :header('Location:xxx') 會被以goto來理解;其實不是
推 HuangJC     :cpu 或程序本來就有 thread 概念,不必有這個指令它還
→ HuangJC     :是有 thread,很多人學程序語言都在想像 goto,while等
→ HuangJC     :那都是想像一個 thread 跑到哪;然後衍生其他誤會
→ HuangJC     :我們可以給魚,或者趁機講清楚;我不覺得給魚才正確
→ HuangJC     :要不然,上次怎麼會有那種錯誤的描述?
推 w3c         :我覺得 你還是說中文好了 ~ multi-thread 可以指很多
→ w3c         :東西 ~ 老是套一堆非專有名詞的英文 ~
→ w3c         :誰知道你講哪個鬼
推 HuangJC     :那我說多執行緒好了..
→ HuangJC     :你愛不愛用這個概念我不在乎,因為溝通是要用對方能用
→ HuangJC     :的字眼,如果你聽不懂,我就換一個字眼;但不代表我的字
→ HuangJC     :眼錯了.所以上次我沒爭辯什麼,因為只要了解就是最好
→ HuangJC     :但如果你有點'不許用',而不是聽不懂,那我就得護航了
→ HuangJC     :因為,或許有些人對這個字眼是了解很快的
推 w3c         :我不是那個意思，上次或許是他問的方式有問題
→ w3c         :導致有誤解的狀況
→ w3c         :只是你提出multi-thread 卻讓我想到別的東西 ~
→ w3c         :那是跟那篇的原PO提出的問題相關好嗎？
→ w3c         :要教人 給魚不見得不是好方法 ~
→ w3c         :可是 你給的釣竿 ~ 卻像給根竹子要人先做釣竿一樣
→ w3c         :降子 ~ 我怕他吸收也有問題吧 ~ 您說是吧 ?!
→ HuangJC     :上次的主因是我沒耐性看他的程式 XD;我一向很依賴發
→ gpmm        : w 兄，隨他去吧（拍肩）
→ HuangJC     :問者自己的描述.描述得愈好,我了解問題愈快
推 HuangJC     :我手上有一支程式是這樣的:一個網頁要等待另一個網頁
→ HuangJC     :的執行結果.這裏有些巧妙的東西要看穿
推 HuangJC     :這個我另外 PO 文吧..
推 w3c         :呃 不需要吧 ~ 我懂你的意思啦 @@
推 HuangJC     :你就教一下我另一個問題吧,看有沒有更好的解法