Re: [請益] 有關編輯器的問題

[ddtet (納格髓)]

====引言恕刪====
個人開發網頁有一段時間，自認為有能力作一些說明。

實際上，選擇純文字編輯器，「看起來比較厲害」也許是一個理由。
不過我認為最主要的原因是「純文字編輯器」比較小、也通常比較快。
DreamWeaver不是不好，只是它太肥了，方便的功能平常用不到。

為了改一行字，看著程式載入，看久了等了會煩。
尤其是網站掛了，來自上頭傳來的壓力，你不會想花時間等這種東西。
一個「馬上就可以用」的編輯器就是好東西。

我們不會要求「非得哪個編輯器」，其實「替程式碼標顏色」就是滿足大半條件。
要不然記事本不是開起來更快。

另外常用到的就是頁籤的功能，能在幾個檔案間切換。
有經驗之後，寫程式大致都知道會用到哪幾個檔案，各在哪裡。
我們希望把空間都留給程式碼，而不是用不到幾次的樹狀目錄。

大部分常用的函數，打多了都會背，再長的也一樣。(所以寫程式和英文能力無關)
函數提示，其實用到的機會不那麼多。

如果同時要開多個瀏覽器(或視窗)測試，肥大的編輯器，將會是很討厭的存在。
它會讓視窗切換變得頓頓的。

程式寫久了，通常不是函數不會用。
而是寫程式的想法，思緒要連續，不能斷，所以很討厭等待。

寫程式的人，通常比較在意是問題被解決了沒有，而不是用什麼工具解決的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.115.153
推 bobju:對!那些肥大的ide,我開過一次就決定捨棄.現在只用UE跟NP++
→ sk8er411:我還在np++和pspad之間不知如何取捨？因為兩款都用過，個
→ sk8er411:人覺得都還不錯說~"~
→ ddtet:個人建議是混用,哪天你可能會遇到某一種才有的特殊功能
→ sk8er411:樓上的覺得混用比較好嗎？能否舉個實例？
推 bobju:我可以舉例:我用NP++偶爾會莫名其妙掛掉,但是用UE非常穩定;
→ bobju:不過在UE的環境下,我不知道如何目錄搜尋UTF-8編的字,而NP++
→ bobju:預設就可以,所以就混用了.
→ ddtet:同意,另外在臨時換電腦時,能很快有"能用又熟悉"的軟體可用
推 allanshen:習慣用 vim，加上小紅點鍵盤，手都不用移開的感覺很棒