→ tkdmaf:好書:專業php程式設計,專業php5程式設計 11/22 07:15
→ tkdmaf:professional PHP6 11/22 07:15
推 chchwy:樓上那本不適合新手喔LOL 真的不錯就是了 11/22 14:16
→ dice101:想請教入門不要太舊版的書,最近爬文都沒有看到比較推薦的 11/22 18:47
→ tkdmaf:當你的客戶還是php4的伺服器時(如kmd),你就知道新未必好。 11/22 18:50
→ tkdmaf:我之所以推薦專業PHP程式設計,因為他是我看過比較完整的 11/22 18:51
→ tkdmaf:初學者用書。雖然他是標「進階→專業」不過是十年前的標準 11/22 18:51
→ tkdmaf:以基本架構言,是沒有什麼差異的。我PHP4寫那麼久了。 11/22 18:52
→ tkdmaf:最多就只是PHP5多了較多的函式以及物件導向加入了 11/22 18:53
→ tkdmaf:abstract、interface、public、pravite、protected 11/22 18:53
→ tkdmaf:所以我還是那句話:新舊都要學。你永遠不知道客戶的環境。 11/22 18:55
→ tkdmaf:拼錯了!是private! 11/22 18:55
→ Kelunyang:我想問樓上大大,PHP6現在學合適嗎@@? 11/22 19:14
→ dice101:tkd大真的太令人感動了QQ" 非常感謝 11/22 19:40
→ tkdmaf:如果k大指的是台灣出的php6的書,不合適。 11/22 20:32
→ tkdmaf:但professional php6不同,他是屬於程式開發技術的書籍。 11/22 20:32
→ tkdmaf:目前我看到官方比較把重新都偏在5.3的改進。 11/22 20:33
→ tkdmaf:卻都不見對於PHP6有什麼大動作。 11/22 20:33
→ tkdmaf:上面又打錯字了。是「重心」不是「重新」 11/22 20:34
→ tkdmaf:現在學PHP6還言之過早,畢竟也一直沒看到有正式版本發佈。 11/22 20:34
→ tkdmaf:而且也沒聽說有伺服器商將環境更新上去。還是以PHP4、5為主 11/22 20:35
推 tkdmaf:目前幾個出的PHP6的書是讓人看到6這個字來表示新意。 11/22 20:37
→ tkdmaf:但是內容是否很真切的往6的角度來發展,這點我持保留態度。 11/22 20:37
→ tkdmaf:比較糟的還有在於PHP6據說以嚴謹的程式設計架構為考量時。 11/22 20:38
→ tkdmaf:卻有PHP6的書連物件導向講都不講。那何來架構嚴謹之說? 11/22 20:38
→ Kelunyang:恩,因為我觀察現在中華主機(幾個做過的case)都改道 11/22 22:11
→ Kelunyang:5.2了,但是PHP6從兩三年前就聽說也沒看到動作@@" 11/22 22:11
→ Kelunyang:不過我真的很愛C#和Java這種物件導向的寫法XD 11/22 22:12