[心得] CodeIgniter 1.7.2語系檔修正ini做法。

[tkdmaf (皮皮快跑)]

今天我在開另一個專案時，老是對ci的
$lang['NAME'] = '姓名';
$lang['ADDRESS'] = '地址';
或是
$lang = array(
'NAME' => '姓名',
'ADDRESS' => '地址'
);
這種寫法覺得不是那麼的方便。
尤其是在同時要搞二、三個語系檔的情況下。
(通常習慣也是會讓他分屬不同的資料夾。)
總是覺得說換成
[base]
NAME = 姓名
ADDRESS = 地址

這樣的INI寫法會讓人覺得方便性高吧！
所以就索性把lang檔給他整個改寫了。
流程如下：
1.先在ci的根目錄下建一個放ini的目錄，我是設定叫language。
2.在application的language內建立你的語系目錄和lang檔。
(例如chinese_tw目錄和chinese_tw_lang.php)
3.修改chinese_tw_lang.php(或其他語系)的內容如下：
------未經chris_QQ提醒前的做法------(效能評估：0.02~0.05秒間)
<?php
$lang_ini = file('language/chinese_tw.ini');
foreach($lang_ini as $value){
    $value_arr = trim(str_replace(" ","",$value));
    if(empty($value_arr) || substr($value_arr,0,1) == '[' ||
        !strpos($value_arr,'='))
        continue;
    list($source,$target) = explode("=",$value_arr);
    $lang[$source] = $target;
}
?>

------修正後------(效能評估：0.001~0.003左右)
<?php
$lang = parse_ini_file('language/chinese_tw.ini');
?>

($lang = array()的效能評估約莫也是在0.001~0.003，略低於上述修正後)

以上單位：秒
4.在你的language中建立ini檔(這裡檔名叫chinese_tw.ini)
5.ini的格式就是：
[base]  <==你的分類說明
NAME = 姓名
ADDRESS = 地址

[button]
CONFIRM = 確認送出
RESET = 清除

6.記得要把.htaccess中加上language目錄權限，否則會無法讀取。
7.到你的程式用view呼叫樣板測試<?=lang("NAME")?>吧！別忘了config/autoload.php
中的$autoload['helper']要加上language。
這樣以後就可以輕輕鬆鬆用ini檔來設定語系了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.130.243
→ chrisQQ:感覺比較適合在有開 page cache、loading 較低的系統上～
→ chrisQQ:如果只是習慣 ini 的寫法的話，在考量效能的情況下，我
→ chrisQQ:覺得可以在寫一隻程式來將 ini 格式 complie 成 php array
→ chrisQQ:        再
→ tkdmaf:所以樓上沒注意到這隻程式就是載入到$lang嗎？
→ chrisQQ:所以載入一次到 $lang 裡面之後 CI 會自動 cache 起來？
→ mesak:繞一圈 讀取?
→ mesak:  原PO是 想用一個INI 把全部語言都設定出來嗎?
→ tkdmaf:一個ini讀取全部的語系？如果我有那麼行就好了。
→ tkdmaf:chrisQQ的講法我了解了。正在想如何處理做一次讀取。
→ chrisQQ:如果沒記錯架構的話，這樣變成讀取一次頁面就要重新parse
→ chrisQQ:一次 lang 檔… 我想CI直接用 array 也是想降低loading吧
→ tkdmaf:另外這並不是什麼繞一圈讀取。而是儘可能不要去改到程式端
→ chrisQQ:想寫成自動化的話，就是產生一個 lang 的 cache 檔，
→ chrisQQ:裡面就是將你 parse 過後的 ini 寫成 php array 格式
→ chrisQQ:如果這個 cache 檔不存在就重新從 ini parse 一份
→ chrisQQ:lang load 的時候就去讀這個 cache 過後的 php array 就好
→ chrisQQ:不改 server 架構的話就是寫在你的 chinese_tw.php 前頭
→ chrisQQ:if (file_exists('cached_lang.php')) {include xxx;}
→ chrisQQ:else {regenerate_cache_lang();} 這樣的方法吧＠＠
→ chrisQQ:辜到的第一篇  http://blog.twix.idv.tw/myblog/view/189
→ chrisQQ:疑，我錯了，他是用 serialize ... 請忽略上篇
→ tkdmaf:沒關係！因為我沒發現到有parse_ini_file
→ tkdmaf:我做過效能評估了。用parse_ini_file的速度和array相當。
→ tkdmaf:所以我待會會修正本文。
※ 編輯: tkdmaf          來自: 218.167.139.27       (12/03 15:06)
→ chrisQQ:以下是推測：量大的話可能就不會這麼接近了，我猜ˇˇ
→ chrisQQ:不過如果 loading 在可接受範圍，就沒什麼關係，反正
→ chrisQQ:很多機器cpu大部分的時間都在 idle … 不差這幾毫秒
→ chrisQQ:題外話，如果只是要加 [base] 比較好分別的話，那考不考慮
→ chrisQQ:$array = array(
→ chrisQQ:/* base */
→ chrisQQ:'name' => '姓名',
→ chrisQQ:/* other */
→ chrisQQ:'test' => '測試'
→ chrisQQ:);
→ chrisQQ:這樣來寫啊＠＠？
→ tkdmaf:parse_ini_file會自動解析ini的[base]所以倒是無所謂。
→ tkdmaf:我現在是在測兩種方式一樣都給10000筆語系時的時間差。
→ tkdmaf:任何程式的效能量測還是跑過幾次測試值比較實在。
→ tkdmaf:測1萬筆時卻測出了出乎意料之外的結果。
→ tkdmaf:使用INI的時間為0.13~0.2，但用$lang=array()則是0.23~0.33
→ tkdmaf:反而是純讀INI的速度變快了。
→ tkdmaf:使用未修正parse_ini_file前的則是0.75左右