→ maplecat:不知道為什麼...我覺得你的問題 有點羅生門感覺xd~ 12/19 13:23
→ arrack:就不要給路徑，透過readfile把檔案內容輸出 12/19 13:51
推 linhomeyeu:不透過.htaccess的話只要被猜到就還是可以載 12/19 14:01
→ tkdmaf:或許……把檔案存進資料庫也是一個不錯的辦法。 12/19 16:37
→ tkdmaf:這樣就不會被直接載到檔案。不過…效能的部份我沒測過。 12/19 16:37
推 buganini:通常是用只能用一次的網址 除了用readfile之外 12/19 17:14
→ buganini:也可以用hardlink 12/19 17:15
推 cspy:用get去redirect link 12/19 21:13
推 linhomeyeu:資料庫不是拿來放檔案的吧 可想見效能會很差 12/20 02:32
→ linhomeyeu:長時間的輸出結果 連帶影響到其他的連線 12/20 02:32
→ linhomeyeu:還有資料庫毀了檔案就消失了=口= 12/20 02:32
→ tkdmaf:還是那句話：效能的好壞還是做過效能評估再說。不要用猜的 12/20 07:27
→ tkdmaf:另外資料庫毀了，這就表示平常都不做備份。也是很糟榚的。 12/20 07:28
→ tkdmaf:因為也沒人會保證你存在硬碟，他可以長命百歲不會掛。 12/20 07:32
→ arrack:檔案內容放入資料庫是ok，因為資料庫本身也是檔案 12/20 14:46
→ arrack:不過通常只要把檔案放到www dir外的目錄 就可以避免此問題 12/20 14:47
→ davidisgood:感謝各位大大的回答 想請問一下所謂只能用一次的網址 12/21 01:25
→ davidisgood:是表示當user要下載某個檔案時我再把那個檔案復製一次 12/21 01:25
→ davidisgood:復製到那個user可以存取的位置 等他載完再刪掉嗎? 12/21 01:25
→ davidisgood:arrack大大所說的把檔案放在www以外 也是以此方式嗎? 12/21 01:26
→ davidisgood:如果是這種方式會不會造成系統很大負擔?每次下載都要 12/21 01:26
→ davidisgood:重新copy檔案 12/21 01:26
→ arrack:不是複製，是讀檔後輸出 12/21 03:18
→ linhomeyeu:無論如何，在我看來，把檔案存到資料庫並不是一個 12/21 03:19
→ linhomeyeu:好的做法，用途不合。 12/21 03:19
推 tkdmaf:用途是你決定？還是你的客戶來決定？ 12/21 08:19
→ tkdmaf:功能的好壞不是「想」應當如何。而是「做」了才知道。 12/21 08:20
→ tkdmaf:就像很多人會說「我覺得」「效能」不好。那效能測試呢？ 12/21 08:21
→ tkdmaf:很多人說「我覺得」「程式」這樣寫沒問題。那單元測試呢？ 12/21 08:22
推 linhomeyeu:客戶需要的是完成品，實作方法由程式設計師決定。 12/22 01:50
→ linhomeyeu:你那麼對效能測試感興趣，自己做效能測試如何? 12/22 01:51
→ linhomeyeu:我做的測試你也未必會滿意:) 12/22 01:52
→ tkdmaf:客戶需要的是：我叫你做什麼你就做。不然我叫別人做。 12/22 10:28
→ tkdmaf:如果我沒有經常做效能測試。我何必提出來？ 12/22 10:28
→ tkdmaf:你要是做出測試並且PO出來。那就是實證。誰會不滿意？ 12/22 10:29
→ tkdmaf:但不要還沒發表測試結果，就先斷定效能不佳。 12/22 10:29
→ tkdmaf:凡事都不要用猜的，我之前就是愛猜所以常常講錯東西。 12/22 10:33
推 gs1458:如果上傳的檔案限定都是txt而且內容都很短， 12/28 01:05
→ gs1458:那放在資料庫的講法應該也是正確的=..= 12/28 01:05