Re: [請益] class和function

[yororu (人生啊！)]

※ 引述《yororu (人生啊！)》之銘言：
: 我一向寫程式都是用function 去做
: 第一點是因為我覺得class的語法對我
: 而言是蠻不熟悉了..
: 看語法能懂..但是要自己去寫就覺得本
: 來用function 可以幾行就做到的東西..
: 卻要寫那麼長覺得不喜歡...
: 然後我在某網站也看到
: http://www.phpv.net/html/1453.html
: 執行速度慢很多
: 所以真的不知道在php裡用class的優點在那裡..
: 還有最近在學很多MVC架構的東西(ex:Codeigniter)..
: 也是覺得明明幾個function 就可以做出來..
: 好像要去理解那麼冗長的class和程序
: 然後執行速度很差
: 不知道有沒有人能夠反駁我的想法呢??


我舉一個例子..
在網路上都可以下載到用MVC模組做的CRM系統

然後我在看它的程式的時候..
明明就用一行就可以OK的東西..(要做select資料庫的動作)
他就要建一個class 放fuction.

如下:

 function SelectDB($dbName)
        {
         $this->database = $dbName;
         $this->databaseName = $dbName;
         if ($this->_connectionID) {
        return mysql_select_db($dbName,$this->_connectionID);
                }else{
                        return false;
        }
        }

然後其他程式裡有一行如下
 if ($argDatabasename) return $this->SelectDB($argDatabasename);



然後不知道為什麼...走到這行就出錯..
我在那裡debug很久...

最後乾脆全刪除用一行

mysql_select_db($dbName,$this->_connectionID);

就都OK了..

我不曉得到底用mvc建構為什麼要寫的這麼複雜????








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.150.138
※ 編輯: yororu          來自: 210.61.150.138       (09/05 15:15)
→ tyf99:因為網路上下載的MVC架構，不是只有給你一個人用
→ tyf99:obj.database, obj.databaseName 其它人都可能會用到
推 LaPass:這是為了彈性、以及後續變動、維護的代價
→ tyf99:很多情況下，不是能乾脆全刪除這麼簡單
→ tyf99:你自己手刻MVC，也一樣可以刻得很精簡
→ tyf99:你要寫出來給大家用時，就是要符合各種人的需求
推 LaPass:說來話長..... 我對這個可是有切身之痛 = =
推 gpmm:推一個說來話長…有點想回可是我好懶…（掩面
→ tyf99:反正等他想改版，爆個一次就會學乖了
→ tkdmaf:都在要求別人要寫完美的給你？那你有沒有寫完美的給人家？
→ rocairforce:#1DRRPqjl 突然想到我寫過這麼一個莫名其妙的東西
→ tkdmaf:何況你說你對class的寫法「蠻不熟悉」......
→ tkdmaf:試問不熟悉的話為什麼不先弄懂再來討論後續的問題？
 我並不是要求別人寫完美的給我..
 我只是在想..到網路去下載CRM改和乾脆自己寫那個比較好??
 還有如果自己寫的話需要用到class嗎???還是說儘量少用效率會比較好呢??




※ 編輯: yororu          來自: 210.61.150.138       (09/05 16:12)
推 Wush978:你要自己判斷這段程式未來會不會重複使用或是會不會改
→ Wush978:只用一次的程式碼話寫ㄧ行收工很好阿
→ tkdmaf:所以你以為只要單純處理資料庫運作，不用先過濾？
→ tkdmaf:還是你期望所有的過濾機制都是靠自己一個一個刻出來？
→ tkdmaf:然後就不打算有效的重覆使用？
→ gpmm:呃…樓上冷靜一點 = =
→ tkdmaf:另外就是你知道重覆使用物件的屬性~~~~
→ tkdmaf:有時可以在很多地方套用相同的資料來源而不用重LOAD
→ tkdmaf:版主！我很冷靜！不用太擔心。
→ CaptainH:這問題好像和物件導向沒什麼關係?
→ tkdmaf:我只是認為對class不瞭解就說他不好這件事，感觸很深。
→ tkdmaf:要說某件事不好，通常是有很深的體會才說得出口的。
→ superpai:...... class在哪裡？沒看到呀？
→ kerash:樓上，他的function是被包在class中，只是沒寫完整而已
→ gname:自己刻+1, 邊刻邊學習...刻下去才會知道世界是如此的遼闊~
→ Canboo:當以後想偷懶時，你就會自然而然跳到class，現在多說無益
→ Canboo:你可以研究一下別人提供的class，如果是你寫不用class會不
→ Canboo:會比較好用或好寫好維護，這種是要用經驗和時間去體會的
推 rocairforce:我想，如果妳的程式是射後不理 那就別class了
→ LaPass:射後部裡的確用不著這種東西
→ yororu:我們公司接的案子都是一般的中小企業網站..要做的東西不是
→ yororu:很多..都單純是一般網頁客戶意見最新消息還有一些他們要求
→ yororu:的功能...我做過大概10幾20個網站..大部份都維護2~3年,也有
→ yororu:超過5年的..這些網站如果要去用frame做開發起來會很慢..我
→ yororu:一開始就是用class去寫..後來一直改..本來以為可以重覆使用
→ yororu:後來一改再改變得愈來愈寵大..我才放棄那種方法.
→ yororu:改成寫幾支每個網站可能會用到的function 放同一個php裡.當
→ yororu:要建新網站時直接copy過去..然後也是很快就建好..
→ yororu:是否我寫的案子都不夠大所以不用使用mvc架構或class呢?
→ tkdmaf:這問題在於…你是做網站？還是有系統的網站？