[請益] PHP和其他程式的執行速度比較

[sunlights (sunlights)]

  最近無聊在104上搜尋了一下..
  發現.NET的工作很多..
  可是我N年前就己經有看到aspx(.NET)的網站..
  但那時.NET和JSP一樣比較少人用..

  而且網路上看到一篇文章
  http://0rz.tw/zfFtS
  幾乎大部份受歡迎的網站後端都有用到PHP 和 JAVA
  只有三個網站在用.NET

  為什麼現在異軍突起在104上比PHP還要受歡迎呢??
  .net職缺(1569) php職缺(850)

  而且還在http://bbs.csdn.net/topics/390052491 上
  看見有人寫.net 比 php 快70倍..
  真的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.124.175
推 PsMonkey:這沒啥好討論的，你先寫的出你要的功能再說
→ danny8376:.NET快歸快 但你會被M$綁死死
→ danny8376:再說會動態網頁大多需要資料庫
→ danny8376:通常都慢在資料庫 不是網頁後端本身
→ Bambe:只有我會想噓嗎 = = 那三個ASP.NET網站還是微軟自家的
→ Bambe:應該沒理由自己在賣米還吃人家產的米吧？
→ Bambe:受歡迎程度應該不能只看104上就定奪說.NET比較受歡迎吧
→ Bambe:不能完全沒考量到其他因素就看到黑影就開槍
→ Bambe:那這樣我也可以說職缺這麼多是不是.NET沒人想做？
→ Bambe:整個重點就是擺錯位置了 Orz
我照著我在網路上找到的文章測試.net 和 jsp 和 php 和 asp

結果我發現jsp >= .net    >>    php ~ asp
                     (差10幾倍)

我用win7+iis7.5的版本去跑..

測試的程式差不多是類似

<?
$start_time=microtime(true);
$j=0;
$cs="";
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
$j++;
?>
<?=$i?>
<?
}
$end_time=microtime(true);
$dff=($end_time-$start_time)*1000;
?><br>
<?=$start_time?><br>
<?=$end_time?><br>
<?=$dff?>毫秒

上傳到linux上的PHP速度也和在window下差不了多少..
不過只測迴圈和字串輸出..沒有測資料庫,函數,類別調用的部份

真的覺得微軟近幾年在.net framework 做很多努力..加上一直更新的系統
難怪C# 和 vb.net 愈來愈受歡迎..
http://www.csdn.net/article/2013-11-11/2817446-TIOBE
不知道大家的想法如何..
覺得未來PHP還能一直HOT下去嗎??LAMP的效能可以再增強嗎??

ps:當然我是PHP愛用者(己經有很多年的實戰經驗)
   真的希望它也能長久,不希望會像asp一樣消聲匿跡


※ 編輯: sunlights       來自: 111.240.124.175      (12/15 18:16)
→ erotic:我是外行人,但我都知道104人力網站的職缺根本不代表什麼
     我以為是需求量增多...

※ 編輯: sunlights       來自: 111.240.124.175      (12/15 18:29)
→ erotic:何況台灣的市場小、人才也少,公家機關用微軟產品較多是真的
  我記得以前IIS6的時候.net的速度不快...我想近3~5年會那麼hot和iis7速度提升有關


※ 編輯: sunlights       來自: 111.240.124.175      (12/15 18:44)
推 alpe:需求量是創造出來的. 我是知道phper現在市場還是缺很大.
→ sp063439:(拉板凳)
→ alpe:php要變快方式也不少
→ danny8376:雖然不是很愛FB 不過FB就是PHP堆起來的
→ danny8376:FB為了讓PHP變快搞了個HipHop出來
→ danny8376:只要ASP.NET還是M$ Only就不可能會被取代
→ danny8376:當然 哪天M$方案可以不用半毛錢時可以來討論可能性
→ iceblue7x:http://goo.gl/DMs2 參考看看吧！程式語言熱門度排行
→ iceblue7x:原來你有貼排名了 XD
→ MOONRAKER:interpretation v. compiling 比速度是覽較比機腿好嗎
              可是我記得.net剛出來時aspx 慢得跟什麼一樣(還是我記錯了?)很少人用
              是和.net framework有關係嗎?

→ MOONRAKER:.NET要比的是java php職缺一向比這兩者少
→ MOONRAKER:你第一天看104嗎？
→ dlikeayu:你要你的職崖薪水跳快一點，就是去玩C#、JAVA或Python
→ dlikeayu:純跑WEB的選擇太多了
推 LaPass:這說起來是很長的故事.....
推 LaPass:因為太長懶得打了，總之那幾個語言有自己擅長的地方，你面
→ LaPass:試時多問問對方到底用那種語言在幹什麼，以及是在做什麼樣
→ LaPass:的案子就知道了。
→ StringR:迴圈測試意義不大吧，實際做網站很少會有這樣破萬loop
→ StringR:就算是破千loop都少，你實際倒看看一千筆資料看看，瀏覽器
→ StringR:都快咬死了
→ olctw:舊文章再拿出來曬一下 - http://blog.twpug.org/516
※ 編輯: sunlights       來自: 111.240.109.227      (12/17 00:16)
→ rickysu:單純從VM效能來看，PHP的確不快。但是在Concurrent上
→ rickysu:PHP也是有解決的方法，甚至遠遠的將其他語言甩在後頭。
→ rickysu:使用pecl event，效能幾乎是NodeJS的三倍有餘。
→ MOONRAKER:.NET發展超過十年了 很多東西都變了 而且這玩意就跟政府
→ MOONRAKER:的文藝補助政策一樣 發包單位若是都不懂就盲目選大牌的
→ alog:.net 職缺先確定都是純做網頁的
→ alog:因為.net不是只有涵蓋網站設計
→ MOONRAKER:不過老實說我的確不清楚.NET最早期怎樣 只有做過VB.NET
→ alog:而php本身已經夠快了，瞧瞧php 5.5.6
→ MOONRAKER:1.1的案子 那就是我最老的.NET經驗了 :P
推 et69523820:php速度雖然不快 但是因為他的特性 要開發功能很簡單
→ et69523820:不用繞一大圈 php很適合動態的程式 超級活用
→ et69523820:速度不快 可以使用很多種方式讓它邊快
→ et69523820:比如APC之類的 爾且越大的網站 看到php的機會越高
推 tas72732002:跑1千萬次是沒有意義，實做上跟本不會發生
推 tas72732002:你應該試跑ㄧ個網頁然後用不語言寫
推 tas72732002:不過jsp原則上ㄧ定比較快，因為編譯過了
推 tas72732002:php如果有你說的這麼慢那為啥麼yahoo YouTube faceboo
推 tas72732002:ruten 還要用，簡單說很多技術可以解決慢的問題
推 tas72732002:且ㄧ般寫不會用到多複雜的運算
推 danny8376:雖然沒太大問題... 不過樓上 YT沒用到PHP喔www
→ alog:youtube 用 python 加 psyco
→ alog:然後需要更吃重的全用 c寫
推 PHP6:以前是PHP的愛好者，但現在比較喜歡C#.NET