推 LaPass:這點點的速度通常不是問題..... 12/30 11:47
→ LaPass:以我的直覺，2會比較快，但那是個爛設計，因為程式碼跟HTML 12/30 11:48
→ LaPass:黏在一起。 12/30 11:48
→ MOONRAKER:噗，那請問你如何避免2這樣的「爛設計」 12/30 11:50
→ MOONRAKER:對團體開發而言1才是令人髮指的爛設計 前後端不能分開 12/30 11:51
→ MOONRAKER:修改網頁外觀時必須由後端修改 破壞前後端設計分工 12/30 11:51
→ MOONRAKER:糊成一團 12/30 11:52
推 LaPass:用smarty，或是用include載入html 12/30 11:55
→ LaPass:總之1跟2兩種都很糟糕，1只好一點點而已，因為把PHP跟HTML 12/30 11:56
→ LaPass:分上下段。但都還再同一頁... 12/30 11:56
推 LaPass:簡單來講，即使沒用MVC的框架，自己用include之類的，也可 12/30 12:00
→ LaPass:以把程式碼弄出MVC的切分方式，寫起來會快樂很多。 12/30 12:01
→ LaPass:然後，事實上那些mvc的框架也是用差不多但複雜一點的方式 12/30 12:01
→ LaPass:弄出這種程式碼分離的架構。 12/30 12:02
→ tkdmaf:我覺得「爛設計」是把「做了一堆資料庫」放在html內。 12/30 15:59
→ MOONRAKER:這也很不好。想到去年底改的那個站，所有東西都這樣混在 12/30 16:43
→ MOONRAKER:一起，有一個無敵大的common.php裡面函數超過兩百個，可 12/30 16:44
→ MOONRAKER:是目前仍然在營運賺錢，辦比賽！…… 12/30 16:44
推 LaPass:去業界逛了一圈，什麼樣神奇的結構就都會看過了....orz.... 12/30 17:06
推 PsMonkey:出社會最大的收穫：原來書上寫的不遵守也不會怎麼樣 XD 12/30 23:42
推 tanson:怎麼看都是2比較好吧，用1 IDE有辦法幫你Debug嗎 12/31 02:28
推 LaPass:PHP這種動態語言.... IDE基本上就廢一半了 12/31 08:26
→ LaPass:最後還是覺得純文字比較好用，像sublimit或是Editplus 12/31 08:29
推 gname:出社會最大的收穫：原來書上寫的不遵守也不會怎麼樣 12/31 09:31
推 tkdmaf:出社會最大的收穫：原來寫書的人不會寫程式。 12/31 10:22
→ tkdmaf:因為都抄來抄去的。 12/31 10:22
→ MOONRAKER:對，都抄的。 :D 12/31 12:30
→ MOONRAKER:IDE是沒什麼用 不過習慣了起碼可以利用到他一些優點 12/31 12:30
推 PsMonkey:上 PTT 最大的收穫：原來 IDE 沒什麼用... [淚目] 12/31 13:13
→ PsMonkey:是說我寫 PHP 也幾乎不會想用 IDE XD 12/31 13:14
→ danny8376:原來PHP有IDE!? (? 12/31 14:18
推 visa9527:Dreamweaver式的IDE算嗎... 12/31 16:58
推 visa9527:剛學時覺得Dreamweaver連MySQL很方便，後來覺得好麻煩 12/31 17:06
→ alog:key指令就連線惹 12/31 21:50
→ erotic:NetBean PHP Edition、CodeLobster 01/01 00:18
推 tanson:zend studio, aptana，如果寫PHP永遠只用混合式的寫法 01/01 02:49
→ tanson:那IDE的確幫助不高 01/01 02:49
→ tkdmaf:我一直都是用NETBEANS，主要是改版速度超級快…… 01/01 13:36
→ tkdmaf:例如半年前的7.3不支援angularJS，後來的7.4就支援了。 01/01 13:37
→ tkdmaf:再來是找外掛也方便，像是python或是coffeescript 01/01 13:38
推 f1234518456:反正都看前人怎麼寫就怎麼寫 爛掉也沒輒(攤手 01/01 18:16