推 olctw:如果著眼點在滿足眼前需求，的確單元測試會有些費工。但如果 01/22 23:02
→ olctw:將焦點放在 3~5 年內的發展，單元測試的價值就出來了，因為 01/22 23:03
→ olctw:通常累積因為小地方錯誤來回修正的時間會大於單元測試開發 01/22 23:03
→ poopoo888888:嗯嗯 .. 所以有野心持續開發擴充3-5年的web app 01/22 23:12
→ poopoo888888:就滿值得單元測試 嗯嗯 01/22 23:13
→ alog:小弟的看法是看性質，需要長時間維護、需要服務第三人 01/22 23:23
→ alog:或者是跟金錢流動有關的，就應該做處理 01/22 23:23
→ alog:避免程式因為特殊狀況下造成別人的利益有損失 01/22 23:24
→ alog:以前沒有framework在輔助單元測試時， 01/22 23:26
→ alog:我會準備一些腳本來測試一些 function or 腳本的流程 01/22 23:26
→ alog:甚至用 script language (ruby) 寫好一整組的 http request 01/22 23:27
→ alog:發送假資料測試運作結果 01/22 23:27
→ alog:哪些頁面該出現什麼、回應什麼測試久了就有個答案 01/22 23:28
→ alog:另外3-5年的發展我認為有點長，或許我們拿php用的地方不一樣 01/22 23:29
→ alog:另外小弟也曾著了魔試過用 C# 寫個內嵌瀏覽器 測過 01/22 23:30
→ alog:以上僅供參考 @@ 01/22 23:30
→ alog:補充一點，如果不太想寫單元測試，也可以考慮記錄例外的擲回 01/22 23:40
→ alog:XD 上線的網站如果噴太多你就會有動力想寫了 01/22 23:41