推 bobju:這兩種算很輕量了 用過Drupal就知道 05/12 13:13
→ bobju:資源耗用低的...大概只能php手刻了 05/12 13:13
推 LaPass:手刻無敵 XD 05/12 13:45
→ alog:github page、logdown 東西丟那裡就不用管了 05/12 14:31
logdown好用嗎?
國產CMS我有點怕沒有足夠的開發動能不斷維持下去
※ 編輯: youneverknow (116.59.96.198), 05/12/2014 15:17:59
推 thitbbeb:吃很兇是指什麼阿? 05/12 15:45
推 blue3:有時候吃很兇是用到寫不好的plugin... 05/12 22:24
推 olctw:wordpress 已經超輕量了吧，還不滿足可以找 wordpress+hhvm 05/13 10:12
跟discuz比起來呢？
※ 編輯: youneverknow (118.160.227.242), 05/14/2014 21:46:13
→ alog:discuz什麼時候給你效能超群的錯覺了y 05/15 13:36
→ alog:擔心效能不夠 nginx + php-fpm + varnish or fast-cgi-cache 05/15 13:41
→ alog:module (for nginx) 如果你還是擔心 nginx 不夠強 05/15 13:42
→ alog:tengine 05/15 13:42
→ alog:最後是上cdn，不過你會用 logdown 這些都不用擔心 05/15 13:43
→ alog:因為站長比其他人還會校機器 05/15 13:43
→ alog:另外這東西人家是做全球的，開發動能什麼的..呃 想太多 05/15 13:44
因為我的目的不是做一個blog網站，
是希望用一個簡單的CSM把一些現成的功能解掉。
※ 編輯: youneverknow (210.209.158.148), 05/15/2014 18:02:09
→ alog:如果是簡單的功能，手刻好像更快@@ 05/15 18:07
→ dlikeayu:用phalcon手刻，request又能多快2倍 XD 05/16 00:47