看板 PHP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《up9cloud (九天)》之銘言: : 一直以來 : 我都以為用PDO會自動做完transaction : 直到看到這篇 : http://stackoverflow.com/questions/3106737/pdo-mysql-transactions-and-table-locking : 想請教一下 : 1.除了mysql之外,哪些資料庫是可以安全使用PDO::beginTransaction : 2.php+mysql有沒有什麼好的寫法可以參考的? : 謝謝! Transaction要搭配Lock才是完整的交易 beginTransaction; SELECT xxx FROM table WHERE id=123 FOR UPDATE; UPDATE table SET xxx = abc WHERE id=123; COMMIT; 重點在SELECT FOR UPDATE,這會讓InnoDB把那個row鎖起來,直到你commit為止 這就避免了兩個client,先後送出query,後面的覆蓋掉前面的 你可以試試看開個console,手動操作lock後不要commit,然後再開 另外一個console做一樣的事,你會發現交易失敗了 有InnoDB,沒加上Lock,資料操作的行為就跟MyISAM是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.85.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PHP/M.1403798029.A.CB0.html
up9cloud:嗨。所以說你的意思是只能手刻mysql query cmd嗎? 06/27 04:23
up9cloud:有沒有使用PDO解法...我離不開PDO >< 06/27 04:26
rickysu:疑...這不是 transaction 的標準作法吧。 06/27 08:56
rickysu:在這個情況底下必須將交易隔離層級提升到 SERIALIZABLE 06/27 09:01
rickysu:避免 phantom read 的情況發生。 06/27 09:02
rickysu:可以透過 SET TRANSACTION ISOLATION SERIALIZABLE; 06/27 09:03
rickysu:否則預設情況交易層級只有 REPEATABLE 是無法避免這個狀況 06/27 09:04
alog:如果是InnoDB會沒有 phantom read問題因為引擎特別有設計 06/28 00:46
alog:另外 row lock 得指明主鍵才有辦法執行 否則 lock 不起來 06/28 00:46