推 derekx:你這算是大哉問嗎...apache, nginx 功能類似的東西 07/28 21:54
→ derekx:哪一個都可以，用熟悉的就對了 07/28 21:54
→ uhawae:有人說 nginx 效能好但不安全 07/28 21:55
※ 編輯: uhawae (1.171.185.26), 07/28/2014 22:11:43
→ MOONRAKER:那就問他是哪裡不安全阿 07/28 22:44
推 ChiKaeYang:不管什麼都好，在於人的好壞 07/28 22:54
→ danny8376:不安全都是人的問題... 07/28 23:01
→ uhawae: Nginx爆发超级漏洞 07/28 23:49
→ uhawae: 安全都差不多嗎? 那哪個快? 07/28 23:50
→ alog:O.o 不會設定什麼都不安全 07/29 00:22
→ alog:網路評價、文章看看就好，就以目前世界上 Apache跟Nginx都夠 07/29 00:23
→ alog:自己挑一個起來用就對了.. 07/29 00:23
→ alog:至於系統環境，看你有沒有本錢燒Windows的機器授權費用 07/29 00:24
推 carlcarl:前幾名的大站一堆都用Nginx齁... 07/29 02:59
推 yanli2:靜態給Nginx 動態就給apache, 看你網站規模, 不大的話 07/29 12:59
→ yanli2:私心認為apache就可以了 畢竟技術資源多 比較無痛 07/29 13:00
→ gname:樓上指的動靜分離又是一回事了...XD 07/29 15:03
推 rocairforce:上次有一個人用了windows 結果...... 07/30 12:00
→ MOONRAKER: 就少一台機器裝Linux很不方便 07/31 12:09
推 LaPass:nginx 不安全? 詳細希望 08/07 09:41