推 cyjcba:其他不變 手機出在多款也枉然 12/23 18:44
推 nbimist:推出多款手機前是不是應該先改善訊號問題呢...@@ 12/23 20:12
推 iamOllY:又是一推高價位爛手機 = = 12/23 22:49
推 akiehls:不會耶 我對雙模直立手機 還滿有興趣的@@ 12/23 22:59
推 afj:收訊不好的話辦雙模有何用 沒了低電池波及低費率的優勢 12/24 00:07
→ afj:真不知PHS還有何優勢？ 更何況電磁波已被強力實驗證明無害了 12/24 00:08
推 dong2:樓上 對體質敏感的人 電磁波強還是會造成不適的 12/24 00:32
推 eugenelu:給afj,我曾經有過一次經驗,某天接了兩通GSM的電話,一接起 12/24 02:16
→ eugenelu:來差點暈倒,當時手機是 Nokia 的. 12/24 02:18
推 afj:大概我沒說清楚吧 我是針對"雙模機"來發表我的意見的 12/24 04:15
推 afj:會使用雙模機的大都希望不漏接電話及便宜的發話費率 12/24 04:18
→ afj:倘若雙模機的PHS收不到時 就沒有我上述所說的優勢了 12/24 04:19
推 afj:而體質敏感的人應該不會用雙模機來折磨自己吧^^ 12/24 04:23
→ ppumpkin28:"電磁波已被強力實驗證明無害了" afj大請告訴我 12/24 11:13
→ ppumpkin28:是哪一個實驗，有出處連結嗎？多謝 12/24 11:15
推 afj:可以收尋我的文章 好像這版不是很在乎這個新聞 所以被忽略 12/24 20:04
推 playoffmogi:WiMAX 不過還要等很久... 應該是要跟3G拼 12/24 21:24
推 satis:任何實驗結果都不是百分之百 相關性 信心水準 請考慮進去... 12/25 00:00
→ satis:afj的意思是 PHS不是標榜低電池波嗎 出雙模不是自打嘴巴?! 12/25 00:01
→ satis:如果大眾對自己的PHS系統有信心 就不需要一直出雙模手機 不 12/25 00:01
→ satis:如把開發採購手機的錢拿去多建設 改善手機的通訊 是這個意思 12/25 00:02
推 jlu:電磁波"目前"看起來是沒影響.請見"國際組織對電磁波的相關評論 12/28 12:39
→ jlu:所謂"電磁波敏感體質",有些人有"反應",但基本上是心理大於生理 12/28 12:41
→ jlu:"就算"電磁波對人體真的有害,那也是漸進且慢性長期的,不可能強 12/28 12:44
→ jlu:烈到使用者一接起手機就會想暈倒. 12/28 12:45
有點好奇的是
此版版主對於電池波或PHS相關新聞討論似乎有特別偏好
收錄精華區及M有雙重標準
我想提供全方位的觀點對消費者還是較有益的
畢竟個人還是希望PHS的發展能愈來愈好
畢竟通話費較便宜不是嗎^^
也希望PHS不要將重點集中在電池波來"凸顯自身"的無"較有力驗證"的優勢
專心改善收訊品質才是上策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.215.26
推 eugenelu:請問什麼叫做"電池波"? 我從來沒聽過這是啥... 12/29 02:08