Re: [討論] 欠款停話的處理。

[amiddle (C'est la vie)]

※ 引述《amiddle (C'est la vie)》之銘言：
: 僅想與版上大大們討論，大家交換意見，
: 不是來討筆戰或討罵的～ <(_ _)>
: 目前是使用包月299群組內無限講的方案，
: 在約二個月電話費未結清時遭到停話。
: 一般來說停話，也都摸著鼻子乖乖的去繳錢，
: 但是這次突然想到，以這種契約形式來說，
: 停話的期間同等於用戶的損失。
: 其他電信業者(ex中華)強制停話，頂多沒得打也沒損失
: 我想說的是，像這種非自願性強制停話的天數，
: 是否也該從新的月繳費用中扣除，
: 不然若為299元一個月的話，一天Share也約有30元費用，就變成遲繳的處罰費用...
: 我感覺以消費者出發點來論，有點不公。

1           1           1             1
1   未繳    1    未繳   1 停話 1 復話 1
1-----------1-----------1------1------1
1  一個月   1   一個月  1   一個月    1
1           1           1      1      1
1                       1      1      1
1                       1      1      1
1-----------------------1------1----- 1
1                       1      1      1
1                       1      1      1
                             結清  付整個月 VS 付復話的天數
                             欠款

不等同於其他一般電信的停話，包月制的停話的確是用戶的損失(或者也可以說是處罰)
我內心還是偏向於繳納復話的天數。(停話=Useless=Free的想法)
不過可能我本來就抱著遲早得繳，又覺得自己何德何能，想賴也賴不掉的想法，
失心忽略了我拖繳款，違約在先的事實，Anyway謝謝大家的Comment!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.61.240
推 rewolf:除非你的結清餘款一樣另外含有電信業者損失賠償
→ rewolf:不然遲繳照成的損失及額外的處理費用又要誰來出 ?
推 happydays:1.同理,你延遲繳費的天數是否要算利息或延遲金給業者?
→ happydays:2.照你說的 不繳整個月話費的話 那不就是造成業者的間接
→ happydays:損失?(如又是有簽年約的話.本來這月應賺你299 結果變99)