看板 PHS 關於我們 聯絡資訊
大家好 這是很久以前關心電磁波訊息時找到文章 裡面有用檢測儀測3G與GSM電磁波 也列出了PHS大約值 依文中說法,意外地僅稍低於GSM,卻也大幅高於3G, http://blog.xuite.net/wayout_k/blog/13441799 PHS sar 在耕興實驗室資料為 0.046 W/Kg, PHS官網也有列出比較 http://www.phs.com.tw/news/news_2_1.asp?aaa=2559 PHS sar值低,儀器卻測出有較高的電磁波值(功率? 微瓦) 我認為是因在城市中3G基地台密集,3G手機發射功率遠遠低於sar代表的全功率時的值, 但PHS也是只能在都會中用,且手機固定功率發射信號, 所以 當有人問到底PHS 與 3G何者較健康時? 我的答案是 3G ,但是收訊不好如山中建築物深處時少用, (藍牙與有線耳機是另外的問題了) 不知道大家認為如何? 請益一下,因為本人於此所知有限,深惕得到是錯誤訊息, 不好意思麻煩大家了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.131.170
Bioee:沒有低電磁波這個神主牌,大眾還剩下什麼? 03/06 14:24
bill0168:一號低電磁波神主牌倒了! 接下來會請出二號WIMAX神主牌 03/06 20:53