推 adam323:NBA joke, they want Lakers to win .(╭∩╮\_/╭∩╮) 05/01 08:51
→ leo18060:唉...是裁判的錯沒錯阿>"< 05/01 08:52
推 misakiling:華頓強到了就不用爭球了 05/01 08:59
→ misakiling:奈許的要求暫停慢了一點又不明顯 05/01 09:00
→ misakiling:要求暫停的時候華頓是在奈許後方 05/01 09:00
推 iwdkloud:樓上想表達什麼？ 05/01 09:07
推 yisdl:nash轉身暫停還沒喊完Walton就包上來 05/01 09:07
→ yisdl:但nash覺得他已經在Walton摸到球前喊了暫停 05/01 09:08
→ misakiling:華頓根本不是在奈許的前方 05/01 09:09
推 adam323:拜託留一個地方讓我們發洩可以嘛!!!!!!???????? 05/01 09:10
→ misakiling:奈許的那個暫停太不明顯 通常這個情況人從後面抄球 05/01 09:10
→ misakiling:前面又有2人包夾 裁判不會吹的 而且也沒有犯規 05/01 09:11
推 adam323:............................................... 05/01 09:12
推 fedora3:反正NBA當局就是想看LBJ vs. KB 05/01 09:13
→ misakiling:唯一的問題是沒給暫停~~~但是裁判認為奈許只是護球 05/01 09:12
推 sssxyz:還有要暫停 不太會吹的?? 打籃球看籃球多久?? 05/01 09:14
→ sssxyz:不會吹犯規這倒是有討論空間 還有暫停不給叫暫停沒這種邏輯 05/01 09:15
→ JoeJohnson:沒給暫停，也該給犯規了吧？ 05/01 09:15
推 wuhaha:哈哈想看 LBJ vs KB 很難吧 除非小牛 活塞 馬刺是死人 05/01 09:13
→ misakiling:奈許又沒有完全一副我就是要暫停的表情跟姿勢 05/01 09:14
推 yisdl:可能是裁判認為球的所有權未定。? 05/01 09:15
推 Ykuan:樓上的 m他會跟你說他看過的球賽比你多 不管是NBA 或NCAA 05/01 09:15
→ kreen:那一球一般來說是不會給犯規的，不過沒給暫停蠻奇怪就是了 05/01 09:16
→ misakiling:根本沒有達到犯規條件啊 怎麼吹犯規 05/01 09:16
→ misakiling:很多時候球員快失去球權要暫停裁判也不給 05/01 09:17
→ yisdl:好啦，我想也不用爭了，下一場加油！ 05/01 09:17
推 iwdkloud:你說根本沒有就根本沒有？ 05/01 09:17
推 sssxyz:有暫停可以叫 裁判不會吹 這是誰說的???? 05/01 09:17
→ kreen:那一球我覺得出非裁判沒有想到他是要叫暫停，不然應該是給的 05/01 09:17
→ misakiling:因為他認為你沒有真正控制球 你們看電視轉播很清楚奈許 05/01 09:17
→ sssxyz:裁判不想吹暫停我接受 沒看到我接受 因為被包夾不吹見鬼了 05/01 09:18
→ misakiling:要求暫停 但是裁判又不是就在界外 視線被擋住看不到 05/01 09:18
→ fedora3:看看隔壁的球賽 騎士也要贏了 05/01 09:19
→ fedora3:反正NBA當局就是想看LBJ vs. KB 05/01 09:19
→ sssxyz:所以結論是?? 裁判沒看到嗎?? 這樣是誤判對吧 05/01 09:20
→ misakiling:為什麼不吹 就是因為被包夾後又被搶球 裁判看不到奈許 05/01 09:19
推 yisdl:m的意思是 裁判不認為Nash有球的控制權 所以沒給暫停 05/01 09:21
→ sssxyz:湖人因為誤判贏球也沒關係啊 何必要說的很正大光明.... 05/01 09:21
→ misakiling:納許有清楚的暫停手勢 這個情形不會吹暫停 05/01 09:21
→ fedora3:聽說繼後賽每場爭議球賽後會檢討 也許晚一點會翻案 05/01 09:21
→ misakiling:應該是裁判不認為奈許有做出明顯要求暫停的手勢 05/01 09:22
→ yisdl:不可能會翻案。頂多檢討裁判而已 05/01 09:22
推 fedora3:新規定有賽後看錄影帶檢討 05/01 09:24
→ sssxyz:還在不會吹暫停....到底是沒看到還是不會吹?? 確定一下論調 05/01 09:23
推 adam323:唉.... 05/01 09:24
→ misakiling:奈許沒有明顯的暫停手勢跟姿勢 裁判認為他是在護球動作 05/01 09:23
→ misakiling:不會吹~~因為裁判不認為奈許有做出可以看到的明顯要求 05/01 09:25
→ misakiling:動作 他又不是站在左邊底線貼著奈許盯著他 05/01 09:26
推 Ykuan:那站在中場線的那個人是誰 鄉民嗎 05/01 09:27
→ misakiling:有當過比賽裁判 以裁判的眼光跟角度去看不會吹 特別是 05/01 09:26
推 adam323:唉.... 05/01 09:28
推 sssxyz:ok 裁判認為那是護球不吹這我接受.... 05/01 09:27
→ misakiling:NBA在最後的比賽進行 中場線看還沒有轉播清楚 05/01 09:28
→ sssxyz:但是不是那種情況不會吹 也並非是沒有掌握球權 05/01 09:29
→ Ykuan:是是是 你都知道 你看的球都是對的 05/01 09:29
→ sssxyz:你總算有個合理的論調了..... 05/01 09:30
推 crazykid:有當過裁判就會知道 那個動作要看出暫停的話的確不容易 05/01 09:30
→ crazykid:不過假如太陽主場應該會直接給暫停了吧 ＠＠" 05/01 09:31
→ sssxyz:又來不會吹了 老實說 不會吹那是腦袋有問題 素質差 05/01 09:31
→ misakiling:我認為其他太陽球員呢 奈許一個從後場破包夾 人家明顯 05/01 09:29
→ Ykuan:湖人4號過來包夾時 第一下碰到的不是球 是nash的手吧 05/01 09:31
→ misakiling:要抄調他的球 怎麼已經在前場了一個接應者都不過來拿球 05/01 09:32
→ sssxyz:不會吹跟覺得那是護球而不吹 是有差距的 你懂嗎 05/01 09:32
→ misakiling:至少來擋一下人吧 放奈許一個人周旋湖人防守??? 05/01 09:32
推 crazykid:那個第一下碰到手 這種小犯規最後一分鐘跟本不可能吹 05/01 09:33
→ sssxyz:什麼沒有控制球啊 不會吹啊 都是奇怪的邏輯.... 05/01 09:34
→ misakiling:你有沒有當過裁判 站在裁判的角度去看 不是以看特寫慢 05/01 09:33
推 adam323:湖人真的打得很漂亮很精彩...下一場贏回來吧 05/01 09:34
→ misakiling:動作的轉播去看 裁判又不像轉播連小動作都看的一清二楚 05/01 09:34
推 Ykuan:很抱歉 有當過裁判的都知道 有球員下手動作就會吹 05/01 09:35
→ adam323:我已經難過到沒去考試了/c\ 05/01 09:35
→ sssxyz:我沒當過裁判 但我老實說 台灣裁判都蠻鳥的 我個人觀點 05/01 09:35
→ misakiling:很多吹判前都是先謹慎考慮有沒有達到條件 不是一個小小 05/01 09:35
→ sssxyz:無法洞悉球員的心理 然後把一些奇怪的邏輯傳承.... 05/01 09:36
→ sssxyz:裁判不是機器人 誤判又如何 不要補哨子就好 05/01 09:37
→ misakiling:動作直接吹 下手 什麼下手 華頓抄球怎麼吹暫停 05/01 09:37
→ sssxyz:球權在手就可以喊暫停 抄球又沒抄到 蠻有趣的邏輯 05/01 09:38
→ misakiling:華頓那樣並沒有打手 歐登跟沙沙沒有動手 怎麼吹犯規 05/01 09:38
推 Ykuan:喔 05/01 09:40
→ sssxyz:不吹犯規吹暫停不行?? 為什麼你抄球沒抄到不能喊暫停?? 05/01 09:40
→ sssxyz:老話一句 裁判認為暫停手勢隱約沒給暫停 這合理 05/01 09:41
推 misakiling:華頓那個時候已經摸到球了 變成搶球狀態 要吹暫停在他 05/01 09:41
→ sssxyz:什麼抄球不吹暫停 那種情況下不會吹暫停 都是奇怪的邏輯 05/01 09:41
→ misakiling:過來以前就是要吹了 05/01 09:42
→ sssxyz:你好厲害 最好是從後圍抱 然後不給犯規算了 還給抱人的暫停 05/01 09:42
推 adam323:Orz......不要跑過來爭了 05/01 09:43
→ adam323:得饒人處且饒人可以嘛 05/01 09:44
→ sssxyz:抱歉沒看你打完 不過這種情況是可以給暫停的 只是認知差距 05/01 09:44
→ misakiling:奈許暫停手勢太小又不明顯 裁判認為是護球動作沒有吹 05/01 09:43
→ sssxyz:不需要說什麼這種情況不會吹之類的 如果你有當過裁判 05/01 09:45
→ misakiling:可以給暫停是看裁判的決定 又不是一定是暫停 05/01 09:45
→ sssxyz:說句不太友善的 還是再多思考一下邏輯在哪吧 05/01 09:45
→ misakiling:歐登從後面抱又沒肢體碰撞 也沒有下手 那樣裁判怎會吹 05/01 09:45
→ sssxyz:手勢小不明顯 我說過了這應該是可以被接受的 05/01 09:46
→ sssxyz:但是請不要說 這種情況下有人包夾所以不會給暫停 05/01 09:47
推 adam323:====================================================== 05/01 09:47
→ sssxyz:你說裁判認知nash手勢不明顯 ok 這合理 05/01 09:47
→ adam323:大家別爭了orz 05/01 09:48
→ misakiling:華頓跟沙沙也沒有碰到奈許 不要管裁判吹不吹 應該先想 05/01 09:47
推 kreen:======================================================== 05/01 09:48
→ sssxyz:但是情況並非是 那種情況不會吹暫停 因為遭到包夾 05/01 09:48
→ sssxyz:你們湖人靠著有爭議的判決贏球 那也是球賽的一部份 05/01 09:48
→ misakiling:為何沒有人接應奈許讓他全部自己來 站在前場等球 05/01 09:48
→ sssxyz:何必一定要說服所有人 那是個沒有爭議的判決呢 05/01 09:49
→ sssxyz:畢竟贏就是贏 也沒有改判的情況過 05/01 09:49
→ sssxyz:你認為很完美 我們認為有瑕疵 但是結果還是一樣 05/01 09:50
→ misakiling:裁判認為不明顯是3人包夾的情形 你不做大動作出來 難道 05/01 09:49
→ Ykuan:s大 不必跟他爭了 他每次發文都是這樣 05/01 09:51
→ misakiling:在視線被幾乎遮蔽的時候還去看你手指姿勢有沒有三角形 05/01 09:51
→ sssxyz:我都說了 nash 處理的不是很好 莫非你要我說 05/01 09:52
推 rahim1211:唉~M兄何苦如此，不妨看看湖人版名 05/01 09:52
→ misakiling:那有辦法去注意 假如華頓不去包 裁判可以又更多時間確 05/01 09:52
→ sssxyz:你們湖人都是對的 我們輸的應該是嗎 05/01 09:52
→ misakiling:定奈許有無暫停意願 湖人版名關我啥事 05/01 09:53
→ sssxyz:抹殺他人自由意識 尤其是在這個版 你覺得這樣做適合嗎?? 05/01 09:53
→ sssxyz:這個版的意識走向是什麼 我想你應該很清楚 05/01 09:53
→ misakiling:輸球我從不怪裁判 我的心態是當初多進一球不就好了 05/01 09:53
→ sssxyz:是要來傳教 還是挑戰?? 我也沒要你信太陽球迷那套 05/01 09:54
→ misakiling:我沒有抹殺自由意識 只是我認為不吹也是OK 05/01 09:54
→ sssxyz:但是在什麼地方 做什麼事情 這合理吧~?? 05/01 09:54
→ sssxyz:我也覺得多近一球就好 沒錯啊 但是邏輯不要很奇怪 05/01 09:55
→ sssxyz:不能吹什麼之類的 那樣很難讓人覺得合理 05/01 09:55
→ sssxyz:你說沒看到 或是不認為那是暫停 這我覺得都很合理 05/01 09:56
→ misakiling:難道這個版不認為裁判不吹該死不能進來 那我出去了 05/01 09:56
→ misakiling:我沒有說不能吹~~ 沒看到跟不認為有暫停 因此不會吹 05/01 09:56
→ sssxyz:你說的合理的論點我都接受 但我不能接受的是你為了證明 05/01 09:57
→ sssxyz:裁判是很有公正性的 然後說了一堆理由 05/01 09:58
→ sssxyz:其中有合理的 也有不合理的 05/01 09:58
→ sssxyz:我接受合理的 不接受不合理的 也覺得你為了證明裁判很公正 05/01 09:59
→ sssxyz:而來這個板上說明各個理由的心態是有所爭議的 05/01 09:59
推 qwer1234:為什麼不能噓推文?推文那麼多自己發一篇比較乾淨 05/01 10:20
推 suwilliam:有人說賽後記者會NASH自己說沒喊暫停~有人有看到了嗎?@@ 05/01 10:51
推 Vujacic:推樓上...我剛看到了 05/01 11:37
推 aaaqq:Nash並沒有喊暫停...原po無中生有??? 05/01 20:17
→ aaaqq:odom也沒抱nash...爭議是walton的搶球吧... 05/01 20:18