Re: [閒聊] 對超音速觀後感

[Phatmen (大澤木小鐵)]

※ 引述《randyliu》之銘言：
: 這三人是菜鳥、是從來沒出過名的張三李四，那球員自己有問題的可能性比較大
: : 半場戰術用一句話來形容，就是他媽的複雜。某種程度上這算是兩面刃，對熟悉
: : 這套系統的人可以打得很開心，但新球員....去年太陽也有一段時間的陣痛期，
: : 今年Amare剛開季在打什麼東西，See？太陽的打法不是那麼簡單的。
: :   還是你想叫球隊在季中的時候換一套戰術系統？那就明年再來了喔。
: 這話你三年前就這麼說了，太陽創造了新打法，為了完善這個新打法，短期內
: 不能再增加不同種打法
: 三年過去了，太陽還是沒有增加新打法，或著說NBA這十幾年的傳統打法
: D'Antoni開創了新籃球潮流值得讚許，但是如果球隊上並不是所有人都能參加
: 那麼如何使用這些球員也是總教練應該去研究的事
我承認這是一個不錯的想法，但是這個道理就是球隊中誰是老大的問題，到底球員的意見
高過教練？還是教練的意見高過球員？當你有一個組織功力SS級的控衛，似乎球員的意見
要高一些，但是不能否認的是Mike D有他的功力，教練大聲一點也是有道理。

其他的例子很簡單，比方說現任銀河隊的教練吧，當年在大蘋果的時候有 Ewing，現在在
銀河有姚明，所以我以中鋒為主，Houston先降級成15分左右的普通射手，T-Mac今年開季
也不到20分，當然在Ewing受傷以後，Houston變回20分以上的大砲，姚明受傷後 T-Mac也
找回當年魔術時期的分數，但是，這是教練高過球員的例子。

我們呢？似乎這才是問題的癥結。
: 掛了三個先發再來找方法，當然無技可施
: 做為總教練，球團給你什麼料，你就有責任用這些料炒出最好的菜，更何況他
: 自己就是總經理，找 來的是什麼料他自 己也有責任
: 米粒大口雞，是Larry Brown不會用、不願用，不是不能用，Magics証明了這點
                                                         沒有s吧
: Tim Thomas，是Skiles不會用、不願用，不是不能用，Suns証明了這點
布朗爺的例子也是，儘管有些負面評價，但是布朗爺是大師級的教練應該沒多少人反對，
這種大師級教練的用兵哲學也就有他的道理，他說他不想用不成熟的新人，球員就要把自
己變成熟一點才能爭取上場，至於魔術則是願意讓 Milicic在場上磨練，把自己的潛力變
成實力，這是球團高層養成計劃的差別，只能說當初 Milicic到了一支沒空等他的球隊。

至於TT，個人問題占多數，我想你可以去看看TT轉到公牛隊時的態度跟發言，Skiles有他
的堅持，公牛也有他的紀律，這是球隊文化的問題，而且事實上，頂住公牛前鋒位置的球
員Deng跟 Nocioni表現也的確不錯，既然有人撐著，那我幹嘛受你的氣？

釋出後來到太陽，剛好太陽缺人缺的兇，TT也很會跟著進攻，這是契合的原因，你也可以
說Mike D會用，但是應該不代表Skiles有問題。

球員會轉隊一定有他的原因，轉隊之後表現的落差也有原因，轉隊後如魚得水也一定有原
因，我的想法哩，應該不全是前任教練的問題。

--
  ◤                 ◥◤  ≡浦安 國小≡  ◥
       大澤木小鐵             9300439       
                      ●                    
                                                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.186.65
推 lenta:但是如果確定戰術不變 但到了季末替補群都還不太能融入
→ lenta:那怎麼辦呢...
推 Phatmen:如果確定教練為主，那無法配合救是球員要自我加強
推 yglnls:好的教練是要能盡力把手上的好菜和不夠好的菜給炒好
推 lenta:我想問的是季後賽該怎麼辦...畢竟不知道NASH能在猛幾年
→ lenta:他有舊傷阿
推 Hawke26:T-Mac季初的問題比較偏向手冷  跟Houston似乎不太一樣