Re: [閒聊] 對超音速觀後感

[taiwanpaw (泡泡)]

※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言：
: ※ 引述《randyliu》之銘言：
: : 這三人是菜鳥、是從來沒出過名的張三李四，那球員自己有問題的可能性比較大
: : 這話你三年前就這麼說了，太陽創造了新打法，為了完善這個新打法，短期內
: : 不能再增加不同種打法
: : 三年過去了，太陽還是沒有增加新打法，或著說NBA這十幾年的傳統打法
: : D'Antoni開創了新籃球潮流值得讚許，但是如果球隊上並不是所有人都能參加
: : 那麼如何使用這些球員也是總教練應該去研究的事
: 我承認這是一個不錯的想法，但是這個道理就是球隊中誰是老大的問題，到底球員的意見
: 高過教練？還是教練的意見高過球員？當你有一個組織功力SS級的控衛，似乎球員的意見
: 要高一些，但是不能否認的是Mike D有他的功力，教練大聲一點也是有道理。
: 其他的例子很簡單，比方說現任銀河隊的教練吧，當年在大蘋果的時候有 Ewing，現在在
: 銀河有姚明，所以我以中鋒為主，Houston先降級成15分左右的普通射手，T-Mac今年開季
: 也不到20分，當然在Ewing受傷以後，Houston變回20分以上的大砲，姚明受傷後 T-Mac也
: 找回當年魔術時期的分數，但是，這是教練高過球員的例子。
: 我們呢？似乎這才是問題的癥結。
: : 掛了三個先發再來找方法，當然無技可施
: : 做為總教練，球團給你什麼料，你就有責任用這些料炒出最好的菜，更何況他
: : 自己就是總經理，找 來的是什麼料他自 己也有責任
: : 米粒大口雞，是Larry Brown不會用、不願用，不是不能用，Magics証明了這點
:                                                          沒有s吧
: : Tim Thomas，是Skiles不會用、不願用，不是不能用，Suns証明了這點
: 布朗爺的例子也是，儘管有些負面評價，但是布朗爺是大師級的教練應該沒多少人反對，
: 這種大師級教練的用兵哲學也就有他的道理，他說他不想用不成熟的新人，球員就要把自
: 己變成熟一點才能爭取上場，至於魔術則是願意讓 Milicic在場上磨練，把自己的潛力變
: 成實力，這是球團高層養成計劃的差別，只能說當初 Milicic到了一支沒空等他的球隊。
: 至於TT，個人問題占多數，我想你可以去看看TT轉到公牛隊時的態度跟發言，Skiles有他
: 的堅持，公牛也有他的紀律，這是球隊文化的問題，而且事實上，頂住公牛前鋒位置的球
: 員Deng跟 Nocioni表現也的確不錯，既然有人撐著，那我幹嘛受你的氣？
: 釋出後來到太陽，剛好太陽缺人缺的兇，TT也很會跟著進攻，這是契合的原因，你也可以
: 說Mike D會用，但是應該不代表Skiles有問題。
: 球員會轉隊一定有他的原因，轉隊之後表現的落差也有原因，轉隊後如魚得水也一定有原
: 因，我的想法哩，應該不全是前任教練的問題。

  Larry Brown跟Skiles的情形我比較傾向是教練不願用
  因為那時候活塞的陣容完整  Brown是不需要給新人太多磨練機會  就算很有潛力
  TT我也覺得是個人的問題佔比較重要的原因  有人補上位置也讓教練說不用就是不用

  可是!!我們現在根本不是以上講的那些情形阿 orz

  D教練派Burke上場  我還真想拿麥克風問他到底是為了什麼
  如果我是敵隊的  我看到Burke上場  真的會覺得我被羞辱了 XD

  所以寧願派Burke上去也不願意讓大JJ或Rose試試
  我一點也不覺得是球員的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.68.175.93
推 poning:我這個sonic fans的感覺是因為你們教練打我們禁區不夠高。
→ poning:而且Burke第一節還蠻威的orz
推 IBMbuyer:稍微打擾你們的雅興，不過Milicic是在Flip之下被送走的
→ IBMbuyer:到了魔術之後，現在是他的第四個球季，作為 Battie
→ IBMbuyer:的替補，最近由於Battie受傷，他終於有先發機會了
→ IBMbuyer:前後三個教練，只證明了Darko的確是，咳，需要發展很久的
→ IBMbuyer:球員而已
推 IBMbuyer:（第四個球季指的是生涯第四個球季，大爆發.....）
推 IBMbuyer:（應該是快了....）
推 Jacobsen:推樓上光臨