作者lovejeely (太陽,我相信你們)
看板PHX-Suns
標題Re: BANK...
時間Mon Dec 24 22:20:29 2007
※ 引述《jeromee ( 迷途小書僮)》之銘言:
: 很簡單,他被冰壞了。也許一個失誤就可以讓他再坐個78場板凳。
被冰是有理由的,他去年來並不是無緣無故被冰,單憑他去年跑戰術
那個鳥樣子,接了球運運運再傳給別人,沒接球呆呆站在那看別人玩
,被冰是應該的,但心態就是自己的問題了。
: 總得他在場上打起來綁手綁腳的,尤其跟小巴一起在場上時更明顯,所有球幾乎都在
: 小巴手上,就算在銀行手上也是再傳出去給別人。
他自己都不出來要球還怪別人?前一陣子 Barbosa手感燙成那樣,你
不出來要球剛好讓 Barbosa自己一個人打到爽,拿到球又不敢切。
不過如果只論上一場,我倒覺得是 Barbosa不給球,第四節我就看到
Banks 有兩球空檔大得跟什麼一樣,而且也伸手要球,但是 Barbosa
還是往裡面切得很爽,只是他運氣好都讓他丟進而已。
Banks 要學著 Barbosa這種侵略的切入性打法,否則他那身裝甲是戴
假的嗎?想想去年對上勇士上半場就輸掉快二十分還有今年對國王他
一個人帶第四節是怎麼帶的,按照那種打法就對了!他的裝甲可以讓
他不畏懼碰撞出手而且要犯規, Barbosa就沒辦法這樣硬拼,要不然
沒幾場就可以看見 Barbosa進維修廠了!
: 換言之,銀行在組織上幾乎沒有作用。如果我是教練我也會只用小巴不用銀行,理由就是
: 小巴比較準。但是在防守上銀行還是很積極,對空位的壓迫,外線的跟防都做的不錯,
: 只是防守的幫助比不上他組織對球隊的傷害。
Banks 沒組織?他去年剛加入太陽那鳥樣子到現在,他是真的進步不
少,而且他也不是沒組織能力,只是目前陣容不得不把他跟 Barbosa
放一起上而已, Barbosa還有很有利的一點;他在場上的時候通常還
會放個Diaw拉著他; Banks上場碰上 Barbosa的唯一作用大概就是把
Barbosa傳給他的球回傳給他吧! Barbosa有時候傳球給隊友的角度
都會讓隊友沒什麼選擇,就是再把球回傳。
: 我真的覺得教練對銀行不公平,小巴有無限開火權,前幾場濫投不少,無腦失誤更是一
: 大堆。但是他天天上場,打的高高興興。反觀銀行上次才剛傳出教練稱讚他打的不錯,
: 如果能保持必定將大幅增加上場時間後,又莫名其妙被冰了好幾場完全沒上場。
什麼時候冷笑話莫名其妙冰 Banks?
Barbosa 已經有實績在,他手感燙的時候你搶不了他的位置,更何況
今年Bell的狀況很不穩定, Barbosa的手感再怎麼爛,最起碼你會看
見他很敢切,太陽現在就少這種會撕裂人家防線的人,所以不管他手
感再怎樣爛,最起碼他在場上就是有一定的破壞力。
再來看 Banks,那場對國王第四節真是讓我驚豔;冷笑話下一場還是
有用他,結果他馬上又恢復成那個死樣子,更慘的是後來連切都不敢
切,你唯一比 Barbosa有優勢的地方就是切入後可以倚靠身材要犯規
,如果連切都不切根本是自廢武功;那當然要請他下來泡茶了!
Barbosa 手感燙的時候就不用說了,他手感冷的時候 Banks又沒辦法
把握機會表現自己,那不冰他冰誰?
: 現在銀行在場上打球的心態一定非常緊繃放不開,這種患得患失的心態將會傷害球隊,
: 我想他會這樣教練要負很大責任。
Tucker也被冰過吧?你看看他上場多敢投,這是球員的心態問題,不
是一句話就通通推給教練了!既然上場就放開來打,即使是犯錯也要
有地方讓教練看見, Banks會上場不是大贏就是大輸,投進投不進也
不會影響輸贏大局,更何況只是例行賽而已; Banks只要在對的時候
作對的事情就可以,命中率不是重點。
: 總之,他被冰壞了。也許一個失誤就可以讓他再坐個78場板凳。換了他吧!
換了他你會後悔的,他跟 Barbosa的差距並沒有數據上顯示的這麼大
,而且他還在進步當中,只是速度不如我們預期,何況他現在的問題
不在於技術,而在於心態,他也顯示了他並不是沒有組織能力,只是
還放不開而已,但是他已經是一個合格的替補控球了,如果先不要把
Barbosa 把他放一起,少了一個會跟他搶球的人,讓他意識到自己是
必須承擔起控球責任的那個人,他會展示給你看的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.234.117
推 suana:推~ 超好的觀點 12/24 22:25
推 Krstic:我想的也差不多這樣...可是事實上本季照這樣走下去的話 12/24 23:22
推 younun:要冰他不如打包打包去換更好的替補控衛和籃下大個子 12/24 23:23
→ Krstic:Banks還是沒什麼上場的機會 12/24 23:23
→ lovejeely:我只能說並不是沒機會,只是這個機會很隨機.... 12/24 23:24
→ lovejeely:而且拿他打包去換,並不是我們想換就換得到的 12/24 23:24
→ lovejeely:這年頭像樣的禁區個子是稀有財,找像樣的控球替補也不一 12/24 23:25
→ lovejeely:定比得上Banks,要比他好的你得看我們薪資吃不吃得下 12/24 23:26
→ lovejeely:隨便個禁區柱子大概都要六七百萬,你要拿誰加Banks換? 12/24 23:26
推 younun:我倒也不覺得有什麼一換一的機會,要換也八成作陪錢交易 12/24 23:28
→ lovejeely:你覺得老闆會願意搞賠錢交易嗎?-_- 12/24 23:29
→ younun:除了MSN,Hill,Barbosa,皮膚人不太需要動之外,其他都考慮 12/24 23:29
→ younun:我不是老闆我不知道 12/24 23:32
→ lovejeely:如果要這時候搞賠錢交易,季初就不會丟K.T了...-_- 12/24 23:32
推 younun:我只是覺得禁區不補強冠軍不易得 12/24 23:34
推 truegodchild:推!!! 12/24 23:38
→ lovejeely:所以問題又繞回原點:Splitter?K.T? 12/24 23:38
→ lovejeely:如果這兩隻球團都可以用省錢為前提,現在拿Banks出去丟 12/24 23:39
→ lovejeely:也換不回什麼好貨 12/24 23:39
→ godx:噓 你的態度我不是很喜歡,很難得在太陽版看到這樣回文方式 12/24 23:42
→ godx:的吵架文~雖然也沒有到吵架程度~但是態度好一點別降回,我相 12/24 23:44
→ godx:信被你回的人會比較不會幹你 12/24 23:44
推 chouyuu:老實說 我從來就不覺得Banks有組織功力... 12/25 00:22
推 kulama:依某些問題經常被提起到可以做Q&A的程度,回得有點直接可以 12/25 10:28
→ kulama:理解。 12/25 10:29
推 kulama:不過目前就有限的上場時間看來,Banks的組織能力還沒長出來 12/25 10:32
→ kulama:但是你知道,這種事情很講天分的,能長早就看出端倪了。 12/25 10:33
→ kulama:所以這個話題差不多又可以回到幹譙GM和教練的迴圈了XD 12/25 10:34
→ kulama:球迷們改變不了甚麼,需要一點發洩也是可以理解的。 12/25 10:35