推 DSNT:原PO或許可以想想，如果今天大歐在馬刺隊，你會不會用駭客？ 04/30 18:51
→ DSNT:更或許我可以這樣說，太陽隊教練一定會用，你罵不罵？ 04/30 18:51
→ DSNT:再來，兵不血刃？那你以為陪上一個人的犯規，陪上團隊犯規， 04/30 18:52
→ DSNT:再讓大歐有兩次無人干擾下得分的機會可以叫做「兵不血刃」？ 04/30 18:53
推 twbeerbeer:駭客叫奇招? 你常看籃球嗎? 04/30 19:33
→ bakingss:犯規也叫不擇手段? 哪一隊不曾故意犯規?? 04/30 19:35
→ f31816:正規的駭客戰術往常都是大歐在禁區持球 無法以正規手段阻 04/30 20:28
→ f31816:止取分的手段 今天這場大歐連禁區都還沒走進去 就被犯了五 04/30 20:28
→ f31816:六次 連球都不給太陽導傳的機會 大歐罰球命中率以往就是 04/30 20:29
→ f31816:這個水準 無人干擾會讓他更好取分嗎? 04/30 20:30
→ f31816:而我也僅止於厭惡這個戰術而已 厭惡跟罵還是有本質上的差 04/30 20:32
→ f31816:易的吧 04/30 20:33
→ f31816:要是賠上一個人或是團隊犯規的殺傷力比大歐罰球還傷 這種 04/30 20:33
→ f31816:沒有好處還送分給對手的戰術誰會去使用 04/30 20:34
→ f31816:分明就是十分有效而且好用才會不斷的使用 04/30 20:35
→ f31816:在禁區裡駭客當然不稀奇 在三分線外也要駭 這不常見吧? 04/30 20:36
推 DSNT:說的很好呀，沒有好處還送分給對手的戰術誰會去使用？ 05/01 05:48
→ DSNT:那麼，請問會讓人覺得這個戰術有效的，是馬刺，還是大歐自己? 05/01 05:49
→ DSNT:另外照你所說馬刺不給太陽導傳的機會，那太陽又何嘗放給法國 05/01 05:50
→ DSNT:趴車輕鬆切入的機會？你怎麼不順便叫大歐不要站禁區內？ 05/01 05:51
→ DSNT:還有希望哪天如果大歐真的轉隊到別隊，遇到太陽時太陽也這樣 05/01 05:52
→ DSNT:打時，你能夠維持和現在一致的要求標準喔.. 05/01 05:53
→ f31816:如果太陽某天使用駭客戰術 我一樣抱持同樣看法 毫無疑問 05/01 13:26
→ f31816:問題是馬刺這樣的心態主要不是為了要讓俠客如何 05/01 13:28
→ f31816:而是要讓全體的進攻效益降低 大歐現在帶來的進攻效益 很 05/01 13:28
→ f31816:顯然的已經不若從前 如果這成為了一個聯盟的風氣 05/01 13:29
→ f31816:只要任何球隊的球員任一罰球不準 不穩 我就執行戰術 05/01 13:29
→ f31816:這才是這個戰術帶來的影響 好用的話誰不用? 只是敢不敢 05/01 13:30
→ f31816:我相信以NBA 季後賽這樣的競爭強度 任何隊之後使用我也不意 05/01 13:32
→ f31816:外 這對我來說已經根本性的與我的籃球概念起了衝突 05/01 13:33
→ f31816:或者說是與我所知的運動精神互相違背 雖然有時後確實不若 05/01 13:34
→ f31816:我想像般的高尚 05/01 13:36
推 DSNT:運動精神？..你以為 Hill 是為啥要拿低薪加入太陽隊？是因為 05/01 18:35
→ DSNT:太陽隊有很高尚的運動精神嗎？.. 對我們而言，打籃球是打身體 05/01 18:37
→ DSNT:健康，對他們而言，要的就是那枚戒指，在規則下做的事沒有運 05/01 18:38
→ DSNT:動精神，那你叫場上的球員都不要幹拐說垃圾話啦.. 05/01 18:39
→ DSNT:另外我相信 NBA 版雖然小白多，還是有些好文章在討論這次的使 05/01 18:41
→ DSNT:用時機和適合的使用對象，你有空可以去看一下，而不是只是高 05/01 18:42
→ DSNT:調的說這個戰術沒什麼運動精神和會有什麼影響.. 05/01 18:43
→ DSNT:最後，兩隊打球，要讓對方全體的進攻效益降低有什麼不對？？ 05/01 18:43