看板 PHX-Suns 關於我們 聯絡資訊
其實拜今年打進西區冠軍戰之賜,我們的交易籌碼增多不少 首先最大的問題 -- Amare 如果任憑他跳脫,則剩下的薪資空間可能只有1300-1400萬左右 要簽下一線的FA球星,難度可能提高不少 所以我覺得最後比較有可能的是續約,不然就是先簽後換 就如同我一開始所說的,正因為我們今年的優異表現 證明了我們仍然有爭冠的實力 (副手或許不好找,但5個可以對上對方先發球員豪不遜色的替補, 和一個好教練更是難得啊) 所以先簽後換的可能性大大增加 再來第二大張的JR,由於是到期約,所以相當的有彈性 畢竟也有球隊的目標是瞄準明年的FA市場, 這部分真的是千拜託,萬拜託,別再搞出跟K.T一樣的飛機了 至於小巴就真的莫再提了,如果不是為了平衡薪資, 基本上大概很難出清,再加上明年他還是Player Option 我猜八成跑完的可能性居高 至於Frye,如果想獅子大開口,那個...聽說T.T又到期了,再找來打個零工吧..XD 不然如果要用全額中產,或許和Scola談談也好, 畢竟如果Amare真的續約的話,你總得還是要找個人幫他抓籃板啊 至於FA的大魚們,如果用Amare先簽後換,雖然有機會換的到LBJ 但之後我們的陣型會變的很尷尬,全部重心都在後場,禁區大概會爆很大 所以比較或許Amare+JR換LBJ+Jamison好像比較可能 姑且不論是否一廂情願, 至少換完後Nash + Hill + LBJ + Jamison + Lopez 至少我覺得對我們還不算太差 至於Amare for Wade我們就更卡了,基本上更不可能 如果是Amare for Bosh,只有兩人對換那就是標準50-50的賭博 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.67.223
kulama :不不不 Amare其實跟LBJ一樣高 如果他願意 他是可以 06/02 00:37
buehrle :Amare如果跑了 最合的應該是Booo吧 也是檔拆好手 有 06/02 00:37
kulama :代替Amare的位置的 不過他老大會不會爽就不知道了 06/02 00:37
kulama :Boo比Amare更矮 籃板會多一點 但是總籃板數未必 06/02 00:38
buehrle :Lopez 打湖人讓Boooo去守Bynum 擠出禁區外就沒攻擊 06/02 00:39
ajsnow :我覺得BOOO來更慘 06/02 00:41
Eijidate :這樣就換的到LBJ的話,太陽太賺了,LBJ的潛力還沒見底 06/02 00:41
Eijidate :而且太陽球迷會增加很多 06/02 00:42
kulama :說真的 LBJ可以不用討論了 太陽搶不到的 06/02 00:42
Eijidate :讓老闆門票收入多些,也許就比較捨得花錢補強 06/02 00:42
Eijidate :唉 ~ 真希望LBJ的偶像是 Hill ~ 06/02 00:43
olalaolala :太陽的主場門票收入算挺豐厚的吧 06/02 00:44
PatlaborGao :我得承認,我只是Boooo想看到太陽的比賽有這樣推文XD 06/02 00:44
Eijidate :以Hill為偶像的那一代年輕人,不知有沒有願意來太陽的 06/02 00:44
PatlaborGao :不,關鍵其實不在於騎士能用LBJ換啥,而是LBJ想去哪 06/02 00:45
olalaolala :Booooooo來太陽 那強烈要求開放噓文(推眼鏡 06/02 00:45
PatlaborGao :如果LBJ跳脫,騎士就真的掰了,連抓大魚的機會都沒有 06/02 00:45
PatlaborGao :所以如果LBJ想走,幾乎一定是會先簽後換 06/02 00:46
PatlaborGao :所以我們手上的確有不錯的牌能出,就看GM的智慧了.... 06/02 00:48
jlovejoe :LBJ....你還在玩遊戲嗎 = = ? 06/02 01:05
PatlaborGao :我們好歹也是全聯盟前四強的隊伍,LBJ又幾乎不可能去 06/02 01:08
PatlaborGao :其他3隊....只要他想來,沒有啥不可能的吧 06/02 01:09
kulama :我得說 他的打法跟Nash會抵銷太多 真的要搶他 Nash當 06/02 01:11
kulama :籌碼會是最合適的,可是太陽隊看來是想讓Nash榮退 06/02 01:11
kulama :當初簽約也一定有談好這件事。 06/02 01:12
kulama :搶到他 對未來是絕對很棒,一兩年內則未必了 06/02 01:12
kulama :LBJ也不會想跟你Nash加一堆蝦兵蟹將玩,別想了。 06/02 01:14
kulama :那樣會比他繼續待騎士好嗎? 06/02 01:15
PatlaborGao :所以我才提上面那個方案啊,其實就是變相的Mo換Nash 06/02 01:16
lgates :請問抵銷的點在哪? 06/02 01:16
kulama :持球時間 06/02 01:16
PatlaborGao :再加上替補群和教練,我覺得比原來的騎士要強啊 06/02 01:17
kulama :球 只有一顆 除非你要發展兩顆籃球的玩法 06/02 01:17
Scottiedroo :你排出來的先發陣容不叫還不差..簡直可以跟湖人比 06/02 01:17
PatlaborGao :那也還好,畢竟我一開始也以為小AB和Martin會兩個和尚 06/02 01:19
kulama :兩顆籃球的世界裡面 或許是這樣的吧XD 06/02 01:19
PatlaborGao :沒水喝,不過實際上居然也運作的不錯就是了 06/02 01:19
Scottiedroo :況且lbj來我們小城市的機會真的很小.要不然他帶來的 06/02 01:19
Scottiedroo :商機其實付豪華稅也絕對值得 06/02 01:20
PatlaborGao :當然戰術一定是會變動的,但我信任Nash和Hill的智慧 06/02 01:20
PatlaborGao :應該有辦法找出適應的方式 06/02 01:21
kulama :小廟容不了大神 休賽期幻想一下無訪 06/02 01:21
kulama :我也曾經以為他們可以想出怎麼跟O'Neal搭配 06/02 01:21
kulama :但是最後的結果是Nash O'Neal時間錯開打最好XD 06/02 01:22
lgates :LBJ並不自私~也會空手跑位~真要叫他硬幹也行 06/02 01:26
lgates :除非耍大牌死要球~持球時間應該不會跟老大相衝突 06/02 01:27
kulama :換他來 老大要換人叫了啦。 06/02 01:30
ajsnow :感覺老大和LBJ沒什麼感情XD 06/02 01:31
lgates :我只針對說的持球時間提出意見,That's All 06/02 01:32
kulama :持球時間的問題很大 LBJ不需要你這樣傳 06/02 01:33
lgates :意思是?? 06/02 01:35
GoRockMyLife:Nash真的是持球時間很長的控衛,LBJ會空手切不代表他 06/02 01:35
GoRockMyLife:願意直等人家傳給他當老二吧 06/02 01:36
GoRockMyLife:他自己就可以幹一堆分數下來,這兩個1+1不會大於二 06/02 01:36
kulama :他只要一個人守他就可以算空檔了 等你繞來繞去傳 06/02 01:37
kulama :幹嘛? 浪費時間 06/02 01:37
PatlaborGao :可是如果跟騎士迷說Mo換Nash,應該每個人都認為是升級 06/02 01:44
lgates :所以nash持球時間比贏球重要?? 06/02 01:45
GoRockMyLife:......應該會是雙輸的選擇= = 06/02 01:45
GoRockMyLife:lgates大,不是這樣看的 只是LBJ的打法跟Nash沒辦法 06/02 01:46
GoRockMyLife:有相輔相成的效果而已 06/02 01:46
kulama :騎士又不是只有LBJ和Jamison 06/02 01:46
lgates :抱歉 我找不出衝突點 06/02 01:47
GoRockMyLife:舉例來說,阿罵跟Nash就是很明顯的1+1>2 06/02 01:47
GoRockMyLife:就像Kulama說的,你一對一守LBJ就已經算空檔給他了 06/02 01:49
GoRockMyLife:你配一個持球時間比較長的控衛給他不會比較加分 06/02 01:49
GoRockMyLife:不管那個控衛再會傳 06/02 01:50
GoRockMyLife:其他的人是(像阿罵):空檔是跑出來的 06/02 01:50
Sakber :LBJ現在在騎士已經算是最佳打法了吧-w- 我覺得 06/02 01:50
lgates :你今天lbj切入有速度 會分球,真要nash當shooter用也 06/02 01:51
lgates :OK 06/02 01:51
GoRockMyLife:那把Nash當射手不就降低他的作用了= =? 06/02 01:51
GoRockMyLife:所以才會說這兩個1+1不會大於2 06/02 01:51
Sakber :Nash當純射手...有沒有這麼奢侈阿 06/02 01:51
GoRockMyLife:LBJ絕對是超適合打跑轟的,但控衛還要選一下 06/02 01:52
kulama :要是Nash當 Shooter會好 太陽配大歐早就成功了 06/02 01:52
GoRockMyLife:像Nash的話,我真的會覺得這兩個配起來不適合 06/02 01:52
kulama :他當Shooter的效益完全比不上他在防守端的爆點 06/02 01:53
lgates :配大歐會失敗還要取決大歐的能力 06/02 01:53
kulama :大歐當初待太陽的能力是不差的。 06/02 01:53
lgates :OK阿 lbj摘鍋子的能力10大好球應該不用在多說了 06/02 01:53
GoRockMyLife:..............你這樣會被大歐迷戰喔(菸) 06/02 01:53
Sakber :大歐不錯歐 那年磨合起來其實挺猛的 06/02 01:54
kulama :大歐只是跟Nash配不起來 他跟其他人打可是打得不錯 06/02 01:54
lgates :那是進攻端 防守端打馬刺應該有看出來吧 06/02 01:54
kulama :本來就是比效益的啊 攻擊夠好cover掉防守端 那也可以 06/02 01:55
lgates :還有 當shooter會啥麼會浪費 06/02 01:55
kulama :大歐在熱火時也一樣不會守檔拆啊 一樣拿冠軍給你 06/02 01:56
kulama :我講得很清楚了 要射手何必要Nash C&S不比他差 06/02 01:56
lgates :那現在有cover掉防守端嗎?? 06/02 01:56
kulama :防守比他好的一大堆。 你找JJ Redick就夠了用Nash? 06/02 01:57
lgates :我說的是大歐 06/02 01:57
Sakber :說難聽點當純射手Frye還比Nash好用耶.... 06/02 01:57
kulama :Nash有啊 只要他體力充足 當然是有 06/02 01:57
GoRockMyLife:純射手Raja Bell就夠了.... 06/02 01:57
lgates :這不是好不好用的問題 是你們說的浪不浪費的問題 06/02 01:58
GoRockMyLife:找射手找個會控球的(還持球很久的)幹嘛...... 06/02 01:58
kulama :大歐當年在太陽是還可以的 當年太陽攻擊效率很高 06/02 01:58
kulama :數據請自翻 偶爾也是要做一下功課的 06/02 01:58
lgates :對大歐~~我只想拿他打馬刺記後來評論~畢竟這是他來 06/02 01:58
GoRockMyLife:當年阿罵受傷後還連兩場14X....進攻笑率很好吧 06/02 01:59
lgates :的目的 06/02 01:59
GoRockMyLife:這樣比沒意義,他來第一年明顯沒有磨合好 06/02 01:59
GoRockMyLife:第二年又沒進季後賽 06/02 01:59
lgates :而且我覺得有點離題了應該是討論lbj跟nash吧 06/02 01:59
kulama :我想關於LBJ跟Nash已經說得很清楚了 他們並不需要 06/02 02:00
kulama :彼此 所以 肯定是1+1<2 06/02 02:00
Sakber :LBJ不適合Nash 兩者會互相抵消 06/02 02:01
lgates :場上有5個人阿 06/02 02:01
Sakber :精確點說兩個再一起會壓低自己能發揮的實力 06/02 02:01
Sakber :球只有一個阿... 06/02 02:01
GoRockMyLife:純射手Jocobsen也很準(硬要拖前戰神出來......) 06/02 02:02
GoRockMyLife: a 06/02 02:03
lgates :我今天講的是就算lbj持球過長 SO~難道一定要nash持球 06/02 02:06
Eijidate :Nash和LBJ都會傳球,那就華麗的傳來傳去,給隊友攻阿 06/02 02:06
Eijidate :空檔一直傳不出來,再丟給LBJ終結 ~ 06/02 02:07
lgates :你們又說LBJ自己一個人就好~~又說要互傳~這~~ 06/02 02:07
lgates :場上有五個人~nash當純射手你們只是因為浪費 06/02 02:07
lgates :但是真要lbj撕裂防線外圍有一個180的跟一堆外線射手 06/02 02:08
lgates :我認為戰術是活的 06/02 02:08
kulama :你也要看他們一直以來的活動位置 。 06/02 02:08
lgates :我要先說好~我也沒支持LBJ來~只是對於一些論點想不透 06/02 02:09
kulama :事實上 他們活動位置是蠻重疊的。 06/02 02:09
kulama :想不透是正常,因為沒打過誰也不知道。 06/02 02:09
lgates :好吧~~有東西再回吧~~我會回來看~~ 06/02 02:10
kulama :我只是就我看過的失敗經驗來不看好這種配合 06/02 02:10
GoRockMyLife:l大太陽迷嗎? 06/02 02:10
GoRockMyLife:Nash平常出手其實不會很多的 而且他並不是個好的定點 06/02 02:11
GoRockMyLife:射手,事實上他比較多是自己帶求過半場自己射 06/02 02:11
kulama :LBJ來太陽是很棒的 但是可能要取代的是Nash會最好 06/02 02:11
GoRockMyLife:你叫他定點站定射反而沒那麼準了 06/02 02:11
GoRockMyLife:這跟他平常自主訓練的方式與打球節奏有關 06/02 02:12
GoRockMyLife:LBJ反而配Dragic說不定還比Nash好 06/02 02:12
GoRockMyLife:起碼Dragic能傳能切也能當定點射手 06/02 02:13
GoRockMyLife:LBJ很強,Nash也很強,只是這兩個加起來不見得好而已 06/02 02:14
windingday :1+1不一定大於2 但是老大+阿罵 就大於2拉! 06/02 02:16
andy0305 :LBJ來的話取代的就是Nash了 06/02 02:17
goyt2100 :不要幻想LBJ了 鳳凰城沒辦法讓他賺更多$$ 06/02 04:04
larson :老實說Amare換Hickson+Jamison感覺還比較時在點~ 06/02 07:48
larson :別指望LBJ跑到鳳凰城,除非他有什麼重大傷殘,需要醫龍 06/02 07:50
larson :起死回生~ 06/02 07:50
chadey :講到LBJ其實是有點扯遠 = = 06/02 10:15
tommyking :Amare+JR換LBJ+Jamison 騎士的制服組還沒傻掉~ 06/02 11:02
tommyking :而且兩邊薪資可能會有落差很難平衡 06/02 11:02
atta1124 :要Jamison幹嘛 該不會以為可以靠他撐起內線吧 06/02 11:30
Sakber :我只想到他被KG完爆 06/02 11:41
olalaolala :同時放兩個人在場上組織進攻做什麼= = 06/02 16:42
lgates :你該不會認為一次進攻跑兩套進攻吧.. 06/02 16:53
kulama :Nash不用來組織進攻的話 在場上的效益是扣分的 06/02 16:59
kulama :別再跟我跳針Nash當Shooter了 那不實際 06/02 17:01
kulama :偶爾抽個兩下還ok 當定點射手 我何必找他 06/02 17:02
kulama :我找JJ redick不是好一點 06/02 17:02
kulama :這兩個就算一人分一半時間持球 意義也不大 06/02 17:05
lgates :我沒說一定要他當SHOOTER~我也認同一兩次而已 06/02 17:06
kulama :那你打算讓Nash在場上幹嘛? 06/02 17:06
lgates :重點是是戰術怎麼打~~ 06/02 17:06
kulama :那你打算讓Nash在場上幹嘛? 告訴我你讓他們兩個在場 06/02 17:07
kulama :的計畫,OK? 06/02 17:07
lgates :你要讓他控球當然OK~~這時LBJ只要做好相對應 06/02 17:07
lgates :的跑位跟佔數~~至於他的心態怎樣~~我不知道 06/02 17:08
kulama :那我何必用LBJ Amare不是配合得更有經驗 06/02 17:08
kulama :LBJ也根本不需要Nash為他弄空檔 檔什麼拆 我就是檔拆 06/02 17:09
lgates :我從頭到尾都沒說支持LBJ來~我只針對持球時間 06/02 17:10
lgates :跟適不適合 06/02 17:10
kulama :問題本來就是從這把兩個人湊在一起開始的 06/02 17:10
lgates :是阿~~既然如此那LBJ跟AMARE那段?? 06/02 17:11
olalaolala :那抓LBJ來讓他當個純粹的搖擺人 不就1+1<2了 06/02 17:13
kulama :LBJ不可能去配合你玩那些有缺陷的人在玩的東西 06/02 17:13
lgates :還在1+1的加豁你可以看一下上面的回應 06/02 17:14
kulama :他能力的最大值就在他持球的時候 憑什麼要配合你Nash 06/02 17:14
lgates :喔~可不可能就看個人認知了~ 06/02 17:14
kulama :去空手跑位幹嘛的 06/02 17:14
kulama :很抱歉 就我微薄的一點籃球知識 這太困難了 06/02 17:15
kulama :他又不是綠茶這種二三線球星 他是頂級的 06/02 17:16
Sakber :有法拉利就該上公路用力加速..不是開30公里去買菜XD 06/02 17:17
kulama :而且就算是二三線球星,像綠茶這樣配合球隊作改變的 06/02 17:17
kulama :也不多。 06/02 17:18
lgates :所以說這個問題一開試就不應該扯到心態~~ 06/02 17:19
Sakber :不扯心態很ok阿XD 綠茶換成LBJ我雙手贊成 06/02 17:19
Sakber :這威力上升太多了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 17:20
lgates :我一開始就說他的心態我不知道~~ 06/02 17:20
kulama :那不只是心態的問題 球隊會選擇對自己最有利的打法 06/02 17:20
Sakber :論個人能力覺得是比較強 但要考慮到打法和發揮 06/02 17:21
Sakber :LBJ絕對是比較強 但是這樣配不會是最佳發揮 06/02 17:21
Sakber :兩個人都能發揮得更好 幹嘛弄在一起互相抵消XD 06/02 17:21
Sakber :就像你不需要開法拉利去巷口買菜一樣意思XD 06/02 17:22
kulama :X 為什麼我們要為了一筆完全不可能的交易浪費時間 06/02 17:23
Sakber :幻想文阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 17:24
Sakber :反正我的結論是要看阿罵XD 06/02 17:26
Sakber :沒走 補的好下季繼續衝擊總冠軍 06/02 17:27
Sakber :走了 就重建吧 ( ̄ー ̄;) 祈禱能進季後賽 06/02 17:27
kulama :JR都被嫌貴了 Amare都被嫌一些有的沒的了 06/02 17:27
kulama :是要拿什麼去跟人家搶LBJ 06/02 17:28
Sakber :他走了我不認為有辦法馬上補回現有狀態 ( ̄ー ̄;) 06/02 17:28
kulama :是 就算給你這篇的幻想成真好了 那也不見得會更好 06/02 17:29
Sakber :XD 別氣拉 大家也只是提出心中的想法 06/02 17:29
kulama :光是Nash跟LBJ要怎麼配會比跟Amare配好我都不知道了 06/02 17:29
kulama :老實說還不如LBJ配Dragic有搞頭 06/02 17:30
Sakber :Nash退居二線 第一個爆動的應該是全鳳凰城球迷XDDDDD 06/02 17:31
kulama :是不至於啦 搶得到LBJ什麼都好說 球迷是很現實的 06/02 17:32
Sakber :XDDDDDDDDD 這太夢幻的交易了 我不敢想像 06/02 17:33
cmid05 :LBJ醫對一單打就是黨拆了... 06/02 19:43
OOXXSUN :NASH打替補 輕鬆拿冠軍 06/02 20:07
Workshy :小城市??Phoenix好歹全美有排到前十大 06/02 22:04