推 kulama :不不不 Amare其實跟LBJ一樣高 如果他願意 他是可以 06/02 00:37
推 buehrle :Amare如果跑了 最合的應該是Booo吧 也是檔拆好手 有 06/02 00:37
→ kulama :代替Amare的位置的 不過他老大會不會爽就不知道了 06/02 00:37
→ kulama :Boo比Amare更矮 籃板會多一點 但是總籃板數未必 06/02 00:38
→ buehrle :Lopez 打湖人讓Boooo去守Bynum 擠出禁區外就沒攻擊 06/02 00:39
推 ajsnow :我覺得BOOO來更慘 06/02 00:41
推 Eijidate :這樣就換的到LBJ的話,太陽太賺了,LBJ的潛力還沒見底 06/02 00:41
→ Eijidate :而且太陽球迷會增加很多 06/02 00:42
推 kulama :說真的 LBJ可以不用討論了 太陽搶不到的 06/02 00:42
→ Eijidate :讓老闆門票收入多些,也許就比較捨得花錢補強 06/02 00:42
→ Eijidate :唉 ~ 真希望LBJ的偶像是 Hill ~ 06/02 00:43
推 olalaolala :太陽的主場門票收入算挺豐厚的吧 06/02 00:44
→ PatlaborGao :我得承認,我只是Boooo想看到太陽的比賽有這樣推文XD 06/02 00:44
→ Eijidate :以Hill為偶像的那一代年輕人,不知有沒有願意來太陽的 06/02 00:44
→ PatlaborGao :不,關鍵其實不在於騎士能用LBJ換啥,而是LBJ想去哪 06/02 00:45
→ olalaolala :Booooooo來太陽 那強烈要求開放噓文(推眼鏡 06/02 00:45
→ PatlaborGao :如果LBJ跳脫,騎士就真的掰了,連抓大魚的機會都沒有 06/02 00:45
→ PatlaborGao :所以如果LBJ想走,幾乎一定是會先簽後換 06/02 00:46
→ PatlaborGao :所以我們手上的確有不錯的牌能出,就看GM的智慧了.... 06/02 00:48
推 jlovejoe :LBJ....你還在玩遊戲嗎 = = ? 06/02 01:05
→ PatlaborGao :我們好歹也是全聯盟前四強的隊伍,LBJ又幾乎不可能去 06/02 01:08
→ PatlaborGao :其他3隊....只要他想來,沒有啥不可能的吧 06/02 01:09
推 kulama :我得說 他的打法跟Nash會抵銷太多 真的要搶他 Nash當 06/02 01:11
→ kulama :籌碼會是最合適的,可是太陽隊看來是想讓Nash榮退 06/02 01:11
→ kulama :當初簽約也一定有談好這件事。 06/02 01:12
→ kulama :搶到他 對未來是絕對很棒,一兩年內則未必了 06/02 01:12
→ kulama :LBJ也不會想跟你Nash加一堆蝦兵蟹將玩,別想了。 06/02 01:14
→ kulama :那樣會比他繼續待騎士好嗎? 06/02 01:15
→ PatlaborGao :所以我才提上面那個方案啊,其實就是變相的Mo換Nash 06/02 01:16
→ lgates :請問抵銷的點在哪? 06/02 01:16
→ kulama :持球時間 06/02 01:16
→ PatlaborGao :再加上替補群和教練,我覺得比原來的騎士要強啊 06/02 01:17
→ kulama :球 只有一顆 除非你要發展兩顆籃球的玩法 06/02 01:17
推 Scottiedroo :你排出來的先發陣容不叫還不差..簡直可以跟湖人比 06/02 01:17
→ PatlaborGao :那也還好,畢竟我一開始也以為小AB和Martin會兩個和尚 06/02 01:19
→ kulama :兩顆籃球的世界裡面 或許是這樣的吧XD 06/02 01:19
→ PatlaborGao :沒水喝,不過實際上居然也運作的不錯就是了 06/02 01:19
→ Scottiedroo :況且lbj來我們小城市的機會真的很小.要不然他帶來的 06/02 01:19
→ Scottiedroo :商機其實付豪華稅也絕對值得 06/02 01:20
→ PatlaborGao :當然戰術一定是會變動的,但我信任Nash和Hill的智慧 06/02 01:20
→ PatlaborGao :應該有辦法找出適應的方式 06/02 01:21
→ kulama :小廟容不了大神 休賽期幻想一下無訪 06/02 01:21
→ kulama :我也曾經以為他們可以想出怎麼跟O'Neal搭配 06/02 01:21
→ kulama :但是最後的結果是Nash O'Neal時間錯開打最好XD 06/02 01:22
→ lgates :LBJ並不自私~也會空手跑位~真要叫他硬幹也行 06/02 01:26
→ lgates :除非耍大牌死要球~持球時間應該不會跟老大相衝突 06/02 01:27
推 kulama :換他來 老大要換人叫了啦。 06/02 01:30
推 ajsnow :感覺老大和LBJ沒什麼感情XD 06/02 01:31
→ lgates :我只針對說的持球時間提出意見,That's All 06/02 01:32
→ kulama :持球時間的問題很大 LBJ不需要你這樣傳 06/02 01:33
→ lgates :意思是?? 06/02 01:35
推 GoRockMyLife:Nash真的是持球時間很長的控衛,LBJ會空手切不代表他 06/02 01:35
→ GoRockMyLife:願意直等人家傳給他當老二吧 06/02 01:36
→ GoRockMyLife:他自己就可以幹一堆分數下來,這兩個1+1不會大於二 06/02 01:36
推 kulama :他只要一個人守他就可以算空檔了 等你繞來繞去傳 06/02 01:37
→ kulama :幹嘛? 浪費時間 06/02 01:37
→ PatlaborGao :可是如果跟騎士迷說Mo換Nash,應該每個人都認為是升級 06/02 01:44
→ lgates :所以nash持球時間比贏球重要?? 06/02 01:45
→ GoRockMyLife:......應該會是雙輸的選擇= = 06/02 01:45
→ GoRockMyLife:lgates大,不是這樣看的 只是LBJ的打法跟Nash沒辦法 06/02 01:46
→ GoRockMyLife:有相輔相成的效果而已 06/02 01:46
推 kulama :騎士又不是只有LBJ和Jamison 06/02 01:46
→ lgates :抱歉 我找不出衝突點 06/02 01:47
→ GoRockMyLife:舉例來說,阿罵跟Nash就是很明顯的1+1>2 06/02 01:47
→ GoRockMyLife:就像Kulama說的,你一對一守LBJ就已經算空檔給他了 06/02 01:49
→ GoRockMyLife:你配一個持球時間比較長的控衛給他不會比較加分 06/02 01:49
→ GoRockMyLife:不管那個控衛再會傳 06/02 01:50
→ GoRockMyLife:其他的人是(像阿罵):空檔是跑出來的 06/02 01:50
推 Sakber :LBJ現在在騎士已經算是最佳打法了吧-w- 我覺得 06/02 01:50
→ lgates :你今天lbj切入有速度 會分球,真要nash當shooter用也 06/02 01:51
→ lgates :OK 06/02 01:51
→ GoRockMyLife:那把Nash當射手不就降低他的作用了= =? 06/02 01:51
→ GoRockMyLife:所以才會說這兩個1+1不會大於2 06/02 01:51
→ Sakber :Nash當純射手...有沒有這麼奢侈阿 06/02 01:51
→ GoRockMyLife:LBJ絕對是超適合打跑轟的,但控衛還要選一下 06/02 01:52
→ kulama :要是Nash當 Shooter會好 太陽配大歐早就成功了 06/02 01:52
→ GoRockMyLife:像Nash的話,我真的會覺得這兩個配起來不適合 06/02 01:52
→ kulama :他當Shooter的效益完全比不上他在防守端的爆點 06/02 01:53
→ lgates :配大歐會失敗還要取決大歐的能力 06/02 01:53
→ kulama :大歐當初待太陽的能力是不差的。 06/02 01:53
→ lgates :OK阿 lbj摘鍋子的能力10大好球應該不用在多說了 06/02 01:53
→ GoRockMyLife:..............你這樣會被大歐迷戰喔(菸) 06/02 01:53
→ Sakber :大歐不錯歐 那年磨合起來其實挺猛的 06/02 01:54
→ kulama :大歐只是跟Nash配不起來 他跟其他人打可是打得不錯 06/02 01:54
→ lgates :那是進攻端 防守端打馬刺應該有看出來吧 06/02 01:54
→ kulama :本來就是比效益的啊 攻擊夠好cover掉防守端 那也可以 06/02 01:55
→ lgates :還有 當shooter會啥麼會浪費 06/02 01:55
→ kulama :大歐在熱火時也一樣不會守檔拆啊 一樣拿冠軍給你 06/02 01:56
→ kulama :我講得很清楚了 要射手何必要Nash C&S不比他差 06/02 01:56
→ lgates :那現在有cover掉防守端嗎?? 06/02 01:56
→ kulama :防守比他好的一大堆。 你找JJ Redick就夠了用Nash? 06/02 01:57
→ lgates :我說的是大歐 06/02 01:57
→ Sakber :說難聽點當純射手Frye還比Nash好用耶.... 06/02 01:57
→ kulama :Nash有啊 只要他體力充足 當然是有 06/02 01:57
→ GoRockMyLife:純射手Raja Bell就夠了.... 06/02 01:57
→ lgates :這不是好不好用的問題 是你們說的浪不浪費的問題 06/02 01:58
→ GoRockMyLife:找射手找個會控球的(還持球很久的)幹嘛...... 06/02 01:58
→ kulama :大歐當年在太陽是還可以的 當年太陽攻擊效率很高 06/02 01:58
→ kulama :數據請自翻 偶爾也是要做一下功課的 06/02 01:58
→ lgates :對大歐~~我只想拿他打馬刺記後來評論~畢竟這是他來 06/02 01:58
→ GoRockMyLife:當年阿罵受傷後還連兩場14X....進攻笑率很好吧 06/02 01:59
→ lgates :的目的 06/02 01:59
→ GoRockMyLife:這樣比沒意義,他來第一年明顯沒有磨合好 06/02 01:59
→ GoRockMyLife:第二年又沒進季後賽 06/02 01:59
→ lgates :而且我覺得有點離題了應該是討論lbj跟nash吧 06/02 01:59
→ kulama :我想關於LBJ跟Nash已經說得很清楚了 他們並不需要 06/02 02:00
→ kulama :彼此 所以 肯定是1+1<2 06/02 02:00
→ Sakber :LBJ不適合Nash 兩者會互相抵消 06/02 02:01
→ lgates :場上有5個人阿 06/02 02:01
→ Sakber :精確點說兩個再一起會壓低自己能發揮的實力 06/02 02:01
→ Sakber :球只有一個阿... 06/02 02:01
推 GoRockMyLife:純射手Jocobsen也很準(硬要拖前戰神出來......) 06/02 02:02
→ GoRockMyLife: a 06/02 02:03
→ lgates :我今天講的是就算lbj持球過長 SO~難道一定要nash持球 06/02 02:06
推 Eijidate :Nash和LBJ都會傳球,那就華麗的傳來傳去,給隊友攻阿 06/02 02:06
→ Eijidate :空檔一直傳不出來,再丟給LBJ終結 ~ 06/02 02:07
→ lgates :你們又說LBJ自己一個人就好~~又說要互傳~這~~ 06/02 02:07
→ lgates :場上有五個人~nash當純射手你們只是因為浪費 06/02 02:07
→ lgates :但是真要lbj撕裂防線外圍有一個180的跟一堆外線射手 06/02 02:08
→ lgates :我認為戰術是活的 06/02 02:08
推 kulama :你也要看他們一直以來的活動位置 。 06/02 02:08
→ lgates :我要先說好~我也沒支持LBJ來~只是對於一些論點想不透 06/02 02:09
→ kulama :事實上 他們活動位置是蠻重疊的。 06/02 02:09
→ kulama :想不透是正常,因為沒打過誰也不知道。 06/02 02:09
→ lgates :好吧~~有東西再回吧~~我會回來看~~ 06/02 02:10
→ kulama :我只是就我看過的失敗經驗來不看好這種配合 06/02 02:10
推 GoRockMyLife:l大太陽迷嗎? 06/02 02:10
→ GoRockMyLife:Nash平常出手其實不會很多的 而且他並不是個好的定點 06/02 02:11
→ GoRockMyLife:射手,事實上他比較多是自己帶求過半場自己射 06/02 02:11
→ kulama :LBJ來太陽是很棒的 但是可能要取代的是Nash會最好 06/02 02:11
→ GoRockMyLife:你叫他定點站定射反而沒那麼準了 06/02 02:11
→ GoRockMyLife:這跟他平常自主訓練的方式與打球節奏有關 06/02 02:12
→ GoRockMyLife:LBJ反而配Dragic說不定還比Nash好 06/02 02:12
→ GoRockMyLife:起碼Dragic能傳能切也能當定點射手 06/02 02:13
→ GoRockMyLife:LBJ很強,Nash也很強,只是這兩個加起來不見得好而已 06/02 02:14
推 windingday :1+1不一定大於2 但是老大+阿罵 就大於2拉! 06/02 02:16
推 andy0305 :LBJ來的話取代的就是Nash了 06/02 02:17
推 goyt2100 :不要幻想LBJ了 鳳凰城沒辦法讓他賺更多$$ 06/02 04:04
推 larson :老實說Amare換Hickson+Jamison感覺還比較時在點~ 06/02 07:48
→ larson :別指望LBJ跑到鳳凰城,除非他有什麼重大傷殘,需要醫龍 06/02 07:50
→ larson :起死回生~ 06/02 07:50
推 chadey :講到LBJ其實是有點扯遠 = = 06/02 10:15
推 tommyking :Amare+JR換LBJ+Jamison 騎士的制服組還沒傻掉~ 06/02 11:02
→ tommyking :而且兩邊薪資可能會有落差很難平衡 06/02 11:02
推 atta1124 :要Jamison幹嘛 該不會以為可以靠他撐起內線吧 06/02 11:30
→ Sakber :我只想到他被KG完爆 06/02 11:41
推 olalaolala :同時放兩個人在場上組織進攻做什麼= = 06/02 16:42
→ lgates :你該不會認為一次進攻跑兩套進攻吧.. 06/02 16:53
推 kulama :Nash不用來組織進攻的話 在場上的效益是扣分的 06/02 16:59
→ kulama :別再跟我跳針Nash當Shooter了 那不實際 06/02 17:01
→ kulama :偶爾抽個兩下還ok 當定點射手 我何必找他 06/02 17:02
→ kulama :我找JJ redick不是好一點 06/02 17:02
推 kulama :這兩個就算一人分一半時間持球 意義也不大 06/02 17:05
推 lgates :我沒說一定要他當SHOOTER~我也認同一兩次而已 06/02 17:06
→ kulama :那你打算讓Nash在場上幹嘛? 06/02 17:06
→ lgates :重點是是戰術怎麼打~~ 06/02 17:06
→ kulama :那你打算讓Nash在場上幹嘛? 告訴我你讓他們兩個在場 06/02 17:07
→ kulama :的計畫,OK? 06/02 17:07
→ lgates :你要讓他控球當然OK~~這時LBJ只要做好相對應 06/02 17:07
→ lgates :的跑位跟佔數~~至於他的心態怎樣~~我不知道 06/02 17:08
→ kulama :那我何必用LBJ Amare不是配合得更有經驗 06/02 17:08
→ kulama :LBJ也根本不需要Nash為他弄空檔 檔什麼拆 我就是檔拆 06/02 17:09
→ lgates :我從頭到尾都沒說支持LBJ來~我只針對持球時間 06/02 17:10
→ lgates :跟適不適合 06/02 17:10
→ kulama :問題本來就是從這把兩個人湊在一起開始的 06/02 17:10
→ lgates :是阿~~既然如此那LBJ跟AMARE那段?? 06/02 17:11
推 olalaolala :那抓LBJ來讓他當個純粹的搖擺人 不就1+1<2了 06/02 17:13
推 kulama :LBJ不可能去配合你玩那些有缺陷的人在玩的東西 06/02 17:13
→ lgates :還在1+1的加豁你可以看一下上面的回應 06/02 17:14
→ kulama :他能力的最大值就在他持球的時候 憑什麼要配合你Nash 06/02 17:14
→ lgates :喔~可不可能就看個人認知了~ 06/02 17:14
→ kulama :去空手跑位幹嘛的 06/02 17:14
→ kulama :很抱歉 就我微薄的一點籃球知識 這太困難了 06/02 17:15
→ kulama :他又不是綠茶這種二三線球星 他是頂級的 06/02 17:16
推 Sakber :有法拉利就該上公路用力加速..不是開30公里去買菜XD 06/02 17:17
→ kulama :而且就算是二三線球星,像綠茶這樣配合球隊作改變的 06/02 17:17
→ kulama :也不多。 06/02 17:18
→ lgates :所以說這個問題一開試就不應該扯到心態~~ 06/02 17:19
推 Sakber :不扯心態很ok阿XD 綠茶換成LBJ我雙手贊成 06/02 17:19
→ Sakber :這威力上升太多了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 17:20
→ lgates :我一開始就說他的心態我不知道~~ 06/02 17:20
推 kulama :那不只是心態的問題 球隊會選擇對自己最有利的打法 06/02 17:20
→ Sakber :論個人能力覺得是比較強 但要考慮到打法和發揮 06/02 17:21
→ Sakber :LBJ絕對是比較強 但是這樣配不會是最佳發揮 06/02 17:21
→ Sakber :兩個人都能發揮得更好 幹嘛弄在一起互相抵消XD 06/02 17:21
→ Sakber :就像你不需要開法拉利去巷口買菜一樣意思XD 06/02 17:22
推 kulama :X 為什麼我們要為了一筆完全不可能的交易浪費時間 06/02 17:23
→ Sakber :幻想文阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 17:24
推 Sakber :反正我的結論是要看阿罵XD 06/02 17:26
→ Sakber :沒走 補的好下季繼續衝擊總冠軍 06/02 17:27
→ Sakber :走了 就重建吧 ( ̄ー ̄;) 祈禱能進季後賽 06/02 17:27
推 kulama :JR都被嫌貴了 Amare都被嫌一些有的沒的了 06/02 17:27
→ kulama :是要拿什麼去跟人家搶LBJ 06/02 17:28
→ Sakber :他走了我不認為有辦法馬上補回現有狀態 ( ̄ー ̄;) 06/02 17:28
→ kulama :是 就算給你這篇的幻想成真好了 那也不見得會更好 06/02 17:29
→ Sakber :XD 別氣拉 大家也只是提出心中的想法 06/02 17:29
→ kulama :光是Nash跟LBJ要怎麼配會比跟Amare配好我都不知道了 06/02 17:29
→ kulama :老實說還不如LBJ配Dragic有搞頭 06/02 17:30
→ Sakber :Nash退居二線 第一個爆動的應該是全鳳凰城球迷XDDDDD 06/02 17:31
推 kulama :是不至於啦 搶得到LBJ什麼都好說 球迷是很現實的 06/02 17:32
→ Sakber :XDDDDDDDDD 這太夢幻的交易了 我不敢想像 06/02 17:33
→ cmid05 :LBJ醫對一單打就是黨拆了... 06/02 19:43
推 OOXXSUN :NASH打替補 輕鬆拿冠軍 06/02 20:07
推 Workshy :小城市??Phoenix好歹全美有排到前十大 06/02 22:04