[轉錄]Re: [情報] 賽程強度

[MOJS (MOJS)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1D5mkC1h ]

作者: charlie01 () 看板: NBA
標題: Re: [情報] 賽程強度
時間: Sun Dec 26 17:31:52 2010


補上去年一整年的所有球隊結算強度

我不是聯盟任何熱門強隊的球迷(我的球隊正在弱小那一分區的最弱分組掙扎 XD)
我也知道牽涉到特定球隊的話題就很敏感

這個地方大家清楚  再認真要討論都會變成引戰反串創意大賽

不過覺得這東西還滿有意思的
畢竟看職業運動這麼久還沒看過真的把"賽程強度"量化的項目和聯盟
baseball-reference也沒看過


純粹是覺得有些東西不能一概而論
要衝口開戰或"不意外"之前至少應該試著了解或解讀一下數據代表的意義

所以心血來潮想聊聊

請大家千萬要稍安勿躁 (預防針打了好大一劑 XD)





2009-2010 NBA Strength of Schedule by team
(括弧內是年度戰績 戰績相同者由前面起算名次並列 因為我找不到硬可以分出的方法)

Minnesota Timberwolves (29) -- 0.54
Los Angeles Clippers   (22) -- 0.35
Houston Rockets        (16) -- 0.35
Golden State Warriors  (26) -- 0.32
Sacramento Kings       (28) -- 0.31
New Jersey Nets        (30) -- 0.20
New Orleans Hornets    (20) -- 0.20
Memphis Grizzlies      (18) -- 0.13
Detroit Pistons        (24) -- 0.09
Washington Wizards     (26) -- 0.07
Oklahoma City Thunder  (9)  -- 0.07
Denver Nuggets         (6)  -- 0.07
Los Angeles Lakers     (3)  -- 0.07
Chicago Bulls          (17) -- 0.00

 League Average : 0.00 

San Antonio Spurs      (9)  -- -0.01
Utah Jazz              (6)  -- -0.01
Philadelphia 76ers     (24) -- -0.02
Toronto Raptors        (18) -- -0.05
Dallas Mavericks       (4)  -- -0.05
Indiana Pacers         (21) -- -0.09
Portland Trail Blazers (9)  -- -0.13
Charlotte Bobcats      (15) -- -0.16
New York Knicks        (22) -- -0.19
Atlanta Hawks          (6)  -- -0.22
Phoenix Suns           (5)  -- -0.23
Miami Heat             (13) -- -0.28
Boston Celtics         (9)  -- -0.29
Milwaukee Bucks        (14) -- -0.32
Cleveland Cavaliers    (1)  -- -0.35
Orlando Magic          (2)  -- -0.37


我不知道這個數據"具體詳細"的算法為何

當然最有可能是如上篇推文中有板友所說
每場比賽依據每隊對手"當時"戰績在聯盟中的排序給個參數  然後整季下來去結算

在聯盟中的兩分區六分組確實實力不可能完全均等、
每隊的調性.磨合期高低潮和陣容變動時間都不一、
以及各隊對戰次數確實不相等的情況下

這當然會帶有一些運氣成分 也確實會多少影響到每隊的最終戰績及種子順位

但大體上還是可以看出一些趨勢和值得討論的地方 如:

1.整季下來的結算明顯的數據分布溫和許多

  最極端也不過在0.3~0.5左右 像上篇那樣出現正負1、2數值的現象完全不存

  其實看完整季再說的論點還是多少有道理
  所有隊的"待遇"遠不如上篇目前還只消化了不到4成比賽的本季所顯示的落差那麼大


2.也有人說過的 戰績好自然遇到的隊參數都較低 戰績差則相反

  所以高種子隊、強隊普遍賽程"強度"都較低 弱隊則看起來苦哈哈
  這其實也和賽程公平度關係不大 而是每隊立基點本來就不同

  因此去年戰績最好的騎士、魔術參數最低 最高的前十隊則戰績都在聯盟後段班

3.我無意戰東西區(事實上我是東區球迷)

  但現實上不管各人主觀如何認定 西區球隊這個世代以來確實還是普遍戰績較好看
  和東區球隊的季賽對戰成績也明顯佔上風

  因此西區球隊普遍參數較高(廢話XD)
  強度數值是正而又在前段班的唯三隊(雷霆、金塊、湖人)都在西區

  也就是說西區確實比東區難生存 至少在拼季賽上是如此 XD


4.這是我寫出來很擔心的一點 但這是數據事實所說又不是我所說:P

  湖人隊以聯盟戰績第三、西區頭號種子的戰績
  賽程強度卻是正的 在聯盟前段班 而季後賽16隊中僅有4隊是正的

  不論在季賽.分區還是和其他強隊比較 都顯示他們的去年季賽成績貨真價實


  而上篇有許多人說得罪了史騰或得罪了其他熱門強隊
  年年被婊不意外很可憐的太陽隊 強度卻幾乎要進入倒數五名內
  而且是所有西區球隊中賽程強度最弱的


  我說完了 不作任何個人評論 XD


5.不要專注在一些大戰點的話 還有許多有趣的結果和球隊可以討論

  比如說火箭是真硬漢 賽程強成這樣戰績還幾乎進入聯盟前段班

  比如說金塊.雷霆也很不簡單 在強敵環伺中表現得很漂亮

  還有像是尼克堪稱最扶不起的阿斗 公鹿則是灌水罐最大的中上等級以上隊伍

  另外許多同戰績球隊間的比較也很有趣:P


6.至於一定也會有板友提到的季初軟.季中軟或賽程尾聲軟意義不同

  一方面這也就完全不是任何數據可以稍加反映或討論的了

  再來這種東西也可以有百百種解讀

  你說季初軟一點有利磨合 也有人會說到了季末再遇到強隊他們都會全力卡位種子
  也有人會說磨合完畢再全力打弱隊衝戰績 不是正好可以把最好的狀況和氣勢帶入季後賽

  反之亦然 你說季末軟一點比較好的話
  亦有人會認為季末強隊都已經在練兵和調整隊形了

  總之這種事每年.每隊的狀況都千變萬化沒個準

  討論下去總有是沒有結果 就從數據解讀就好吧 XD



最後 當然上篇確實是反映了本季"到目前為止"各隊的狀況

而這篇只是試著把時間拉到"一整季"去看看
特定球隊和特定現象、安排是不是真的有大多板友各有個人情緒所認定的那麼極端

總也是另一種方向和趣味 XD


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
推 ASDF0714    :有沒有神人講解一下  這數據是純粹用對手戰績分析
→ ASDF0714    :還是有加入B2B  主客場移動的因素
→ MOJS        :沒找到說明，不過我看了一下今年尼克有8場 B2B
→ MOJS        :8次B2B 比太陽7次少了一次但是以上一篇來說太陽
→ MOJS        :賽程強度是大於尼克的，不過尼克開季到現在幾乎都
→ MOJS        :遇到弱隊啦..
→ thegod13    :我和KK大最後的推文是說明為何賽程強度不若預期
推 abcd810112  :其實沒差啦 太陽板眾為太陽抱屈一下是正常XD"
→ abcd810112  :不過也不知道為什麼上季下半打得很舒服的感覺
→ abcd810112  :或許這也是把數字拖低的變因?
推 TaksNo7     :太陽：明星賽後再叫我
→ JHNJHNJHN   :老實說 我感覺去年沒今年開季那麼多硬戰~
→ MOJS        :之前有人做過統計可以去看一下....
推 CKnightalker:客觀來說排賽程當然是希望整季下來接近於0
→ CKnightalker:所以這種東西看整季本來就沒啥意義,看區間強度意義
→ CKnightalker:大得多,如果有人前段就被打趴了,就會開始想練兵,後面
→ CKnightalker:賽程軟一點也不會比較有用
其實各有各的解釋，先甜後苦或是先苦後甜也各有各的好處和壞處。
我也可以說下半個賽季強隊都磨合好了，強隊變得更強那時候打強隊比較不利

其實我覺得重點在於這支實力如何，一支有實力的隊伍你還怕賽程軟硬嗎?
如果一支隊伍需要靠較軟的賽程來提升戰績，那我想他們要在季後賽出線是不可能的。

個人是很不喜歡每次輸球就有人在怪賽程怪裁判..
或許在某些地方上我們有吃到虧，不過大部分還是實力不如人才會輸的啦
推 illidan23   :我也覺得賽程軟硬沒差到這麼多
推 ec0309      :+1~賽程排都排了,真正打完比賽只能檢討自己的狀況
推 JHNJHNJHN   :只能說 身在西區戰績都要斤斤計較..大家都強的很平均
→ JHNJHNJHN   :不然能進季後賽 誰在意那一兩場勝差
→ Skabo       :一整年的賽程強度其實還是有差 而且影響並不小
→ Skabo       :以西區看 對東區每隊打兩次 15x2=30 對西區另外14隊
推 DASHOCK     :賽程說不是沒有人提過唷  禪師就曾經講過了
→ Skabo       :10隊打4次另外四隊打三次 30+40+12=82 所以打三次
→ Skabo       :的那四隊都是強隊或都是弱隊就來會就可以差八勝
→ DASHOCK     :球場上的勝利主要是實力  但有許多額外的因素
→ DASHOCK     :特別是NBA想拿到冠軍  都要有主場優勢的情況
禪師什麼__話都馬有說過，但是我就沒看過有人戰績第一說是因為賽程好
，戰績最後的抱怨自己賽程差，實力才是重點..，你有聽過冠軍戰輸的球隊
說自己沒主場優勢才輸，還是都是說自己還不夠好?
※ 編輯: MOJS            來自: 114.32.184.12        (12/27 00:52)
→ Skabo       :至於先軟在硬跟先硬在軟或是平均分散 真的就見仁見智
推 DASHOCK     :這本來就不能當主要理由  但是是直得參考的水準
→ DASHOCK     :就跟以前我覺得怪裁判很可笑   但是唐納吉卻是真的
→ DASHOCK     :吃到虧  抱點怨還好吧  又不是聖人
推 illidan23   :我正想推裁判影響還比較大
推 BrentRoy    :如果想怪裁判還是怪賽程這種的 建議還是在隊板說一說
→ BrentRoy    :就OK了 上次不知道看哪隊的跑去總板Box文跟人吵=3=
推 bll135      :拓荒者的樣子