[閒聊] 重建前夕的太陽筆記1 — 相信我，你不一定做的比Sarver好！

[jeromee ( 迷途小書僮)]

前言：

我打算寫幾篇關於太陽本季的現況檢討以及來季展望的文章，不過因為個人時間關係，未
必會全部寫完。


第一篇我們就從管理階層的行政作為開始談起。我想一開始先說明為何從管理階層談起，
現今的NBA生態已不同於以往，我們看到所謂的「巨頭群聚」效應，這表示球隊的經營策
略已產生大幅的變化，在超賽、熱火與湖人等現今聯盟強權形成的實例中，我們看到薪資
空間利用的藝術，以及選秀權與優質新秀的價值運用。


換言之，超賽與熱火的組成不是只有球星本身的意願就可以促成，管理層優秀的運籌帷幄
才是主要關鍵。正好，這就是太陽現今最弱的一環，我們有小氣聞名的老闆Sarver，以及
不知道自己在幹什麼的經理團隊。我希望在本季他們可以獲得教訓，球迷的容忍是有限的
，我堅信


「謹慎睿智地做出每一個決定，是每個管理者對球迷最大的尊重。」




一、相信我，你不一定做的比Sarver好！


本季Sarver在與Kerr分道揚鑣後，他了進行幾個重要的決策：

（一）礙於健康風險，不願意以過高金額續約阿罵。

（二）交易走小巴，吸收Hedo與他的大合約。

（三）以4年1800萬簽下Hakim Warrick。

（四）以5年3000萬Channing Frye。

（五）以5年3400萬簽下Josh Childress。

（六）以綠茶、火槍、Clark換來Carter、皮丘、鍋貼。

（七）以2011第一輪＋Dragic換來小AB。



根據個人在太陽的文章，以上的決策我贊成的是
（一）、（四）、（五）、（六）


反對的是（二）、（三）、（七）


其中（七）我要說明的是，反對Dragic換來小AB純粹是個人「感性非理智」的考量，我知
道就數據與得分能力來看，以現在來看小AB是比Dragic高一個檔次，但是在太陽換走了
Clark之後，我真的希望留下Dragic再養養看，畢竟現在的管理階層太沒耐心了。所以我
對Dragic換來小AB此交易的成敗並不放在其個人表現有多好，而是放在球隊是否能進入季
後賽上。如果太陽能進入季後賽，我就認為此交易成功；反之，此交易即失敗。而進入季
後賽也是太陽進行此交易的初衷。



從結果論來看，我認為如果是我來做GM，我也會犯不少錯誤。比如說是不是應該續約阿罵
，而我個人也認為Childress很適合太陽隊，沒想到他被冰了一整季，這也重重打了我一
巴掌。



我想如果板友往前爬文看看過去自己的想法，你會發現Sarver其實也沒多鳥。所以在罵
Sarver之前，我們要先想一想，如果你是GM，你會不會也同樣地會做這些決策呢？



更重要的是，根據早期許多外電顯示，Sarver做這些決定前都有諮詢過Gentry的意見。換
言之，Gentry也要為失敗決策負相當責任。








二、塞翁失馬焉知非福

這個故事大家都知道，就是「一件事情的好壞，不能只看當下的結果。」
這個成語很適合用在綠茶、火槍、Clark換來Carter、皮丘、鍋貼的交易中，也讓我深深
體會，好的交易策略可以幫助球隊甚多，當然Sarver也因此加了分。



請見本板9721我的文章，個人對交易Hedo是很不以為然。但是，現在我很喜歡鍋貼在我們
太陽隊中。基本上，這兩件事是矛盾的。因為Hedo是太陽能夠換到鍋貼的要件之一。換言
之，如果沒有季前Hedo的加盟，我認為就沒有鍋貼的到來。



我厭惡的交易竟然搞到了我現在喜歡的球員，我心情的矛盾是可想而知的。但也驗證了，
良好的交易是可以解決許多不協調的事物，太陽需要更多這樣的交易。






三、是否要交易Nash？

這將是如果球季沒停擺，太陽管理階層首先必須要面對的最重要問題。


我先表態，我對交易Nash持開放態度，亦即只要能為太陽牟取更多利益，我強烈建議交易
Nash。


不過交易Nash必須有一些前提，就是2012的自由球員市場，太陽到底有沒有辦法爭取到頂
級球星。目前浮上檯面的大咖就是魔獸與CP3。


我個人認為魔獸來太陽機率很低，但CP3或許有機會，管理層必須針對CP3的加盟可能性加
以評估。換言之，如果CP3可能來，那就不要交易Nash，使其成為自由球員清出薪資空間
；反之，如果CP3根本不會來，就把Nash交易給其他有意爭取CP3的球隊，換取選秀權與優
質新秀。


最後，必須要提醒板友的是，根據太陽目前的薪資狀況，在2011年我們無法有重大的作為
，在沒有空間的前提下，這支太陽隊不可能靠著中低薪球員的加盟一躍成為爭冠球隊。
而2011是選秀弱年，我們也把其中第一輪交易出去，在新秀不可期，球星不會來的情況下
，憤怒的球迷不可能讓Sarver就如此度過一個平穩什麼事都不做的夏天，所以交易Nash成
為一個很可能的選項就是如此。


但我個人認為
「Sarver什麼事都不做，對球隊的傷害還比較小。」


就看Sarver什麼時候開竅了。


----------------------------------------------------------------------------------
幕後花絮


你知道嗎？在本板10813太陽日報中有一段話：

太陽2007年曾經有打算選小AB 不過因為他的高度所以賣掉了24順位選秀，然後在29順位
看著他被攔胡。

而我們在29順位選了Tucker。
http://www.nbadraft.net/nba_draft_history/2007.html
他已經不在NBA了。


行家就知道我的意思，直到今天我才知道太陽要選的人是小AB，我們的選秀能力真的挺糟
糕的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.78
推 JHNJHNJHN   :太陽都會東山再起的~
推 psandoval   :是的!  加油
※ 編輯: jeromee         來自: 220.134.22.78        (03/31 00:34)
推 MOJS        :為什麼Nash交易會跟cp3扯上關係呢?
推 youngwen26  :好文
推 bll135      :我猜是因為鳳凰城優良控衛傳統要搶看看
推 MOJS        :那樣跟交易他到其他想要搶CP3的球隊也沒關係吧
→ bll135      :因為一方面利用Nash剩餘價值(說起來難聽但現實)一方
→ bll135      :面塞對方薪資空間+讓對方不缺控衛？
→ jeromee     :很簡單，如果有球隊對CP3很有興趣，但他沒有薪資空間
→ bll135      :如果利用剩餘價值弄到好的新秀和選秀權，球隊對球星
→ bll135      :的吸引力就會提高(但能提多高就不知道了)
→ jeromee     :太陽就可以提供Nash與其他球員到期約。
→ jeromee     :不是每一筆交易都是尼克跟金塊一樣，尤其對於完全自
→ jeromee     :由球員來說，騰出薪資空間是基本的步驟。
推 MOJS        :哦~原來是把Nash當到期約用, 了解
推 MOJS        :一開始那樣讓我以為, 黃蜂想要Nash所以我們可以自己
→ MOJS        :換又或是交易給其他想要CP3的球隊
推 shadowydark :位置重複的球員簽太多了,不知怎麼評估的
推 yonker      :J C 還太嫩了 真的