[情報] 各家評分

[bll135 (洪爺)]

1. USA Today

http://ppt.cc/jlLa

B-

有的預測員認為 Len 是這屆最有天賦也最有可能的 NO.1 人選，
也有人認為如果有另一個好的七呎長人他就不會在前十名內了。
現在的太陽隊需要的是一支全壘打，特別是換了新的管理階層後。
他們指望 Len 和他柔軟的手感會是他們想要的。 Goodwin 並不
夠好，也不是在得分後衛上最好的選擇。然而他仍然可以在某些
需要他的時候有一番作為。 Oriakhi 若非他的硬度，很可能根
本沒有球隊要他。太陽的選秀沒有什麼令人感覺特別印象深刻處，
但也沒有一個籤選得特別差。


2. CBS Sports
http://www.cbssports.com/nba/story/22547776

1.) Alex Len     F......

我可能對他太苛刻了，然而當我看他的擋拆，他在籃下的實力和
他的潛力，都沒有辦法被說服他能成為一個基石球員。

2.) Goodwin      B+

我喜歡這一個選秀多了，這讓太陽在速度上有了明顯的昇級。

3.) Oriakhi      B+

在他身上的運動能力令人驚喜。


3.Yahoo! Sports http://sports.yahoo.com/nba/draft

Len：

太陽在 Noel , McLemore 和 Len 中選擇了他。太陽看似什麼都
缺，而 Len 是最能夠提供低位進攻的選項。他本季展現了柔軟
的手感和靈巧的腳步。他平均可以提供 11.9 分和 7.8 個籃板，
山貓和騎士不選他的原因可能是他和進攻能力不相符的防守，和
老是在高強度的對抗中消失，也可能是他母隊的控球後衛太爛導
致表現看起來沒有那麼好。但這也是一個跡象，讓我們知道 Len
距離一個頂級球員來說還只是在發展的初期而已。


Goodwin：

如果高中頂級新秀仍能參加選秀，那麼 Goodwin 很有可能就是樂
透區的人選了。這是為什麼太陽在這個順位選到他堪稱一偷。即
使好贏去年在肯大並沒有真的度過一個美好的新鮮人球季。好贏
在得分後衛的位置上擁有爆炸性的運動能力、出色的尺寸和高度，
但是他的投籃選擇和時機還是沒有達到職業的標準。對他也有一
個好處的是，在太陽這樣的重建中球隊裡，他可以在犯錯中學習
並且成長。


Oriakhi：

Missouri 的球員掉到第二輪並不讓人意外，意外的是被叫到的是
Alex Oriakhi 而非 Phil Pressey 。 Oriakhi 有標準的 NBA 大
前鋒身材和強壯，然而要如何在聯盟中找到屬於自己的位置對他
而言仍是相當艱苦的戰鬥。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.2.168
推 toddchen    :我覺得Len要是可以送去馬刺夏令營練一練，搞不好會
→ toddchen    :暴走。但是前提示我們教練要跟波波一樣＝ ＝
推 FaithKao    :這評論怎麼有點慘....
推 calf3300126 :太慘了吧...我覺得後面幾隻更不划阿
→ bll135      :我也覺得很誇張，那個F 是怎麼回事......
推 ymcdc       :CBS的落差很大 就是 Matt Moore的個人喜好吧
推 PatlaborGao :見鬼了,那當初還預測他狀元的專家不就....
推 BorisDiaw3  :看看就好啊 後面除了賣檸檬有點可惜 其它都沒Len好
推 illidan23   :這評論太偏頗了吧...
→ illidan23   :http://0rz.tw/Cazd2 這個中肯一點
推 q2092490    :這屆選秀要這麼苛求嗎XD
推 BorisDiaw3  :沒有絕對強者的一屆 每個球員都有缺點可以批XD
推 vinPHOENIX  :我看USA today是B- 洪少好像看成上一隊雷霆的評分
哈哈我真的看錯了，謝囉 :)
推 lovevale    :B- 也比較符合不好也不壞的評價XD
→ bll135      :啊？不是交易後那籤比我們的？
※ 編輯: bll135          來自: 111.242.2.168        (06/29 15:26)
推 DragicGoran :下一屆有狀元籤比較好