Re: [閒聊] 少主的天花板

[buehrle (國友鐵炮隊)]

以下是我個人看法。

我認為抓雞的基本球路大概就是定型了，將來當然還是有可能進步，
畢竟他才27歲。不過這個進步應該是建立在把現有的型態打得更純熟
，而很難是型態大改。

以本季來說，常常看到抓雞被嚴密看防，接著就是失誤。不過我更注
意的是常常抓雞被嚴密看防時，太陽的球員都沒有去支援抓雞。反而
更多的是抓雞被包或嚴防時，太陽的球員都進一步去想開後門，這一
來就算抓雞想傳球也沒人傳。

本來被包夾或嚴防的最簡單手段就是傳球。不過太陽隊好像分不清刻
意吸怪的空檔跟非主動吸怪的空檔不一樣。原本 Bledsoe就會在這時
候去接應抓雞，不過現在 Bledsoe不在，太陽都沒人會做這件事。每
個人都在等抓雞妙傳後門。當然這也不能怪太陽球員啦。原本戰術就
是設計這種控衛吸怪在妙傳後門的玩法，只是太陽隊就沒有一個不用
靠控衛吸怪的單打好手。所以每次抓機一過半場，場上沒有 Bledsoe
，對手就知道你想吸怪傳球。接著就是上去粘著你，反正你們單打好
手為零，他們也沒那個本事來接球後單打。結果就是抓雞要更努力在
嚴密防守下做出困難傳球，失誤就更多啦。

解決方法就是前面說的，找個人去接應他的傳球。當然你要說這樣抓
雞可能沒辦法搞個 20-10 是沒錯，不過就連 Nash都從沒有一年達成
過的事，就別指望抓雞做到了。

以太陽隊現況來說，如果讓抓雞多出手，他的得分力應該是足夠。這
一來當抓機持球時，對手必須思考抓機要投還是會傳，就無法採用單
一方式防守他，他的空檔應該也會比較大。這個做法就算 Bledsoe回
來我也是覺得該這樣做。畢竟以控衛來說，抓雞傳球視野我個人覺得
稍小，而 Bledsoe打SG又矮過頭。倒不如倒過來，這樣以SG來說抓雞
很會傳，PG來說 Bledsoe攻擊力額外強大，從兩邊都有缺陷變成兩邊
都有優點。

抓雞的球路大概就是這樣了，但依使用法，我想他應該還能有更好的
成績。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.21.45
※ 編輯: buehrle         來自: 1.164.21.45          (11/24 08:28)
推 pkgameover  :嗯嗯其實將火箭時期的球路純熟化，場場保持當時巔峰
→ pkgameover  :也算得上明星級了，希望能再進化
推 Bledsoe     :抓雞等我！
推 BorisDiaw3  :該給他飆分的權限 雖然看實力應該是太陽一哥 不過實
→ BorisDiaw3  :際完全沒有被賦予這個地位 上一場31分也是接近快
→ BorisDiaw3  :輸才開始不管戰術卯起來取分...
推 shangyen    :練布雷獸成kevin Johnson就好   小帥哥不期待了
→ MakeAWash   :布雷獸有時後短距離傳球感覺傳的都很隨興
推 BorisDiaw3  :KJ跟布雷獸不是同一型的
推 GoalBased   :他本來就不會NASH只是很多人一廂情願= =
推 toddchen    :我反而覺得抓機跟KJ會比較相近，但是強度差很多
推 mea7211     :抓雞比較像KJ+1 當然還是弱化版的…
推 westley     :單打好手  太陽隊一直都很缺阿~"~ 從Nash時代到現在
推 Rajabell    :你們都傻傻啊，太陽缺的是公平哨
推 Rajabell    :什麼單打好手、長人、大鎖、射手根本不是重點
→ Rajabell    :XXXX缺裁判的愛才是真的，不信問馬刺和唐納吉
推 kevin2002013:說是這樣說沒錯啊，全國客場也不是一天兩天，不過這
→ kevin2002013:又不是我們能決定的，只能從能改變的地方想囉
推 BlueKidds   :Dragic是比較軟版的KJ