以後我會不定期發表一些謬論，有望各位指點，感謝
首先呢，就我個人的觀察，有很多人對於「程式語言」有很大的誤解。
在這裡想點出一些「不恰當」的表達，希望一般人，還有新手可以不要
再用一些令人困惑的名詞，（如：想表達的意思與名詞明顯無關）
害得我常常不知道該怎麼回答才好。可能的回答方法如下：
1. 以他的處境來推測他可能要表達的意思，使用他的名詞，以增進溝通效果
缺點：可能會增加他的誤解
2. 先指正他的不當用詞，再使用正確的名詞與之溝通
缺點：費時費力，對方可能會覺得你很煩，吃力不討好
3. 拿他的名詞用正確的意思解讀
缺點：他會聽不懂你在說啥。他會被你搞迷糊。等…
anyway, 以下提出幾個常見的誤解：
1. 程式語言？（programming language）程式設計？（programming）
這種誤解好像在剛接觸 programming 上的人比較容易見到，
亦即把一些 programming 的問題當作是 programming language 的問題。
例如：「我們大一修程式語言，要寫猜數字。」
這句話老實講我看起來覺得有點不倫不類，畢竟猜數字這種基本功，
用簡單的語句描述就可以了，不需要牽涉到複雜的程式語言。
隨機取得四個不重複的數字
直到答對為止：
取得使用者輸入的數字
比對數字，輸出 ?A?B
簡單地說，其實也只有流程控制而已，沒什麼複雜的抽象問題，
而程式語言則是要提供一種抽象的描述方法。兩者間無法比較，
因為本來就不是同一個層次的東西。充其量也只能說為了熟悉
某個程式語言，所以做這樣的練習題。
比較恰當的說法應當是「在修 OO 語言，要寫猜數字」或是
「在修程式設計，要寫猜數字」。如果是走純粹應用導向，
其實可能根本不用去修真正的程式語言理論。
2. 語法？（syntax）程式碎片？（code snip）程式庫？（library）
這樣的誤解，就我個人觀察，似乎在並非主修 programming
上的人比較容易見到。我受夠聽到這些了：
「把這段語法剪下來…」、「OO 語言有沒有呼叫視窗的語法？」
我不是很懂文法（grammar）和語法（syntax）的差異，
但在一般情況下，把程式語言的語法視為自然語言的文法，
似乎不能說有什麼錯誤？（希望有人可以解釋一下 Orz）
我們不會把一篇文章，形容成一段文法吧？同理，一段程式
也不應該當成一段語法。兩件事同樣不是處在同一個層次裡。
也就是說，語法是描述 tokens 組合的可能性，是一種規則，
根本沒有剪下來的可能。呼叫視窗云云，也幾乎都是 library 的問題，
跟語言本身關係不大。只要有實作 library, 任何語言都能呼叫視窗，
但不是任何語言都可以有任何的語法。
先寫到這，有點力不從心，覺得好像會有很多錯誤 Orz
--
「行け！Loki！」（rocky ロッキー）
－Gurumin ぐるみん 王子？ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.18