看板 PLT 關於我們 聯絡資訊
[quote="置底板規"] 1. 開放推文,但切勿「推文成章」。也就是,所言超過三行的話, 請一律使用回文的模式來回覆。 理由是 a.) 方便管理 b.) 方便閱讀。 [/quote] 麻煩不要推文推成這樣好嗎? @_@ 這邊複製一次以利閱讀與討論 @_@ 雖然其實似乎也有點離題了
buganini:其實我覺得那個(a->a)->a是必需成立的 04/26 06:34
buganini:在數學哲學裡面探討真理的部份,我覺得最基本的問題是 04/26 06:35
buganini:因果論是正確的 這個命題 如果不正確的話也就不需探究 04/26 06:35
buganini:true/false的問題 希望我沒有誤解你的意思 04/26 06:36
buganini:這似乎也跟The Church-Turing thesis有點關係 04/26 06:40
buganini:(不是很清楚這些東西,但又好像摸到一點邊,這些真有趣:) 04/26 06:40
buganini:不過想到這些就覺得有點淡淡的憂傷 04/26 06:41
buganini:The Church-Turing thesis說是被普遍假定為真 04/26 06:42
buganini:我就想,其實每個公設還不都是被假定為真 04/26 06:42
buganini:我所相信的一切最後也是based on普遍認同.....~"~ 04/26 06:42
noctem:buganini 可以多解說一下嗎?好像很有趣 04/26 09:07
buganini:蛤? 我在等你多解說耶.... 04/26 09:09
buganini:之前一開始是在想"科學"本身的可證偽性... 04/26 09:10
buganini:結果就慘了...無窮遞迴下去...那陣子頭昏昏的 04/26 09:12
buganini:後來看到Kurt Godel不完備定理覺得真是深得我心 04/26 09:13
buganini:我們在用的邏輯應該可以說是based on因果 04/26 09:13
buganini:其他任何東西也都會based on something... 04/26 09:14
buganini:就是那些所謂公理的東西無所依據... 04/26 09:15
buganini:雖然是有人說依據真實世界,不過真實世界又因什麼而真實? 04/26 09:15
buganini:於是就變成駭客任務了.... 04/26 09:16
buganini:wikipedia裡面有個條目就叫真理..我是從lambda calculus 04/26 09:16
buganini:一路連到數學哲學,最後到真理...真理裡面有講一些理論 04/26 09:18
buganini:其中有些我覺得像是宗教式的嘴砲,不過我也無從反駁.... 04/26 09:19
buganini:融貫,符合,共識這些我是覺得其實都一樣... 04/26 09:19
buganini:融貫論+真實世界的真實=符合論 04/26 09:20
buganini:真實世界的真實應該算是共識(其實也不一定,也許有人真的 04/26 09:21
buganini:看的到阿飄,但我看不到) 總之最後都是共識.. 04/26 09:21
buganini:就是普遍認同...因為對錯都是人(們)在判定... 04/26 09:22
buganini:剛剛在想,因果可不可以based on一個不符合因果的東西 04/26 09:23
buganini:就是說non-deterministic的規則能不能建立出 04/26 09:24
buganini:deterministic的結果.....頭又昏了... 04/26 09:24
buganini:這不知道會不會弄成Russell paradox 04/26 09:25
buganini:以上好像都應該是base on sth....真的昏了啦~"~ 04/26 09:26
buganini:慘慘慘...其實是based on沒錯...囧.... 04/26 09:33
buganini:令我我私底下其實覺得一切都是deterministic的 04/26 09:40
buganini:這樣與 同意Church-Turing thesis 等價 嗎?... 04/26 09:42
buganini:把共識的想法套用在社會的東西看,也很有趣,譬如法律 04/26 09:48
buganini:法律應該是恐怖平衡(?)之後大家形成的共識訂出的規則 04/26 09:50
buganini:其實沒有也沒關係,但為了避免小團體作怪,所以還是要有 04/26 09:50
buganini:如果單就這樣而言,法律不應限定犯行 04/26 09:51
buganini:只要限定刑罰和行刑人,剩下的公投... 04/26 09:52
buganini:不過這樣又要考慮怎樣才能提案公投...不然有人告另一個人 04/26 09:52
buganini:踩死蟑螂之類的.... 04/26 09:53
buganini:而且在人說眾多的社會公投也是很麻煩...所以還是要有法律 04/26 09:54
buganini:對不起我瞎扯了..總之法律要能反映民意(共識),民意範圍.. 04/26 09:54
buganini:應該說每個人的意見所佔份量....不可考... 04/26 09:56
-- 生死去来、棚頭傀儡、一線断時、落落磊磊 《花鏡》-世阿弥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18
buganini:sorry....= = 04/28 01:54
sunneo:XDDDDDDDDDDD 07/28 22:36