看板 PLT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qwevo (阿魚)》之銘言: : 標題: [問題] 程式設計..C.C++ : 時間: Sun Jan 3 12:55:57 2010 : : → qwevo:我有去找java的書,一次還借三本..不過還是拼不出來 01/04 04:07 : → qwevo:我會覺得c++比較簡單是因為我照書的範例打了一半有了 01/04 04:08 : → qwevo:裡面的內容我也看的比較清楚,但是java我就比較不能理解 01/04 04:09 : → qwevo:我知道java比c++好用,不過看了c++跟java,還是c++比較易暸解 01/04 04:10 : → godfat:我的認知跟你完全相反 01/04 10:49 我不想戰程式比較文,不過對於這個 Java 比 C++ 難這個論點很有 興趣,因為我最近想寫給完全不會程式的人的程設入門教學文件,想 知道一下到底在初學者眼中,什麼是『難』的。 所以我想請教一下 qwevo 板友,可不可以舉一下實例,Java 裡什麼 東西是所謂『比較不能理解』的部份?例如說是 interface 嗎?還 是 Generic 的部份?或者是陣列? 另外,你所謂的 C++ 照著書的範例打到一半,那個範例的進度大致 上到哪裡呢?普通的繼承?多重繼承?Virtual function?或是其他 地方? 如果可以的話,最好是有實際的 code 說明 Java 裡有哪些是你比較 不能理解的地方(或是有哪個範例你認為 C++ 很好懂,但 Java 看不 懂的),我想這會很有幫助。 BTW,要說 Java 很複雜也沒錯,600 頁的 spec 啊。XD -- ~ 白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了,只能慢慢地走, 'v' Brian Hsu 但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚…… // \\ ( 墳 墓 ) /( )\ 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執。 【白馬嘯西風】 ^`~'^ http://bone.twbbs.org.tw/blog 『那都是很好很好的,可我偏不喜歡。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.114
godfat:我是猜難在 fraemwork 01/04 13:00
brianhsu:有道理,我的確搞不懂 Java 的一堆 framework。XD 01/04 13:04
poga:我覺得Java一開頭就會遇到太多與程式邏輯無關的東西 01/04 13:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是說像是什麼檔名和 class 名字要一樣,main () 要包在 public class 裡面 這類的東西嗎? ※ 編輯: brianhsu 來自: 59.120.199.114 (01/04 14:25)
godfat:我對這實在很感冒,scala 這點好多了 XD 01/04 14:33
legendmtg:對這很感冒+1 01/04 14:34
brianhsu:感冒+1,我想這也是為什麼 Ruby/Python 之類會起來的原因 01/04 14:50
brianhsu:之一。:p 01/04 14:50
brianhsu:有的時候我不過是要寫個用了就丟的東西而已啊。XD 01/04 14:51