我其實沒仔細看，可能不是很進入狀況。我猜是這樣的：
※ 引述《dryman (dryman)》之銘言：
: type config =
: Inter of statement * state
: | Fianl of state
: 老師作業中應該是要讓
: natural_semantics 的type為
: config->config = <fun>
: 不過實際寫起來覺得似乎不太可行
: 因為根本不可能知道回傳的config是Inter還是Final
: 於是根本無法遞迴（題目沒有加rec，可是by definition ns 是遞迴沒錯）
我想 ns 應該是要定義成遞迴函數的。遞迴呼叫的結果
也可以用 match 得知是 Inter 還是 Final.
: 但如果將natural semantics設定成
: (statement,state)->state = <fun>
我也是覺得這樣比較像 natural semantics. 也許
改用 config -> config 的原因是以後比較容易和 small-step
semantics 做比較？但無論如何這兩個 type 蠻像的。
我猜想你碰到的問題可能不是關於 semantics, 而是
不知在 ocaml 中如何做 pattern matching?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.160.134