[情報] PSP2 將引入「背後觸控面板」的操作模式

[ShenMue (莎木)]

http://www.eurogamer.net/articles/2010-08-19-new-psp-has-touch-sensitive
-controls


歐洲大站 Eurogamer 已經取得了最新的 PSP2 的消息：


1，PSP 2 機器尺吋，約是現在 PSP-3000 型號的大

   小。


2，引入了「背面觸控」的功能（註）。


3，本家幾個遊戲已可展示給業界人士觀看，但未在

   gamescom 正式公開。


4，發售時間方面，有人推測是明年末或數年內，不

   過 SONY 事實上並未表示確實情報。


5，可能會廢止光碟介面，遊戲媒體改採用全 flash

   記憶體（這裡並未講清楚是否為全下載模式或是

   發售實體 flash 卡帶模式）。



註：背面觸控模式的已公布展示影片

 http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=2064


--

關於 ign 和 Eurogamer 兩大站所得到的 PSP2 情報總整理：

CPU ：四核心 CELL（PS3 為八核心 CELL）

顯卡：PowerVR SGX 543 四核（iphone4 為 SGX 535 單核）

操作：雙類比搖桿，雙照相鏡頭，背觸控面板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.14.200
推 forgenius   :看樣子"玩正版的心酸"他們有把它聽進去
推 aaronpwyu   :竟然不是出"PSP(phone)"而是出"PSP(portable)2" = ="
推 MaiLu       :如果是遊戲都是下載的，那我會有點失望XD
→ MaiLu       :因為這樣就不能擺在架子上當收藏了><
→ ShenMue     :或者PSP Phone 和 PSP2 同時開發？畢竟手機和掌機是
→ ShenMue     :同的市場…
→ ShenMue     :不同市場
→ aaronpwyu   :如果同時開發...那我覺得PSPGO就真是大成功了(對SONY
→ ShenMue     :背觸控最直接的好處是可以代替 L2 R2 的功能。
→ ShenMue     :左右背面觸控，不用為了L2 R2特別再增加主機的厚度。
→ pttview     :五指都超忙...不知道是不是多點觸控?
推 a8369837    :這樣變成"摸"psp了耶...超怪的...
推 BSpowerx    :背面觸控...聽起來手很殘 囧  好像很容易把主機滑掉
→ BSpowerx    :UMD一定會廢吧，這麼爛的儲存裝置
推 makigoto123 :採下載方式也有好處 無二手市場 期待發售日到來
推 L0v35       :希望能用腦波控制
→ a8369837    :無二手市場滿慘的...這樣不能撿便宜了...囧
→ a8369837    :如果要推我覺得可以用類似記憶卡的東西取代umd~這樣
→ a8369837    :讀取因該快很多!!不是那種東西唷!!!不要誤會!!
推 eookg       :規格真這麼酷的話 3DS就哭哭了
推 takeshiN    :SONY已經有現存的手機roadmap 應該是不需要PSPhone
→ a8369837    :3ds有3ds的市場阿~我覺得不會重疊~
推 pank        :結果正面螢幕還是沒觸控嗎?
推 aaronpwyu   :我覺得兩掌機照這樣看是要分道走了...
推 sxxs        :psp發售前還不是說電趴nds 結果勒  XD
推 doom3       :背後用來當十字鍵不錯吧
推 ds1441      :是電趴NDS啊，品質贏一大截
→ ds1441      :怎麼這都看不出來嗎?
→ viange      :奇怪 怎麼老是有人喜歡在psp板酸psp?
推 storyofwind :品質電趴，但是市占率被電趴
推 Bencrie     :下載版要怎麼拿預約特典啊 Q_Q
推 danadanad   :蠻贊成背面觸控這種功能 不會擋到螢幕
推 GAMEMAD     :PSP是取代GBA地位，怎知DS則走新路
→ GAMEMAD     :如果沒有PSP激勵，GBA可能會有更多復古移植...XD
→ GAMEMAD     :且以龍頭機來說，GBA僅2001年至2006年，無法戰十年。
推 mone741120  :會不會玩得太激動，PSP就被凹斷呀..幾乎是兩手掌握耶
→ ksng1092    :不過拿掉UMD跟沒有實體片是完全不同一回事啊
推 igarasiyui  :實體片可以改賣專用MS卡就好啦~(然後雙MS卡插槽
推 alvis2486   :實體FLASH遊戲不可能!寫入遊戲製造商就一個頭兩個大
→ alvis2486   :一次生產50萬片!FLASH寫入設備就不知道要花多少錢?
推 alvis2486   :有可能是賣實體KEY(RFID或其他方法)!有買KEY才能玩!
→ alvis2486   :遊戲隨便你複製下載!沒KEY只能玩10分鐘之類的~"~
→ ShenMue     :實體片到時會由SONY統一生產，一年生產幾千萬片之下
→ ShenMue     :成本可以有效壓低。
→ ShenMue     :而且flash本來是可自由寫入的不是嗎？本來是由玩家這
→ ShenMue     :裡用USB介面下載寫入，現在只不過改用SONY幫你灌好而
→ ShenMue     :已。至於觸控介面我認為會是正面背面都有，畢竟寫字
→ ShenMue     :畫圖等功能還是由正面觸控寫入比較直觀的。
→ ksng1092    :遊戲製造商幹嘛要自己買生產遊戲片的設備......
→ ShenMue     :另外回顧電玩史上的紀錄，當年的一代霸主 超任主機
→ ShenMue     :生涯總成績是4910萬台，換言之任何一台突破5000萬的
→ ShenMue     :主機，都已超過了當年超任的戰果。可稱為一大成功的
→ ShenMue     :主機商品。本世代除了PSP之外，明年X360和PS3都要破
→ ShenMue     :五千萬了，換言之本世代每一台主機都有顯赫成果，
→ ShenMue     :沒有誰被電趴的問題；若只看相對市占率而忘記去看真
→ ShenMue     :正的主機銷售數，是無法判斷出合理結論的。
→ niseloli    :PSP算是走出自己的一條路 雖然過程有點辛苦
→ ShenMue     :另外講一下，我覺得PSP2最大的問題是如何應對3D…
→ ShenMue     :沒有3D,超高規格PSP2的畫面感受卻輸給3DS,變成joke><
※ 編輯: ShenMue         來自: 111.243.1.75         (08/20 15:41)
推 alvis2486   :我說的是!測試(讀寫)成本遠比生產成本高~尤其FLASH
→ alvis2486   :以後遊戲動輒好幾G!這種大量批次寫入設備~很貴的
→ alvis2486   :沒有人會考慮這種販賣方式的!所以我猜實體FLASH遊戲
→ alvis2486   :不太可能!玩家自己寫入PSPGO的就知道~不符合大量生產
→ alvis2486   :的條件!所以我猜販賣實體KEY比較有可能~
→ alvis2486   :玩家自己寫入一個遊戲是OK~製造商可是要寫入幾十萬個
→ ShenMue     :全部是由SONY去包下來的，這些機器成本攤平在一年五
→ ShenMue     :千萬片的數量上面，其實平均每片的成本很有限。
推 alvis2486   :ksng1092誤會我的意思!遊戲製造商創造完總要外包生產
→ alvis2486   :那些接單生產遊戲實體(卡匣或UMD)的工廠~說真的
→ alvis2486   :要他們去批次寫入幾十萬片的實體FLASH是很困難的
→ alvis2486   :UMD可以母機壓片生產速度快~沒有這個生產問題
→ ShenMue     :這個問題任天堂最有經驗了，它們都一直用卡帶做遊戲
→ alvis2486   :卡匣流行十幾年了~批次寫入設備早已發展完美
→ ShenMue     :卡帶的缺點的確是生產比較慢，所以出貨要很準。
→ alvis2486   :可惜的是~Flash批次大量寫入這塊~真的很困難的
→ alvis2486   :與其販賣實體FLASH遊戲(被破解容易)~不如賣實體KEY
→ ShenMue     :總成本除以五千萬，平均成本我想應該不會超過2USD吧?
→ alvis2486   :實體KEY生產成本低(資料庫)~破解困難(例如RFID)
→ ShenMue     :我講寫入的這一部分成本。
→ alvis2486   :FLASH單卡~現在4GB還要差不多500(SD卡)~成本太高
→ alvis2486   :再加上寫入成本(遠大於500~我說真的)~遊戲開發成本
→ ShenMue     :那有這麼貴．4GB flash的生產cost就一兩百台幣而已。
→ alvis2486   :除非SONY大佛心~否則~FLASH實體遊戲真的很難實現
→ ShenMue     :寫入機器每年的成本算一億美金，除以5000萬不過2usd
→ alvis2486   :噗~4GB生產成本不只200~FLASH分很多種~便宜的當然有
→ ShenMue     :加一加不到250左右可以搞定吧。
→ alvis2486   :可是那種是down grade或是TLC之類的~要拿來當遊戲卡
→ ShenMue     :噗~什麼？PSP2的flash一定要什麼超高規格嗎？
→ alvis2486   :我想SONY光賠償就會賠死
→ alvis2486   :不一定要高規格!但是中等FLASH規格(MLC)搞不好也不夠
→ ShenMue     :就和iphone那種flash同級規格，差不多4GB 200台幣
推 alvis2486   :也許未來兩年的FLAH技術可以吧~我用現在技術評斷
→ alvis2486   :也許是我的失誤~看看未來兩年FLASH有沒有突破吧!
→ ShenMue     :不用未來兩年，過去一兩年iphone採用的flash就是4GB
→ ShenMue     :200元左右，它的flash也不算太差吧。
→ alvis2486   :不過說真的!FLASH的批次寫入真的有很大問題
推 FlyinDeath  :一定要用FALSH ROM嗎？傳統的ROM可行性如何？
→ alvis2486   :唉鳳採用4GB~問題是他不用一次寫滿4GB容量阿=口=
→ alvis2486   :我一直強調~FLASH真的是困難在批次寫入
→ alvis2486   :傳統ROM~有可能!這就是任天堂堅持的點!SONY不可能做
→ ShenMue     :能否列一下實際數值？比如說每片平圴成本要多少錢之
→ ShenMue     :類的。一年一億美元的機器成本若不夠會差多少呢？
→ alvis2486   :因為那就變成卡匣~這跟SONY的企業形象不符(走回頭路)
→ alvis2486   :我接觸過的!不論容量多少的FLASH卡~光FORMAT開卡
→ alvis2486   :只寫入幾百K資料跟FORMAT~設備不貴~五百萬左右(台製)
→ alvis2486   :他的產量6K/HR~假如要寫入動輒好幾G的遊戲內容
→ alvis2486   :就我個人不專業的觀點看來~大概6PCS/HR吧ˇˇ
→ alvis2486   :ROM就不一樣!只需針對ROM寫入就好~批次寫入設備完美
→ alvis2486   :可是FLASH真的不同啊~跟ROM差了十萬八千里
→ ShenMue     :每小時六片的話其實也夠，一千台機器就足以應付產量
→ alvis2486   :要講FLASH卡的製造成本跟測試成本~這現在可以
→ ShenMue     :五十億除以五千萬片，每片一百元的寫入成本。
→ alvis2486   :但是~要講到把3~4G的遊戲寫入FLASH卡的成本~有點難
→ ShenMue     :不過如果每小時才六片的話，也不用這種機器來做了，
→ ShenMue     :用一般PC接server+對岸民工，請專人24小時操作還比較
→ ShenMue     :省成本XDXD
→ alvis2486   :說的是!我接觸的設備是台廠自製的~可能不入SONY的眼
→ alvis2486   :但是FLASH寫入成本~設備影響不大~FLASH的寫入原理
→ alvis2486   :才是FLASH能不能實體遊戲化的最大影響因子
→ alvis2486   :大陸人工成本不便宜了現在ˇˇ~
→ ShenMue     :樓上也感謝播出時間討論^^
→ alvis2486   :去大陸設廠~不為便宜人工~是為了當地市場=口=
→ alvis2486   :也謝謝你一起討論ˇˇ
推 alvis2486   :不過有一點FLASH實體遊戲有可能可以實行
→ alvis2486   :那就是~1%的遊戲內容實體發行~99%網路下載
→ alvis2486   :1%+99%=100%遊戲內容~才能執行遊戲~
→ alvis2486   :而選擇付費下載的~則是100%遊戲內容~
→ alvis2486   :這樣~FLASH實體遊戲生產成本便宜~可能也是可以ˇˇ
→ ksng1092    :話說實體片媒體捨光碟之後也不是非要選FLASH ROM吧
→ ksng1092    :這東西的好處是？
→ ksng1092    :遊戲載體可以不需要具備重複寫入能力啊
推 ygupin      :我想問一下，下載後遊戲都是跟主機綁定嗎？
→ ygupin      :還是跟PSN帳號綁定
推 alvis2486   :高容量載體~FLASH成本較ROM便宜~
→ ksng1092    :可是既然大量生產難度高，也會導致生產成本提高吧
推 alvis2486   :恩阿~所以我覺得FLASH實體遊戲不太可能啊
推 eookg       :不用當初謠傳的小藍光片嗎? 雖然說FLASH讀取比較快啦
→ ksng1092    :掌機上用光碟機已經讓人痛恨6年了，再用的話SONY真是
→ ksng1092    :不知悔改XD
推 p587868     :我猜是ROM放遊戲+記憶卡放存檔...
→ eookg       :UMD的缺點也只有讀取速度比較慢而已...有那麼嚴重嗎?
→ p587868     :還有難保存體積大聲音吵...我相信NDS卡比他成功100倍
推 cycle1008   :耗電
→ simpleclean :不覺得沒有3d,感受就會輸3ds...高畫質跟3D視覺是兩回
→ simpleclean :事.各有不同的視覺享受
→ ds1441      :我覺得不太可能用記憶卡，讀取沒有很靈光
推 pank        :UMD的缺點:讀取、耗電、光碟機體積無法縮小
→ andy3580    :沒有二手市場才悲哀勒