Re: [疑問] 應用心理學、NLP、催眠？

[voyager (a new start)]

催眠,NLP和心理學的關係

1. 催眠是心理學研究的主題之一

見美國心理學會網頁
http://www.apa.org/about/division.html
該機構下其中一分支(分支30)的研究主題是催眠


2. NLP不是心理學家目前感興趣的主題
^^^^^^^^^^^^^^^^^
(修正: 相較80,90年代, 目前的心理學家對NLP "比較" 不感興趣)

1984年, Christopher F. Sharpley檢閱15篇關於
Preferred Representational Systems (PRS) (NLP的一個重要假設) 的研究,
發現並沒有科學證據支持此假設.
NLP中的許多其他理論(如 eye movement theory)也不被實驗結果支持.
此外,也沒有科學證據證明NLP療法是有療效的.

因為之前的許多研究結果都不支持NLP中的理論,
目前心理學家已對NLP較不感興趣.

參考:
http://en.wikipedia.org/wiki/NLP_and_science
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_studies_on_Neuro-linguistic_programming
http://donaldclarkplanb.blogspot.com/2006/11/nlp-trainings-shameful-fraudulent-cult.html
(縮: http://0rz.tw/485na )
http://www.skepdic.com/neurolin.html


另外,關於心理學是不是科學,
可以參考
"這才是心理學"  ( How to think straight about Psychology (7th edition))
by Keith E. Stanovich 中第37頁:

用科學的方法了解人類的行為, 是心理學各分支之間僅有的連貫性.
事實上, 心理學如果說有任何特殊性,
就在於它是廣泛地使用各種科學方法研究人類的行為.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.13
※ 編輯: voyager         來自: 203.73.234.13        (01/18 20:15)
※ 編輯: voyager         來自: 203.73.234.13        (01/18 20:17)
推 chaos0807:我對NLP有興趣耶。
※ 編輯: voyager         來自: 203.73.234.13        (01/18 20:31)
※ 編輯: voyager         來自: 203.73.234.13        (01/18 20:36)
推 chaos0807:我也是目前的心理學家阿XD               (逃
→ t8810039:金排球
→ t8810039:sorry 污染了這篇這麼好的文章
→ t8810039:圖書館還蠻多NLP的書 而且都把NLP的功效講的很神
推 chaos0807:原來樓上不僅是心理學研究得很透徹，還是排球高手啊！
→ chaos0807:露兩手來瞧瞧吧\(〞ε〝*)/